其實明白一點就行了，霍爾木茲海峽，各國都有重要利益存在。

只要不封鎖霍爾木茲海峽，伊朗扣幾艘油輪，或者被扣幾艘油輪，那都不叫事兒。

英國在直布羅陀海峽扣留了伊朗＂格雷斯一號＂油輪，而且還逮捕了船長和三名船員，伊朗也欲檢查英國油輪，波斯灣因為英國的魯莽舉動而又一次產生動盪。局勢升溫這是顯而易見的。

伊朗的國家收入主要依靠原油出口。自美國對伊朗進行極限施壓以來，伊朗原油出口有最高峰的250萬桶，下降到現在不足50萬桶，嚴重影響了伊朗的國家收入，伊朗國內民眾生存環境比較嚴峻。英國打砸伊朗人飯碗的舉動，伊朗肯定不幹，所以伊朗肯定要回擊，英國的油船隨時都有可能被伊朗收拾。本身英國的魯莽舉動，無異於火上澆油，是暫時平靜的伊朗局勢有激化的可能。

美國要組建海上聯軍對付伊朗，依照美國的實力和號召力，應該會有盟友迅速響應。特別是剛針對完伊朗的英國，不抱美國大腿，自己硬剛伊朗顯然不是明智選擇。像澳洲，沙特等都有可能，而日本和伊朗有很多能源來往，所以應該不會參與。

伊朗真的扣了英的油輪，口水仗再升溫。美遲遲未對伊朗動武，其一，只有英國小丑跟隨跳跳，其二，法，德兩國不參與美對伊動武行動，美是不敢對伊朗動武的。美增兵，增航母波斯灣都是為了確保敘利亞反對派控制的油田。防俄伊敘聯軍奪回油田之準備。耀武楊威嚇虎下伊朗吧了。

伊朗扣英國油輪，是伊朗目前能做的正當防衛。伊朗已經水深火熱，無需再去考慮升不升溫。反之，如果英國扣伊朗石油不受懲罰，那麼，伊朗的國家利益不僅得不到捍衛，事情還會變本加厲，掐斷伊朗的石油貿易，伊朗就會被困死。是困死還是戰死，成為伊朗的必然選擇。都是霸權行徑強加給伊朗人民頭上的選擇。對英國油輪展開針對性的反擊，是伊朗以鬥爭求生存的一線生杌。對伊朗來講，所謂波斯灣局勢開溫，最壞的情況無非就是發生戰爭。會不會發生戰爭，決定權早就取決於美國，不在伊朗。美國何時，怎樣挑起戰爭，主要還是取決伊朗的實力威脅，和反抗的技巧，而不在於伊朗的態度。美國圍堵至今，都沒發動戰爭的一個主要原因，根本的還是伊朗實力還在。貿然開戰，損失必將難以承受。故而，才會轉身拖英國下水，消耗一下伊朗實力。同時又能儲存自己，讓英國送死，何樂而不為呢？於是就有了現在的扣船之爭。既有英國這樣的走狗蠢貨甘願送死，成為示範，美國自然不會介意即興發揮發揮，於是便有了美國組建世界聯軍，集體做案的這麼一出鬧劇。須知，這個世界美國是最大的攪屎棍，是破壞人類文明，將世界帶向深淵的禍首。遠離美國(主要是指幹壞事的時侯。美國不幹壞事，也沒什麼可怕)，讓美國陷入孤立，才是人類遠離苦難，擁抱光明未來，完成自救獲得最終解放的關鍵邏輯考量。反之，如果不會思考，只好用災難去身受。這是人類文明現況的體現。人類的覺悟，決定了文明的走向。理想和現實的取捨，決定了人們要承受多大的苦難。伊朗時局其實還帶給我們這樣一個恩考，世界未來的發展，是用戰爭方式解決問題好，還是用和平方式解決問題好。毫無疑問，英國的行為，拌演的是一個將世界推向深淵，不光彩的幫兇的作用。而伊朗對英國的反擊，代表的才是正義應該的發聲。而且光伊朗還不夠。英國的行為是世界文明的公敵。理應受到更多的懲處，只有完成由懲罰到自覺的轉變，問題才會得到向好的解決。而懲罰英國，追求的是.讓問題消彌在萌芽狀態。其實美國也願意伊朗整整英國，這樣可以消耗伊朗的實力，又能讓英國更好地依附於美國。致於會不會搞疼英國，都是他的自找，美國才懶的去管。何樂而不為。故伊朗扣英國的油輪，邁出的是讓問題向好解決的關鍵一步。致於效果如何，各憑本事吧。其他的事情就交給世界。反正世界和平又不是他一個人的事情，無須多想。自有合力。

英國此次扣押伊朗油輪事件，事後伊朗革命衛隊，突擊檢查英國油輪。此事件一出，可以說給美國組建海上聯軍又多了一個藉口，包括沙特，以色列，英國在內，還有埃及等國，可能都會參與到美國組建聯軍上面來。而伊朗這個國家是非常依靠石油的，伊朗以前每年平均出口石油達到250萬桶。而現在出口量急劇下升1/5都快不到了。長此以往，伊朗經濟肯定受不了如此這般制裁。伊朗肯定會迅速的反擊，而伊朗盟友現在唯一有實力的就只有俄羅斯了，俄羅斯肯定會派出海軍精銳艦艇保護伊朗石油運輸線。

透過裡海輸油管線將油輸送給俄羅斯，陸運巴基斯坦，也可以笨辦法用汽車運。

運到俄羅斯的石油可以透過輸油管輸送給中國，也可以透過四個斯坦國跨國轉運中國。運到巴基斯坦的石油可以透過瓜達爾港裝船運到中國，也可以透過中巴石油管道或中巴公路輸送中國。

中俄、中巴、中伊的一帶一路有中國的基建能力，可迅速打通石油運輸的管道、鐵路、公路、海港四種方式，一勞永逸的解決伊朗的石油出口。

伊朗總統魯哈尼強硬派、正當防衛把英油輪扣留、從此英國聯合五國聯合起來、但是伊㓪政府背後三個大國靠山、從此英國必將成為海灣戰爭、第一個向伊朗提供藉口開戰口、如果戰爭爆發最少五－6年時間決勝負。