美國政府談判中一定要拿到將來部分撤兵後，確保美國在阿富汗的利益不受傷害，要阿富汗政府和塔利班的做出承諾。美國政府是談判高手，不會吃虧。

是美國實驗軍事機器，抓走拉登本該就沒事了，造成阿富汗經濟損失還沒有賠償。就該讓他老美美軍用軍費賠償，無償留下非大型毀滅性武器，其它軍備留下做警察和國防用！給他談是給他美軍面子！否則連人道都不給他講，消滅乾淨！就像失掉人心的日本軍人憋在山洞裡不敢出來，連日皇宣佈投降都不知道！特朗普和博爾特、蓬佩奧的僱傭軍銷售武器的冷戰思想，該學學二戰世界歷史而不是單獨日本挑戰爭、以色列被打的戰史而非思想鬥爭不尊重各地習慣的歷史了！

美國為塔利班提供談判經費，看似荒誕不經，實則是被逼無賴，誰讓特朗普有求於塔利班呢？有人說，塔利班很有錢，本人倒不這樣認為，他的資金來源——1.搶劫（打家劫舍）得來的。2.支持者提供的。3.綁架獲得地贖金。4.販賣毒品。等等，雖然看似渠道不少，但是它開支更大。購買武器裝備，養活整個塔利班的吃喝拉撒，還有重要的一項支出，那就是對自殺性人員家屬的撫卹、戰鬥中死亡人員的撫卹，要維持這些人員的效忠，豐厚的報酬是必須開支。所以，塔利班的資金估計也是不寬裕，不富足。

塔利班的邏輯很簡單“想談判，把盤纏拿來”，特朗普只好給買車票，給租賓館，給買一日三餐，不然，塔利班根本不來，特朗普想談判又和誰去談呢？寫到這裡，本人不由記起去年一則報道，特朗普邀請杜特爾特訪美，老杜心裡想“道不同不相與謀”，就直接回復對方“沒錢”，買不起飛機票住不起賓館，特朗普當然知道那是拒絕的藉口。故此，本人認為塔利班抱著能省一些是一些的算計，倒不是想羞辱美國。

特朗普嗜錢如命，哪裡會心甘情願的給自己的敵人錢，實在是迫不得已，美國和塔利班交手十八九年，至今形勢一塌糊塗，死亡近乎4000，傷者上萬，更別提消耗的資金，如果繼續拖延下去，死傷更多，消耗也會更多，現在呢？，花一點小錢，和塔利班談判成功，美國及早脫身，出的是小錢，減少了大筆開支，也就是大賺了一把。特朗普的算計哪有吃虧的道理。

面對製造成本最低廉的當代最具威懾力和殺傷力的常規武器——塔利班的“人肉炸彈”，侵阿美軍束手無策，深陷阿富汗戰爭的泥潭。仗已經打到了這個份上：只要塔利班不打美軍，樂意炸哪裡就炸哪裡，美軍不管。這仗還怎麼打下去？阿富汗戰爭正在繼續詮釋精神與物質這個古老的哲學命題。

據傳，2019年7月11日在卡達舉行的第七次美國政府與塔利班會談獲得了部分共識。但是本次會談阿富汗塔利班的坐車、駐賓館、吃飯以及日常生活開支都是美國政府提供。人們不禁要問，為什麼美國政府提供談判經費？為什麼塔利班組織也希望美國政府這樣做？難道塔利班在羞辱美國政府嗎？

一，美國政府希望順利撤軍阿富汗，必然讓塔利班組織迴歸阿富汗政府框架。

2001.911事件後，沙特富豪本拉登逃到阿富汗，受到當時阿富汗政府執政者～塔利班組織的庇護。所以美國決定發動阿富汗戰爭，抓捕本拉登。當然塔利班也在美軍的入侵下變成在野的政黨，而且他們逃到農村、逃到山區與美軍展開游擊戰，控制者阿富汗農村的廣大地區。經過18年的美伊戰爭，美軍在阿富汗政府的配合下，也沒有消滅塔利班，而且現代化的裝置在阿富汗山區和農村有點高射炮打蚊子，有點力不從心的味道。18年來，美軍化費了幾千億美元，美軍戰士陣亡幾乎4000人，傷者上萬人，儼然阿富汗成為名副其實的“帝國墳場”！

早在奧巴馬執政初期，奧巴馬總統曾經宣佈從阿富汗撤軍，但是一致到他八年總統任期期滿，也沒有實現撤軍的願望。2018年12月19日，現任的特朗普總統宣佈從阿富汗撤軍，但是事件過去了半年多，也沒有下文。之所以美國政府選擇從阿富汗撤軍，主要是在阿富汗的總投入大於收益，而且也不符合美軍美國的利益，就這樣乾耗著美軍很難解套，也耽誤美國實現自己的新戰略。

因而，從阿富汗撤軍最大的問題就是讓塔利班武裝能夠融入阿富汗主流社會，就是美國政府轉變態度，把“塔利班”由徵繳的物件，變成談判的物件，讓美國可以體面的從阿富汗撤軍。所以美國政府給塔利班提供談判經費，的確屬於無奈之舉，也是向塔利班轉變手法的一個轉折點！

二，塔利班組織的財政經費，也讓塔利班捉襟見肘。

塔利班失去政權後，所有的收入都是在廣大農村自籌。一部分靠國際社會與他們觀點一致人士的捐助；一部分來自於他們大量種植毒品販賣毒品的鉅額收入；一部分來自於農村稅務的合法收入。但是一方面他們也養活龐大的軍事人員，一方面又要購買武器裝備與美軍作戰，一方面又要撫卹作戰死亡的塔利班戰士家屬。所以塔利班的財政困難，的確是世人皆知的。因而美國提出在卡達與塔利班接觸，塔利班一個最大的問題，就是經費不足的問題讓美國出錢促成談判，也是塔利班的希望。

三，塔利班提出要求不是羞辱，而是塔利班財政情況決定的，與羞辱無關。只是希望剿滅塔利班的美軍選擇與美軍談判，的確讓美軍有損臉面，讓美國政府有點尷尬！