這個問題回答起來，不是三言兩語能說清楚的。有色眼鏡，可以理解為看待問題的角度。如果這樣說起來，那麼這個問題就變得沒那麼簡單了。

首先，地球上的每個人都是一個獨立的個體，都有著自己的一套思想體系。雖然說人類存在著“集體意識”這一思想共性，但終歸千人有千面，不可能想法和意見完全統一。

其次，藝術的門類有很多種，是繪畫、音樂，還是戲劇或舞蹈等等，這些藝術形式，都是用來反映社會生活的，並且其中都寓於了一種深刻的思想和情感。

而人又是一種感情很豐富的高階生物，對藝術的理解，肯定會作出不同的反應。如此人們自然會帶著主觀的思想來欣賞藝術。

藝術的領域雖然看似很神秘，但通常也是對所有人都敞開著大門的，只不過藝術確實屬於比較高深一些的精神產品（這裡只對具有學術價值的藝術品而言），這也常常令人感覺到，藝術的真正受眾群體，似乎不屬於大眾，而是屬於小眾的。

而藝術的世界，就彷彿是一個探險的世界，永遠充滿著未知和新奇，這也是藝術的甚深魅力所在。可以說，藝術往往都具有引領思想潮流的前衛性，而新藝術事物的誕生，又常常會令人在一段時間內難以理解和接受。所以，人們更加會發出各自不同的聲音。

說到這裡，再來談關於“有色眼鏡”的問題。不管人類的情感有多麼豐富和複雜，也不管藝術的形式有多麼前衛難懂，但“人之初，性本善”這個真理，是任何人都不可逾越的底線。

真正好的藝術作品，是能打動人心的。就這一點來說，藝術其實是一種“本能”的真情流露，這也恰恰說明藝術的本質，無不是在闡揚著“真、善、美”的定義和內涵。

如果一幅優秀的藝術作品，真能感動到大多數人們的心，那麼證明它是很成功的藝術作品，此時，所謂的“有色眼鏡”，大概也都能自動摘除了。

最後，不得不說，當下的時代是非常需要加強藝術教育的推廣的。

大眾審美水平的提高，是需要有責任感的藝術工作者們，能積極地為社會輸出正能量的審美價值觀，以使廣大喜愛和對藝術不太懂的人民群眾，都能提高審美力和藝術修養。

若用大一點的情懷來講，這也不失為一種民族競爭力。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題

，現在讓我們一起探討一下。

有色眼鏡是什麼？大概意思可能是個人欣賞藝術時強烈的個人喜好，和判斷標準吧。這和一個人已有的知識結構有關，往大了說一個國家的文化傳統造就公民集體的文化構成和習慣，就好比我們大多數人對水墨山水有感情，對畢加索就不感冒。往往小了說，一個人的受教育程度，尤其是受美育的水準，他對藝術史的瞭解，對藝術手法，思想，形式有多大程度瞭解！瞭解才談得上鑑賞。所以，一句話，越有藝術方面的學養，約能欣賞很多藝術作品。這就是面對更多真正的藝術約能公允評價。

當然隨著欣賞水準提高，之前非常喜愛的作品又開始覺得不怎麼樣，再提高甚至覺得簡直是狗屎，這也算是有色眼鏡吧。所以，不同的國家，不同的人在不同的時期看待藝術，總會有差別，唯獨只有多讀書，多看，多體會和思考。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的

這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，

我認為用刺青來做這問題的研究非常適合

提到刺青，仍然有許多人會不自覺將刺青連結到叛逆、犯罪，甚至是找工作時會因此觀感不佳等等。雖然現代已經不像從前的刻板印象那麼嚴重，人們對這個文化的想象仍然是過於片面。由於刺青是屬於永久性的印記，因此在做下決定的瞬間，每個人所考慮的都不相同，背後也都有不同的淵源。其複雜度絕非幾個膚淺的標籤可一概而論。刻板印象中，常將刺青與黑社會或是犯罪組織連結，這樣以身份表徵為目的的刺青至今亦存在，然而近年來也有許多人，可能為了藝術，為了生活風格，也有的人是為了紀念，或是做為人生態度而將宣言刺在身上；刺青漸漸成為一種文化，人們各種各樣的原因，沒有孰好孰壞，只有人們如何互相看待、尊重。

我認為有色眼鏡更多的是一種自我的喜惡，同時也表達了自己的三觀。對於藝術的偏見更多的是由於社會環境的原因，在國內其實思想開放的人很多，但可能並沒有多到形成一種萬物皆平等的社會氛圍。市井小民的偏見一個個一層層彙集起來，倒像是壓垮文明藝術的稻草。華人知識結構的不同，比上不足比下有餘的文化程度倒讓他們形成了一種“唯我獨尊”的自我滿足，面對自己不曾涉足的領域，自然是一杆子打死就是。

藝術包括很多，建築、雕塑、文學、音樂、舞蹈、戲劇、美術，以及我們常說的“第八大藝術”電影。但是主動去了解每一方面的人很少，甚至說不能以著正常的眼光看待。如果有那麼一天，藝術家不再是一種很厲害或是很叛逆的稱呼，我想對於藝術的偏見就不再存在了吧。