-
1 # 愛的解析課
-
2 # 記者新夜話
我覺得女人在家裡強勢,是好事,也是順理的。
因為家,由古至今,都是女人的王朝,她主宰這個王朝。
其實,也是全家的福氣。
-
3 # 二愣媽
因為現在的女人一樣擔負著養家餬口的責任,而且比男人更加操心著家庭的衣食住行和孩子的教育,因此在家裡就有了重要的話語權。
-
4 # 捷叔的旅行生活實錄
這個問題,其實很好理解。女人在家庭中地位的變化,向來與社會發展的程序有著必然的聯絡。
過去的舊中國,女人在家庭的地位,是"三從四德"——什麼“笑不露齒”“走不露足”,這是那個時代對女人的要求。
而新中國誕生後,婦女的地位有了很大改變。毛主席說:“婦女能頂半邊天”一句話,使得中國的婦女地位,無論在家庭還是社會上,都有了翻天覆地的變化。至此,各行各業,各個階層,都湧現出一大批傑出的女性。像林巧稚、屠呦呦、任長霞……等等,她們傑出的成績也讓女性這個群體,在當今社會男性心目中,更加的受到尊重。
從一個家庭來說,同樣是兩個家庭主角,男女在家庭中的分工,也變得越來越不明顯了———男主外 女主內的分工模式,也逐漸在改變人們的傳統觀念,而更趨向於相互配合、取長補短、協同發展的這麼一種合作關係。
特別是在當代社會,競爭壓力如此大的情況下。發揮各自所長,彌補性格缺陷,已經成了現代家庭關係中,夫妻相互依存的這麼一種生活方式。
具體來講,夫妻雙方,如果是女方在家庭中站主導地位;說明這個家庭,男性性格相對比較弱勢,女方則是一個性格好強的人。這樣的話,女方才能很好的把持住家庭關係(包括婆媳關係、妯娌關係)、社會關係等等。因為,性格弱勢的男人,一定是個沒有什麼主見,處事能力也不強的人。這樣的男人,除了老老實實上班,基本沒別的本領。那麼,女方的強勢,正好彌補了男人的這麼一個“缺陷”———讓她能大權在握,裡裡外外一把手,來治理好這個家庭。
當然啦,女方要是性格弱勢,男方一定就是一個頂天立地的大丈夫。他能把事業做好,把工作做好,同時還能對妻子好,對兒女好。這樣的家庭,根本就不存在女方的強勢或男方的大男子主義。這樣的家庭組合,才是最理想的。
說到這裡,我想以我的兩個親人為例,說明這兩種家庭組合的好處。
我的舅媽是一個典型的女強人,在家裡或在社會上,她都是那種非常強勢,不服輸的人。舅舅則是一個性格溫和,對人和善與世不爭的人。舅媽從年輕時就一邊上班一邊經商,賺到的錢蓋樓房,住了幾年後把舊樓房賣了又起新樓房。這麼多年下來,積累了不少資金。老兩口退休後,到處旅遊,盡享晚年幸福生活!
在家裡,舅媽絕對是一家之主,說話做事絕對得聽她的。舅舅也就是喝喝酒打打牌,退休後參加老年大學畫個畫。
我的二姐吧,也是個性格強勢,非常有主見的人。家裡家外,她一人操持,鼓勵他丈夫好好學法律拿律師證。經過努力,姐夫拿到了國家頒發的律師職業資格證書。九十年代末辭去了國家公職去了深圳,兩夫妻相互配合,共同打拼,現在也已經是身價幾千萬的家庭了。
二姐的個性強,在家也是絕對的權威。幫老公出謀劃策、做計劃、做投資,她是親力親為,一點不遜色於丈夫。
相反,大姐人老實,性格柔弱。老公也同樣本分,老老實實的一家人,退休後,就只能給自己兒子當家庭保姆了。不過,兩口子夫妻感情好,恩恩愛愛很少拌嘴。
可以看出,現在的家庭不是說女方越來越強勢,而男方越來越弱勢了。而是男女社會地位、家庭地位平等的情況下,女人越來越體現出了自己的個性,並且把自己的個性發揮到極致。這樣有利於家庭,有利於夫妻關係的強勢,不正是每一個做丈夫的所希望的嗎?
相反,如若真是如題主所說的女人的強勢,是那種毫無理由的強勢、霸道的強勢;是為了體現女權主義的強勢,是不顧丈夫面子,不顧家庭利益的強勢。那這樣的女人,就不要問為什麼了,趕快把她早點休掉。
回覆列表
我來回答這個問題。為什麼說存在這種現象呢。原因有以下幾個。
第一,女人越來越獨立。原來女人是依附於男人的,男人三妻四妾,女人要從一而終。辜鴻銘對此還以茶壺和茶杯來作比,雖然比喻看起來很巧妙,但問題就出在男人為什麼是茶壺而女人是茶杯呢!現在女人越來越獨立,在社會上承擔的工作和發揮的作用也越來越重要,在家庭裡也由過去的從屬變成了平等甚至是主導的地位,所以,也就自然揚眉吐氣,比較“強勢”了。
第二,男人越來越強大。女人的獨立並不影響男人的強大,男人強大了不是應該更強勢麼?看起來是這樣,其實不然,一個強大的男人才不至於在家庭裡和自己的老婆和女人去論一日一時之長短,越從容、包容越就不再去爭家庭裡的地位了。何妨家事讓女人作主。
第三,女人強勢的家庭相對和諧。如果不是女人特別地強橫無禮的話,一般的在家庭裡的主由女人來做的話,家庭氣氛上比較和諧美滿。因為女人在家事上的強勢大多隻表現在關心家庭成員的健康、安全上,並不是什麼真正關係家庭發展的大事情,所以,女人在家庭裡強勢還是有一些好處的。