我認為不會。

首先，漢惠帝在年幼的時候隨劉邦被追殺，落下了膽小怕事，凡事都要依靠呂雉。劉邦要廢劉盈也不僅僅是為了戚姬，更重要的是劉邦看出了劉盈的軟弱，很容易被呂后控制。

其次，劉盈政治才能和手腕太差。當年秦始皇的處境比他好不到哪裡去，但秦始皇能避免成為趙姬和呂不韋的傀儡。如果劉盈懂的韜光養晦培養勢力，找個理由突然發難，囚禁呂后，那西漢政局又將不一樣。

最後，曹操、漢武帝什麼人，性格強硬，而且極負政治才能。漢武帝雖然早年受制於竇太后，但都太后死後，他在避免王太后及其家族掌權方面的手段可謂相當厲害。曹操更不用說那麼多梟雄都被他消滅，對付呂雉應該不成問題。

所以，劉盈被呂后架空，有呂雉霸道、強悍的一面，但如果劉盈應對的當，他的結局應該不會成為呂雉的傀儡。

會，肯定會怕。

首先，不是假設，是歷史事實，漢武帝登基時，並沒有掌握大權。權利一直掌握在他的奶奶，也就是太皇太后竇太后手中，一直到建元六年，竇太后死了，漢武帝才真正掌握漢朝的大權。並且再做很多決定的時候還要看他母親王太后的臉色。

因為，漢朝是以孝治國，性格脾氣再怎麼不好，見到親媽還是要忍著，不然，會遭天下人圍攻，史書評價也不好。而且，軍權都掌控在外戚手中，怎麼會不怕。

再者，呂后可比竇太后厲害多了，政治，軍權全都掌握在自己手中，或者兄弟手中。換誰來都沒用。

漢武帝都要忍著，等她奶奶死了才能掌握大權，個人認為曹操不比漢武帝還厲害。

最後說一點，為什麼漢武帝在立他兒子劉弗陵為太子時，要處死劉弗陵的母親，鉤弋夫人。就是怕他兒子也像他一樣被外戚專權。鉤弋夫人，是出了名的美女，漢武帝說殺就殺了，可見，竇太后和王太后給他留下的陰影有多大。

既為角色轉換，以曹操和劉徹的脾氣秉性，就談不上害怕這一說了，況且還是母子關係，打心底的恭敬還是要有的。

這一切都是假如，假如這兩位代替了劉盈，又豈會有高祖“不類我”一說，改立劉如意為太子一事也就無從談起了，“人彘”事件也有很大可能不會上演，呂后誅殺劉邦諸多兒子也變得無足輕重了。因為以曹操和漢武帝的能力，震個場子還是個問題嗎？

真實的歷史中，因為“人彘”事件的過於血腥殘暴，才使得這對母子從此分道揚鑣，劉盈以墮落為迴應母親的不仁行為，也把呂后逼上了“太后臨天下”的政治格局。

從這裡，我們也可以看出呂雉坐鎮朝局，不過是為了給兒子壓陣而已。劉盈的徹底墮落，才迫使呂雉不得不把權利最終全部緊緊的握在手心。若是劉盈真有雄霸之風，呂雉何至於此呢？

承接題主的假如，假如劉盈有曹操和劉徹的雄風，那麼其母親呂雉也會是他君臨天下的領路人和護航者！考慮到審食其這個男寵的存在，雄風的劉盈最終也會有和母親決裂的一天，但這個最終如何演變，說實話，有點不好講。

兒子霸氣，那做母親的會不會退一點？這個我們就很難去猜測了。

如果做母親的呂雉不退，那最終的結果有可能如同秦始皇嬴政處理自己的母親趙姬一般，送入高閣終其一生。男寵嘛，殺掉完事。

這個問題非常好回答，兩人也許不會怕呂后但是一定會被呂后挾制，在呂后活著的時候很難有什麼作為 。但是如果他們能活到他們在歷史上的壽數，他們就能熬死呂后，“守得雲開見月明”。

如果你只看現有的史料，你其實很難理解呂后作為一個女流之輩，怎麼會在功臣集團裡有如此高的威信，簡直就可以做到與劉邦分庭抗禮的地步。

張武等議曰：“漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐，此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，此以迎大王為名，實不可信。原大王稱疾毋往，以觀其變。”

一句“特畏高帝，呂太后威耳。”說的有意思，一群長期掌兵，刀口舔血的軍中宿將，居然都怕一個女流之輩，呂后的威，居然到了和漢高祖並列的地步。

也就是因為此，漢惠帝繼位時，年紀已經不小了，但是歷史對他的評價是“垂拱而治”，幕後操盤的是他的母親呂太后，劉盈死後，呂后又立了一個小皇帝，劉盈的兒子，史稱漢少帝。

漢少帝對呂后有意見，為了防止少帝的母親爭權，在立了少帝之前就把他媽殺了。少帝知道後，自然有意見，聲稱長大後要報仇，被呂后知道了，就沒讓他長大，乾脆殺了他，又立了一位皇子，歷史也稱“漢少帝”。

不管哪個少帝其實都是呂后的孫子，所謂的舐犢情深，呂后也是說殺就殺，可見要當女強人也是很不容易的。

漢武帝雖然一直給大家當做政治強人來崇拜，但是在年輕的時候，朝政長期被他的祖母，竇太后把持，漢武帝無奈，只有帶著一群武士躲到上林苑去打獵消磨時光，竇太后不管是手腕還是狠勁亦或是威信和呂太后是比不了的。竇太后能把漢武帝收拾的服服帖帖的，呂太后更是能對他手拿把攥。

至於曹操在呂后的壓制之下也很難有什麼作為，連周勃，陳平都噤若寒蟬，特別是陳平整日飲酒作樂，不敢理政，曹操又能怎樣。