增加對俄烏克蘭的軍事援助。是為烏克蘭的好戰分子們進行大氣。也為烏克蘭國內的，收復領土派進行實際的援助，和鼓勵。從2.5億這點兒，經費來看。美國完全是用心險惡的，鼓勵烏克蘭進行戰爭。而並不是大規模的軍事援助。真正的武裝壯大烏克蘭。他只是渴望烏克蘭地區，讓俄羅斯不斷的流血先知巫，俄羅斯地，軍事戰略資源，和經濟注意力。這是他的戰略目的。儲存追熱點地區，對於，俄羅斯的，戰略牽制。又在，俄羅斯與周邊地區，只有這一熱點地區，現在是有戰爭。而且從，地緣政治，環境來講。這一地區是俄羅斯的軟肋。這一地區發生戰爭對，俄羅斯的威脅至關重要。因為俄東，是，遼闊的遠東地區，人口稀少。日本無力也無意，對俄羅斯發起戰爭。俄國西部地區，是，頻臨的小鍋，沒有力量與俄羅斯進行這樣的戰爭，和武力對恃。只有俄羅斯南部地區，烏克蘭這個國家有能力，有實力與俄羅斯進行武力較量。長期地，拖住，和牽制俄羅斯的精力和戰略資源。這是非常險惡的戰略圖謀。而且烏克蘭實際上已經被肢解出，東部的，三個地區，和克里米亞。這讓烏克蘭內部永遠不會，善罷甘休。戰爭衝突和紛爭將永遠持續下去。美國的戰略目的也就達到了，讓俄羅斯在此地區流血不止。這也是俄羅斯，永不痊癒的傷口。

美國向烏克蘭提供軍事援助，目的是抗衡與阻止俄羅斯向烏克蘭東部侵略擴張性，俄羅斯軍事力量強大，而烏克蘭是弱者，國土被佔領，國家被俄羅斯干涉分裂，美國軍事援助，就是增強了烏克蘭對抗侵略和反分裂的能力。

怎麼能是轉移焦點，和增加了烏克蘭與俄羅斯之間的衝突，這可能嗎？

俄羅斯擁有世界最大的核武庫，擁有強大的國防力量，就算是美國軍隊也要讓三分，何況是烏克蘭那點軍力，能與俄羅斯發生正面衝突嗎？

烏克蘭是在自己國家裡反分裂作戰，實現國家統一，難道錯了嗎？俄羅斯憑什麼派遣軍隊參戰，憑什麼援助支援反叛武裝。

烏克蘭這個國家是西方選定的與俄羅斯作戰的地面戰場。是用來消耗俄羅斯軍事力量的鬥場。烏克蘭在美國的眼中只是一枚遏制俄羅斯的棋子，而非兩肋插刀的盟友，這點烏克蘭也心知肚明。美國對烏克蘭提供武器裝備和人員培訓，協助其進行軍事改革，目的只是增強烏克蘭這個＇馬前卒”的對抗能力。據資料顯示，美方將大量的兵力部暑在俄烏衝突地區，並從經濟上和軍事上對烏方進行大力援助，而且在美國的鼓動下北約多個國家也紛紛表態要支援烏克蘭，不難看出美俄之間的較量才剛剛開始，美國試圖將俄羅斯拖入新的衝突中去。

美國向烏克蘭提供軍事援助，主要是為了幫助烏克蘭抵擋俄羅斯的進攻，同時向歐盟裡的東歐國家展示美國不會放任俄羅斯肆意橫行，同時如果戰火持續也有牽制俄羅斯的意思。

烏克蘭危機發展至今，美國除了沒有直接出兵干預以外，不管是制裁俄羅斯，還是對烏克蘭提供援助，可以說盡到了“抗俄領袖”的責任。

如今歐盟內的德法兩國大有跟美國“別苗頭”的趨勢，此前不僅一致贊同組建歐洲君，甚至已經投入一百多億歐元作為先期預算。在這種情況下，美國想要繼續維持在歐洲的領導地位，那麼支援烏克蘭的抗俄，無疑是一個惠而不費的手段。

東歐一直深受俄羅斯之禍，尤其是波蘭三次被瓜分，三次都有俄羅斯的份，所以波蘭也是如今美國在歐盟內最鐵桿的支持者——此前波蘭上趕著要給美國上繳軍費，就是因為波蘭地處東歐平原，跟俄羅斯可謂“隔鄰而居”，而烏克蘭的慘象，無疑讓波蘭大敲警鐘。

歐盟的決策機制是成員一致，也就是說如果歐盟內部不能達成全員一致，很多議案是無法透過的，在這種情況下，美國在德法這兩個歐盟擎天柱與美國離心離德的當下，尋求其他歐盟國家的支援就十分重要。

而美國在歐洲的影響力兩大支柱，除了經濟以外就是在北約裡的軍事影響力，所以利用援助烏克蘭維護美國的“抗俄領袖”地位，既抵擋了俄羅斯的擴張，又展現了美國的領袖擔當，最關鍵的是俄羅斯如今國力無法維持多面擴張，在烏克蘭局面未曾停戰的情況下，俄羅斯明顯沒辦法在其他方向用力太深——而這在伊朗危機戰雲密佈、庫爾德問題蓄勢未發的當下，對美國的戰略佈局無疑十分重要。

至於增加烏俄的衝突機率反倒是其次，對於美國而言，烏克蘭危機如果擴大，美國也不太可能直接插手，畢竟烏克蘭在地緣上只是一個歐盟和俄羅斯之間的緩衝，美國和歐盟不大可能為了烏克蘭而導致五常之間兵戎相見，繼而動搖戰後國際秩序。

- END -

看見我們，發現世界

烏克蘭作為獨聯體一員和前蘇聯有千絲萬縷的關係。而美國願意提供援助主要是看烏克蘭尚有利用價值。他是阻止俄羅斯想西歐擴充套件的基地。

蘇聯解體後烏克蘭就成為美國忽悠的物件。先是騙烏克蘭自廢武功將大量前蘇聯遺留的先進武器銷燬。然後又騙烏克蘭和俄羅斯直接對抗。導致俄羅斯將克里米亞等地區取獨立。然後因為反而使烏克蘭支離破碎但是烏克蘭現階段h只能向西方以期換去西方對烏克蘭保護所以美國要提供援助是加強烏克蘭自身武力。