這個問題，國家級發言人才須具備。

一般交流，可隨意。

如上級檢查，應有平時的積累，與水平有關才能從容應答，非一日之功。

問話的人立場不同，出發點不同，要達到的目的不同。如何回答當然是不同的。回答的要點是見人說人話，見鬼說鬼話。對披著人皮禽獸不如的人，唯有針鋒相對。只有如此，才能算得上回答的得體。

首先面對別人的問話，回答要句句一語中的，非常不容易，那是萬里挑一的人才

1、智商：聰明睿智。

2、知識：專業知識深度、綜合知識廣度。

3、閱歷：豐富的人生閱歷。

4、經驗：豐富的生活、工作經歷。

5、語言能力：較強的文字功底和較高的語言藝術水準。

6、心理素質：機智勇敢、幽默風趣、豁達大度、淡定寬容。

7、思維能力：思維敏捷、發散思維。

8、性格特質：有膽有識、自尊自信、有魄力、能寧靜。

9、反應能力：反應迅速、準確。

10、逆境商:臨危不懼、處變不驚。

二、一語中的的回答舉例

1、在英國議會開會時，一位議員發言時見到丘吉爾正搖頭表示不同意。這位議員說：“我提醒各位，我只是在發表自己的意見。”丘吉爾站起來說：“我也提醒儀員先生注意，我只是在搖我自己的頭。”　

3、一位貴族夫人傲慢地對法國作家莫泊桑說：“你的小說沒什麼了不起，不過說真的，你的鬍子倒十分好看，你為什麼要留這麼個大鬍子呢？”莫泊桑淡淡地回答：“至少能給那些對文學一竅不通的人一個讚美我的東西。”

4、一對男女相親的時候，男的狐疑地問：“請問你的準確體重是多少？”　女士回答：“真正有教養的人的體重不應超過60公斤，可我已重新整理這個紀錄，達到65公斤。”

5、為什麼很多男女朋友友誼的小船說翻就翻？神回答：不然怎麼墜入愛河呢？

6、有人單身兩年以上是什麼樣的體驗？神回答：我單身已經30年了，不知道你說的是哪兩年？

7、如何追求一個學醫的女孩子？神回答：你說你有病就可以了。

8、在古代的女人為什麼要裹腳？神回答：可能怕她們逛街吧。

9、大家有沒有覺得在洗完澡之後，一些人會變的很帥或者很漂亮。神回答：可能是腦子裡進水了吧。

10、考試完，老師問我你的歷史為啥交白卷？神回答：我怕篡改歷史。

11、“我醜話說在前頭。”神回答：“我帥，我後說。”

12、“矮是什麼感覺”？神回答：“所有人見到我都抬不起頭”。

說一下我的真實感受。

其實一句話就可以概括了：你想要一語中的，首先你要明白別人是什麼目的。

脫離了對別人想法的揣摩，都是耍流氓。

好好想想別人為什麼要問你，他的目的和出發點是什麼，你自然就有答案了

面對別人的問話，如何回答才能一語中的？

我自己的看法是，這必須有豐富知識和閱歷才能做到。

生活中，我們不知道哪天會碰到什麼人，問什麼話。如果恰巧有人問到你經歷過或者學到過的東西，那麼做到一語中的是輕而易舉之事。

但是現實生活中，能做到全能全才的人鳳毛麟角，大多數只能成為一到三個領域的專家。

如果你擅長情感領域，那麼專攻這方面的知識就好，儘可能更多的去閱讀收集這方面的知識。當你達到遊刃有餘的地步時，回答問題一語中的，易如反掌。

很多答者給出了各種要素，比如智商、知識、閱歷、經驗、語言能力、心理素質。

或者給個粗疏的原則，比如“簡潔”。

這麼回答不能說不對，只是有點答非所問。之所以會答非所問，是對這個問題沒有深度思考過，憑感覺和經驗去“擬合”，因此流於表面。

請注意【一語中的】這個詞，【語】不是核心，【的】才是。也就是【語】是為【的】服務。

連對方目標都搞不清楚，說得越多越錯，說的少還是錯。

因此要做到【一語中的】，用什麼語還不是最重要，搞清楚目的才是關鍵和首要任務。

搞清楚目的，相當於知道對方預期、想法、下一步的行動和趨勢，以及對方達到預期備選的路徑，根據這些就可以自己先預判一下說什麼話對方有什麼反應，是不是能達到哪個預期、目的，是不是與趨勢相同。

有了這些，才輪得到採用什麼話表達。

這就像下棋一樣，要看得到對方後面至少1-2步怎麼走，自己根據對方的反應去應對，爭取把對方的反應和預期管理起來，讓自己牽著對方走，這樣才能真正做到【一語中的】。

不要以為這是語言、心理方面的學問，這方面其實已經有非常嚴密的數學論證了，這就是【博弈論】中的非對稱資訊博弈。如果要精深【一語中的】，那麼心理學、語言學、博弈論都要有比較深入的瞭解。

另外，切忌簡單模仿甚至生搬硬套已經發生過的例子。例子都有具體場景、人物和狀態，重現的可能性很低，使用時候條件限制很多，簡單模仿最容易失敗。

一定要搞清楚原則之後靈活運用。