井岡山的鬥爭現在定為兩年零四個月。根據是：
井岡山革命根據地作為一個階段的特定歷史槪念載入史冊，自然有它的上限下 限，對於它的上限問題，定於1927年10月，這是毛澤東同志在《井岡山的鬥 爭》中明確提到的:“湘贛邊界的工作，從去年十月做起。”這是沒有異議的，存在 爭議的問題是下限。
關於下限問題，以前說是一年零三個月，下限定在1929年1月。其主要理由 是認為毛澤東、朱德率領紅四軍主力離開了井岡山，井岡山的鬥爭就結束了。這 種斷限既不科學也不完整，因為：一，割斷了井岡山的鬥爭這樣一個完整的重大的 歷史事件：二，中斷了湘贛邊界特委的活動，三，否定了紅五軍在保衛井岡山和堅 持井岡山斗爭的作用：四，1929年1月，毛澤東、朱德等下山後，彭德懷、滕代 遠、鄧乾元、陳正人、張子清、宛希先、何長工等大批領導人仍在井岡山堅持鬥爭。
那麼，井岡山斗爭史現在定為兩年零四個月，下限定在1930年2月，其根據 又是什麼呢？主要根據是：一，1930年2月在吉安陂頭“二七”會議上，決定取 消湘贛邊界特委，將湘贛邊界特委和贛西、贛南特委正式合併為贛西南特委。因 此，割據區域和邊界範圍都作了相應的改變；二，紅四軍下山以後，擔任守山的紅 五軍與王佐部隊，仍然堅持在根據地內與敵鬥爭，直到1930年2月止，活躍在邊 界的這兩支部隊一直是根據地的有力支柱；三，“二七”會議後組建了紅六軍，武 裝鬥爭力量擴大了；四，1930年2月24日袁文才、王佐在永新城內被錯殺，井岡 山軍事根據地長期被敵人佔領，使“井岡山革命根據地”失去了它特定的含義；五, 1930年1月5日，毛澤東寫下《星星之火，可以僚原》這篇文章，他從總結井岡山 鬥爭革命實踐的基礎上，提出了中國革命必須走以“鄉村為中心”的革命道路的理 論，井提出了 “星星之火，可以燎原”的光輝論斷。
井岡山的鬥爭現在定為兩年零四個月。根據是：
井岡山革命根據地作為一個階段的特定歷史槪念載入史冊，自然有它的上限下 限，對於它的上限問題，定於1927年10月，這是毛澤東同志在《井岡山的鬥 爭》中明確提到的:“湘贛邊界的工作，從去年十月做起。”這是沒有異議的，存在 爭議的問題是下限。
關於下限問題，以前說是一年零三個月，下限定在1929年1月。其主要理由 是認為毛澤東、朱德率領紅四軍主力離開了井岡山，井岡山的鬥爭就結束了。這 種斷限既不科學也不完整，因為：一，割斷了井岡山的鬥爭這樣一個完整的重大的 歷史事件：二，中斷了湘贛邊界特委的活動，三，否定了紅五軍在保衛井岡山和堅 持井岡山斗爭的作用：四，1929年1月，毛澤東、朱德等下山後，彭德懷、滕代 遠、鄧乾元、陳正人、張子清、宛希先、何長工等大批領導人仍在井岡山堅持鬥爭。
那麼，井岡山斗爭史現在定為兩年零四個月，下限定在1930年2月，其根據 又是什麼呢？主要根據是：一，1930年2月在吉安陂頭“二七”會議上，決定取 消湘贛邊界特委，將湘贛邊界特委和贛西、贛南特委正式合併為贛西南特委。因 此，割據區域和邊界範圍都作了相應的改變；二，紅四軍下山以後，擔任守山的紅 五軍與王佐部隊，仍然堅持在根據地內與敵鬥爭，直到1930年2月止，活躍在邊 界的這兩支部隊一直是根據地的有力支柱；三，“二七”會議後組建了紅六軍，武 裝鬥爭力量擴大了；四，1930年2月24日袁文才、王佐在永新城內被錯殺，井岡 山軍事根據地長期被敵人佔領，使“井岡山革命根據地”失去了它特定的含義；五, 1930年1月5日，毛澤東寫下《星星之火，可以僚原》這篇文章，他從總結井岡山 鬥爭革命實踐的基礎上，提出了中國革命必須走以“鄉村為中心”的革命道路的理 論，井提出了 “星星之火，可以燎原”的光輝論斷。