國防，顧名思義就是國家防禦，保衛國家。而保衛國家，就必須要提人才和經濟了。要有錢研發、購買武器裝備，同時還必須會熟練操作使用，解決遇到的突發問題和徹底解決問題的人。這就是需要人才，人才哪裡可以憑空得來，哪怕是天才，也要接受一些教育才能施展，不然就會“傷仲永”一樣，還是平常人。

經濟的發展是各行各業一起來促進的，如果沒有一些奇思妙想，行業的發展就會停滯，而受過教育的人則會改進、研發新的東西來促進行業發展，帶動了行業發展，消費上去了，稅收也有了，國家就有錢買和研發新的武器裝備來保護國家安全。

清朝和民國時期，就是因為有關武器研發及相關領域的教育做的不好，讓國家只能長期依賴國外採購來保衛國防，遇到外國不想買的時候，或者獅子大開口，為了國家安全，我們也只能接受。

但在新中國成立以後，中國普及基礎教育，讓所有人都有受教育的資格，我們認識字，可以做一些稍微複雜一點的東西，還可以知道緣由。教育普及，高階領域需要的人才憑藉強大的人口基數大量提供，可以慢慢超越地方。一個人不行，就兩個人做，集大家之力。

而這些的前提，就是教育普及，所以才說“教育是最廉價的國防”！

任總的這句話的意思是：綜合國力的增強要靠教育、要靠人才的培養管理與科學任用。企業也是這樣，華為之所以有今天，得益於改革開放後鄧小平同志選擇從教育入手，恢復高考(任總本人就是受益者)、尊重知識、尊重人才，崇尚科學技術，學習全世界先進科學技術…，才有了我們國家的富強、華為企業的成就。華為企業仍然人才缺口很大，任正非求賢若渴。

國防其意義相對我們國家來說是多麼的至關重要，不是說在嘴上，而重在行動上，中國的海岸線十分漫長，有些別有用心的美國千方百計來南海，東海找茬攪局，拖中國日新月異，突飛猛進發展的後腿，讓中國發展落後於他們才心安理得，給我們的國防安全帶來了嚴峻的挑戰，同時，也敲響我們對強盜邏輯清醒的認識，落後就要捱打，也迫使我們適齡有志青年站出來，聽從祖國召喚，接受祖國和人民的考驗，把青春熱血獻給祖國神聖的國防，是青年男兒光榮而又艱鉅的任務，希望寄託在你們的身上。

國防嚴格意義講，是一個整體的概念。既包括軍事力量，也包括經濟實力民族意志等等。因此講教育是最小的成本沒錯！因為教育可以提高國防的技戰術，提高武器、裝備的提高；促進經濟實力的提升；能夠凝聚舉國上下的意志……。

問:怎樣理解“教育是最廉價的國防”這句話的意思?答:每個華人都會曉得，有國才有家，大河流水小河滿，誰也不願做亡國奴!被他國奴隸催慘!要想國家強盛，堅不可摧，固若金湯，國防軍事力量雄厚，就是強大的後盾，然而這一切都離不開國民教育i一個民族如果沒有知識傳播教育，沒有新型武器的研發，那就如同瞎子摸象，看不準，摸不透，就不能給對方致命一擊!就不能提高自己，揚長避短i如同孫子兵法所講，要想“知彼知己，百戰不怠”，就得博攬群書，用豐富的知識和閱歷武裝自己，凡事都要超到他國前面去，才能站立於不敗之地!如果沒有知識的武裝，教育的領先，凡事創新發展，不落後才怪呢!所以說，教育是正統的防禦才對!!!謝謝邀請!

“教育是最廉價的國防”，這裡的“廉價”並不是貶義詞！國防和教育之間有著不可分割的聯絡！

國防是一個大概念，是一個國家的防禦體系，除了人們熟知的海、陸、空三軍，還有很多國防機構，他們是保家衛國的中堅力量，是一個國家的和平之盾。國無防不立，民無兵不安。哪怕我們身處二十一世紀，這個世界上很多地方依然戰火紛飛，我們並不是身在一個和平年代，而是身在一個和平國家。南海紛爭、釣魚島奪權、“薩德”威脅。。。。。。耗盡幾代人心血研製原子彈、千方百計弄來“瓦良格”、東風導彈問世。。。。。。不管付出多大代價，無不是為了國家安全。無數一線國防官兵，他們身前是戰爭，身後是和平，這是直面生死的國防，這樣的國防是“昂貴”的。

教育和國防又有什麼關係？為什麼說教育是“最廉價”的國防？

在過去，由於技術落後，我們國家飽受欺凌糟蹋，更為諷刺的是，洋人用我們的四大發明之一火藥，轟開了國門，燒殺搶掠無惡不作。。。。。。後來，京師同文館、安慶軍械所、輪船招商局 、漢陽鐵廠 。。。。。。最開始的學校、國企、民企都是為國防服務的，即使在今天，也有特別服務國防的學校。所謂的“廉價”，是不需要直接面對戰亂，在後方提供技術、戰略支援。

國家強大，能夠帶來和平的學習、教育環境，而良好的教育又能源源不斷地提供人才、技術，進一步加強國防，鞏固國家安全。

謝邀請。一每個人都明白，有國才有家，沒有人願當亡國奴，被外人奴役和折磨，否則那有現在的新中國。要想國家強盛，國防力量雄厚，才是強大的後盾，而這一切都離不開國民教育，國民素質的提高。二一個民族如果沒有知識傳播教育，沒有新型的武器研發，就會如同盲人摸象一樣，就會落後，落後就會捱打。三隻有知己知彼，才能百′戰不殆，要做到這一點，就‘必須讓知識不斷更新，讓人類不斷進步，所以說教育是真正的國防！以上回答如有不當請指教！