因為工匠精神，那個年代拍電視劇不是為了賺錢。98版水滸還是比較尊重原著的，它進行刪改的地方主要是為了突出兩個點——松江之過，方臘之險！

前面的劇情已經塑造出了草莽英雄的豪邁武勇和機智膽識。而在徵遼，徵田虎，徵王慶中梁山好漢大獲全勝，無一人戰死，再加累述不過是讓劇情變得臃腫。

松江之過。

想來導演應該是水滸迷，對松江當真是恨急了。原著中花榮和吳用是自盡在宋江墳前，林沖是在徵方臘後途中病逝。而導演在98版水滸中行進了刪改，使得三人皆是因松江而死，並透過加戲添加了一段宋江和方臘在湧金門外私下和談的劇情......

這一切大概都是為了將松江的優柔寡斷，坑害死一眾兄弟的形象表現出來。可見導演對松江的怨念之深。

方臘之險

在原著中，有不少英雄並沒有戰死在方臘而是更為憋屈的死法。而在98版水滸中，導演把他們留在了這片傷心地，成全了英雄們沒有馬革裹屍，將死沙場的遺憾。這大概是他惜英雄，識英雄，哀其不幸的方式吧。

新水滸是在98版的基礎上對原著進行無意義的刪改，連最起碼的尊重都沒做到，我就不想描述了。

這個真可以細說一下。對於老版本，還是有比較詳細的介紹的。話說80年代末，央視準備開拍三國，於是全國調集精英，於90年正式成立“三國”領導小組。當時總導演是王扶林，後來水滸傳的導演是張紹林是下面五個分導演之一。1994年初，三國正式拍攝完畢，經過過年的試放映以後，10月正式在央視播出。就當時的水平來看，拍的應該是挺不錯的。但是很多觀眾也來信來電說“問題多多”。主要集中在一個是劇情過於完整，嘚啵嘚啵了一大堆，拍了84集，實在太長了。一個是由於趕工期，除了幾大巨頭“從一而終”，其他二三線配角，諸如袁紹，張遼，趙雲，魏延，司馬懿，龐統等人，都有一人分飾多角的現象。這就造成演員混亂，觀眾不明的情況。1994年4月，央視準備開拍水滸傳。於是，張紹林過關斬將，成了水滸傳的總導演。由於領導事先交代，絕對不能再出現三國的情況。於是他就把領導意識貫徹到底，充分發揚“節約意識”，大刀闊斧進行刪減。按照劇情來看，張拍的應該是一百回本，但是按照電視劇的拍攝量來看，大概只有七八十回而已。比如開頭第一集就是“高俅發跡”。個人認為，省了洪太尉誤走妖魔這一回非常不應該。這一回明顯交代了宋江等人聚義的前提，或者說“上應天數”，和後來的梁山泊好漢排座次相呼應。這種導演謂之不懂，明顯外行。之後很多英雄上山都沒有拍。比如神火聖水將，張清董平等。還有兩贏童貫，三敗高俅，都是一筆帶過。這就不是勤儉節約而是偷工減料了。因此，有了三國演義的前車之鑑，導致水滸被閹割，這是主要原因。

第二個原因，從歷史上看，水滸本身就比較混亂。有八十回本，一百回本，一百二十回本。作者也有施耐庵著，羅貫中著，施耐庵，羅貫中合著等幾種說法。但是各種版本里面，以李卓吾評，楊定見序，明萬曆袁無涯刻一百二十回本為最完整版本。一百二十回本在原有故事基礎上增加平田虎，王慶而成。從全書整體來看，田虎王慶兩個故事拿掉，也不影響其完整性。那麼好，既然是增加的，那麼可要可不要。至於徵大遼，也是意淫而已。宋江集團被張叔夜剷平以後，人家大遼還苟延殘喘了幾年了，和宋江毛線關係都沒有。再加上華人不打華人。這段情節能省就省吧。

至於新水滸，也差不多。除了劇情需要，加了瓊英以外，大遼，田虎，王慶也都省了。一來為了社會和諧，二來田虎王慶副本差不多，反正都是刷刷經驗，沒有什麼大問題，也刷不到極品裝備，於是就跳過直接打方臘boss副本了。總體來說，新水滸比老水滸好太多。當然，老水滸畢竟受到年代侷限。但是作為導演，任意閹割名著的做法，始終是不能被接受的。希望央視能重拍水滸傳。

原本水滸傳是100回本，本來就沒有徵田虎和王慶的情節，梁山只打過遼國和方臘。120回本的徵田虎和王慶是後人補寫的，不是施耐庵的手筆。而到了電視劇，這幾個拍不拍不要緊，對整體情節影響不大，這點經費還不如省了。

個人作為一個百二十回本的忠實讀者，我認為，遼國，田虎，王慶亦是書中最精彩的部分之一，可以說如果貫穿水滸始終這些部分必不可少。比如徵遼歐陽侍郎勸降梁山，表現吳用嘴臉，與遼國拼陣法的浩蕩氣勢，關勝張清三英戰耶律得重。徵田虎幻魔君喬道清生擒魯智深武松，魯武兄弟大義凜然決不歸降，入雲龍與喬道清鬥法，破神駒子金磚，魯智深生擒神駒子，鄔梨國舅和瓊英那一段，收服大量河北降將。徵王慶梁山加河北降將全陣容征討，金劍先生李助和火王讓盧俊義吃癟，火王燒死卞降等。主要徵完王慶銜接著公孫勝的離開。廣電限制道教神話部分，因此鬥法不能出現在熒幕上，所以徵方臘包道乙砍武松，張順附身張橫，魯智深打翻方臘這些精彩內容也不能呈現。真正喜歡水滸全本的讀者不會嫌棄劇情拖泥帶水，到由衷的希望可以把所有片段都能呈現出來，哪怕刪掉一些過於血腥情色的畫面。個人理想的是以網劇形式呈現這四個部分，分為四部播放，把所有戰鬥的內容都呈現出來，哪怕改編一點，了了原著黨一些心願。