每個時代有每個時代的英雄，人們都會有點厚古薄今的思維，總喜歡關羽戰秦瓊式的跨時空對話，總喜歡說點不切合實際的東西。比喻以前的防守更兇悍對抗性超強而現在聯盟都太軟了得分太容易了之類。這些不可否認這都是為了保護球員而作的修改規則。但如今聯盟得分能力是很強的很多人說現在抱團厲害以前都單核帶隊而如今都是三星四星甚至五星帶隊，這樣說明聯盟帶星的球員越來越多了。像如今的詹姆斯杜蘭特等人以後在歷史上排位也是很靠前的。所以說實力不比以前差！！

其實也算不上厚古薄今，假設我們算最近十年算今，那麼古就有好幾十年，時間跨度是今的好幾倍，球員數也是現在的好幾倍，所以按照球星產生的機率，也是好幾倍。

所以現在的小球迷也不要沮喪，現役球員如果有一到兩人能擠進歷史前十，已經說明這個時代已經很牛掰了。

拋開這個因素，自從聯盟開始抱團以後，NBA的平衡被打破，比賽缺少了懸念，觀賞性也就少了不少，設想詹姆斯，庫裡，杜蘭特等等，一人帶一隊互相廝殺，各隊都圍繞著他們招募人才建立隊伍，各有特色，那是多麼值得期待，所以，這是我們評價現在籃球不如以前的主要原因之一。

另一個原因，現在為了保護球員，鼓勵進攻，判罰尺度加大，再加上缺少大中鋒，小球興起，給人的感覺是這不是以前我們認識的籃球了，缺少血性和肢體接觸，更像是隔了一張網的排球了。

第三個原因，其實我不願意寫，因為寫出來可能會被噴，因為過去的球員確實太變態了 因為現在比賽節奏快了，場均回合數多了，得分籃板助攻蓋帽都多了，現在球員的資料大幅趕超過去的球員，給人的錯覺就是現在球員比以前的厲害了。

其實現在小球迷總說老球迷不願意承認長江後浪推前浪，我更想說的是，確實長江後浪推前浪，喬丹奧尼爾就是前浪的巔峰，超越過去的時代，就必須跨過他們，這樣的球員是一定會出現的，就像當年喬丹作為後浪，徹徹底底的把所有前浪拍死在沙灘上，但是後浪不是每年，每十年都有的，現在這一代，是處於前浪和後浪之間的谷底。

很客觀的評價，喬丹退役之前，幼鯊怎麼也出不了頭，鯊魚是弱於喬丹的，喬丹退役後，鯊魚接管了聯盟，科比前三冠是在鯊魚陰影下獲得的，鯊魚狀態下滑之前，暮年鯊魚帶著韋德還奪了冠軍，鯊魚走了之後，才輪到科比做了聯盟第一人，其實這個時候詹姆斯已經出道很久了，一直處於巔峰，但只要科比在，他就不敢說是第一人，從這個比較就能很明顯的看出退步了。

再換個角度說，拿詹姆斯距離，詹姆斯是典型的出道即巔峰，但側面看，詹姆斯是NBA巨星裡面進步最小的，無論從資料還是表現看，老漢詹姆斯的NBA生涯一直都那樣，所以詹姆斯是一個很好的標杆，以為實力穩定，好比較，詹姆斯是現役第一人，當然可能已經被杜蘭特超過了，但是差距不大，但是科比鄧肯這些老頭退役之前，詹姆斯絕不敢稱第一人，這就很明顯看出時代的差距了。

換位思考，為什麼90年代的球迷不會“厚古薄今”，不會認為遠古大神們實力遠超喬丹大夢，遠超艾弗森，四大分位？？歷史證明一切，質疑是可以的，多看多聽多思考，保持獨立思維吧，你會得到你想要的

這個觀點是現在很多年輕球迷經常掛在嘴邊的，比如某密經常說:你厚古薄今！人類在進化，社會在進步，現在的球員怎麼可能沒有以前強？那個名宿放現在只是一普通球員，.....。

這裡有幾個誤區:

一是上升到人類角度，乃至世界萬物都是在進化這不假，可是進化這東西是漫長而複雜的過程，是成千上萬代的演化才會有些許改變（不包括基因突變）！而NBA從1946年至今，也就是三四代人，有些球迷就以“上古”來稱呼一些自己沒看過的球員實在難以理解。

二是進化並不代表變得更優秀。進化遵循的唯一法則是適者生存。拿到NBA來說，現代球員的外線投籃更多更準了，這是進化，那內線球員腳步沒有了，這也是進化，或者退化？不存在的，只是為了更好地適應現在的規則而已。

三是進化不會幫你在和前輩的競爭中取得優勢。打個比方，你現在30歲月薪1萬就能保證比你爸30時月薪1000優秀，殊不知當年人均工資還不到200。所以現役球員和過去球員的比較，應該是他們在各自年代統治力的比較，而不是讓誰去到誰的年代。

第四時代在發展社會在進步這是大方向，但不是全部，股市有漲有跌，企業有盈利有虧損，怎麼就可以定論NBA一直在進步？近幾年的NBA總決賽收視率都不如NCAA總決賽，難道現在的國足就一定比零幾年的厲害？

最後我想說小球迷不要把否定過去球員的原因僅僅歸功於你沒看過，因為你們想象不到張伯倫如果享受了現代的高科技訓練會變成什麼。老球迷也不要總想把現在的球員扔回上世紀。關於籃球進化，喬丹03年退役時說過:我是從傑裡韋斯特和朱利葉斯歐文進化而來，前輩的偉大成就了我的偉大，我也期待和相信很快會進化出比我更偉大的球員。

明顯是厚今薄古！看看歷史排名，能是現在的排名靠前！別人歷史八連冠，11個冠軍都不能歷史第一，張伯倫資料震古爍今也不能進前五！賈巴爾6mvp，總得分歷史第一，也不能排前三！