歸根結底——不划算

我們讀三國的時候可能會有一個疑問，西漢你說那時候不用紙，可以理解，畢竟那時候造紙術剛剛發明不久，確實比較貴，但是東漢末期，蔡倫造紙術發明，亂七八糟的東西都可以造紙了，為什麼我們看電視劇電影，比如三國演義，還都是使用的竹簡。

如下圖這一個經典鏡頭。

司馬懿在拿著竹簡看。

那麼這是為什麼呢？

1，經濟原因

雖然東漢蔡倫改進了造紙術，可以用一些雜物，比如破漁網什麼之類的。但是這時候經濟成本相對來說還是高，這只是大概開了一個降低成本的頭，後續的工作還是非常多的。比起來隨處就可以砍伐的竹子，紙的成本還是過高了。而且戰爭年代，竹簡相對而言還要更加容易儲存一些。

2，實用因素

雖然那會能造出來紙，但是那個紙和咱們現在所用的紙不知道差了有多遠，可以說是非常的粗糙，一大片一大片的隆起，可以說現在最差的上廁所的廁紙也要比那個好太多。這種紙用來書寫，用來傳達公文，說實話，根本不能用。無論是經濟還是實用，都不合適。

3，文化因素

東漢末年分三國，三國時期到處都在打仗，無論是農業，手工業，文化產業等都沒有太大的發展，也沒有他們生存發展的空間，文化產業發展不好，自然對紙，對這類文字工具的需求就不是很多，紙張也很難發揮出用處。

主要是紙的質量太差，達不到人們書寫要求。無論是官方文書還是民間傳抄，都需要紙張能很好充當記錄載體，能長期儲存，這是基本要求。東漢陰長生就採取黃金，白銀，玉，絹，布帛等材質來書寫，為了就是夢長期儲存。南北朝，陶弘景在整理楊曦等人留下的紙質資料，只過了百年，儲存的很差，蟲蛀，受潮，十不存一…

大家都知道紙是比較不好儲存的，更容易損壞，特別是在2000年前的東漢。紙真的在東漢普及的話，至少有好多歷史記載的東西會因為紙張的損壞而慢慢的消失（據說紙堪比黃金，一般的人也用不起）。百度一下，最早的紙書是1924年在新疆發現的《三國志》，而且是殘本。可惜被小日本掠奪了去。可見一本完整的紙書儲存多難。

中國古代四大發明，造紙術、活字印刷術、指南針、火藥，以前，人們都認為是東漢蔡倫發明了造紙術，其實這是一個誤區，蔡倫並非是紙的發明者，而是造紙改進者。

1957年在陝西西安的西漢墓中發現了古紙殘片，1986 年發現於甘肅天水放馬灘西漢墓葬的一塊紙質地圖殘塊，透過這些新的考古文物，我們不得不接受的一個現實是，早在西漢時期就已經出現了紙。

但是，我們並不能否認蔡倫在造紙方面的貢獻，蔡倫之前的紙包括西漢的灞橋紙、居延紙等，屬於麻紙，粗糙，實用性不強，沒有達到社會化生產和大規模使用的標準。

而蔡倫改進的造紙術，使用樹皮造紙，使得古代紙有了一個飛躍的發展。

人類文明的進步，離不開文化的傳播，而文化的傳播離不開載體和媒介，在紙出現之前，文化傳播的載體先後經歷了陶器、青銅器甚至甲骨文，後來人們往往用簡牘一類的東西來記載，用簡牘的話，寫的字比較大，而竹簡沉重，一篇簡短的文章往往就需要很多簡，古代有一個成語叫學富五車，講一個人出門的時候，用車拉簡牘，整整用了五車，其實，五車的簡牘也並沒有多少字，甚至不如現在一本書厚。

據說秦始皇每天批閱的簡牘重達一百多斤，紙的出現大大促進了文化的推廣，帶動社會的進步。

蔡倫是東漢主管尚方的官員，屬於皇家監工，主要製造刀劍等物品，蔡倫當時對造紙術進行了革新，使得紙能夠大規模替代簡牘和絲綢等文字載體。

這也是為何直到三國時期，都沒有大規模應用的原因，蔡倫是在尚方改進的紙，改進出來的紙主要是用於皇室和朝廷，主要是高階麻紙和皮紙，在當時技術也不是特別成熟，因此造價特別高，根本普及不到老百姓的手中，在很多時候，簡牘依然是重用的文字載體。

從一件事物的發展，到完全普及總是需要一個過程的，不可能東漢時期發明了紙，老百姓就能夠完全用得上。

當時的情況就好比現在，儘管電子文件已經十分普及，但是紙製依然是重要的文字載體，並未完全取代。

中國古代造紙在南北朝時期取得了重要的發展，甚至完全取代了簡牘，在魏晉南北朝時期開始流行用藤造紙，到隋唐初期，造紙技術逐漸成熟，極大的促進了隋唐文化的發展。

可以說，科舉制、印刷術、詩詞文化的發展都離不開紙的普及，然而唐朝廣泛使用藤紙，甚至導致古藤告急，造紙人為了造更多的藤紙，大量砍伐古藤，導致藤的數量下降，原材料越來越少，以致舒元輿有《悲刻溪古藤文》一文,以感嘆刻溪幾百裡藤林的消失。

最終導致紙荒的出現，在唐朝中期的時候，人們發現用植物的皮（富含纖維）作為原料，十分浪費，因此想到了用竹子來造紙，相對於其他原材料而言，生產速度快，原料更為充足，正是因為竹紙的發明，中國古代造紙術又取得了顯著的進步，西方用竹造紙晚於中國一千多年。

到了宋朝時期，活字印刷術的出現，更加推動了文化的傳播與進步，紙徹底成為了老百姓能夠用得起的東西。