記得曾經有朋友調侃，說等看懂了《在雲端》再結婚，現在想來，這是多麼有遠見。在過去的半年裡，兩次看這部電影，都是在我最忙的時候，也正因如此，讓我思考得更多。如果說一部偉大的電影是藝術創作，那麼《在雲端》就是在借用這種形式無情地嘲笑我們已經足夠糟糕的生活。

奧斯卡最佳影片《在雲端》講述的是一個關於“應該如何生活”的故事。喬治·克魯尼飾演的是一名叫瑞恩的公司裁員專家，他每天的工作就是在天上飛來飛去，為公司去解決麻煩，裁掉公司不想用的人。他的人生目標就是乘坐飛機積攢的英里數達到1000萬，從而晉升為終身超白金尊享會員。他不相信愛情，不相信婚姻，每年在飛機上的時間是270天，他不想被束縛，不想承擔生活的責任，沒有家，認為每個人最終的結果都是Die alone。

談到這部電影就不得不說，使之成為經典的一套關於生活的“揹包理論”。其實那個揹包就是生活的意義，雖然你肩上是一個沉重的揹包，裡面有很多東西，但是你知道里面最重要的是什麼嗎？不是過往的風景，而是陪你的人。是你這一路走來，在每個不經意間拍攝下來的照片，它們記載了你這一路的懵懂與感知，快樂與悲傷，成功與失敗，疑慮與釋然…

寶貴的時光在虛空中渡過，積攢著毫無意義、冰冷孤寂的里程。在雲端的日子，看似逍遙曼妙，無所束縛。但獨自飛行，即使飛過了一千萬裡，依舊是“生命中不可承受之輕”，總有一天，雙腳還要落回堅實的土地。生命的背囊不該總是空空如也，放點愛吧，放點責任，有所負載，才保證了我們不至於“失重”。

本片導演Jason Reitman無疑是個天才。他善於以平視的角度將諷刺性很強的故事講述得幽默而隨意，將尖銳的問題溶化在細微末節處。他的優秀用鬼斧神工來形容其實是不恰當的，他的作品處處透發著隨性為之的意味。就好比寫文章，精雕細琢的往往令人意興闌珊，隨興一蹴而就的卻引人入勝。Jason Reitman 就有點這種嬉笑怒罵，文章天成的感覺，比如Alex身後倆個跑上樓梯的孩子，比如那個在“錯誤”的時間、“錯誤”的地點出現的老機長，再比如瑞恩裝來裝去的行李箱。

本片的場面排程突出一種冷清簡約的商務氛圍。機場和酒店是片中出現最多的場景，形色匆忙的人群穿著正裝穿行而過，極少的交流將人際關係的淡漠表現到了極致。就連最應該體現親情愛情的婚禮場景都選在了冬季雪天的小酒店裡，在舞會場景中更可以發現鏡頭裡出現的 所有演員盡是40歲開外的中年人士，將整個婚禮營造出一種低調而內斂的感覺。

本片最經典的橋段莫過於當瑞恩去勸逃婚的妹夫，他問，回想一下你人生裡最美好的時光，難道是你一個人過得嗎？這話真殘忍，殘忍得這麼有分量。他怎麼問得出來呢，對於瑞恩自己這樣一個數十年來離群索居，擯親寡友，一年僅有幾天不在飛機上，不在旅途中的人來說，這算不算諷刺呢。在他自己窮極半生為第一個夢奮鬥的旅行中，到底有沒有美好時光呢。Alex就是這些美好時光的一個縮影，可惜走得太快。那瑞恩的人生算不算悲哀？

也許人生如此，處處寂寥，這樣一個故事看似平淡，卻處處隱喻，其實雲端的日子何嘗不是我們所處或正在追求的，只是轉念想想，那漂浮無定的生活，真的是我們想要的麼？

當你每天早上醒來時，第一眼看到的是妻子躺在你身邊，第一件事情就是給家人做頓早餐，聽到孩子第一個聲音是叫“爸爸”，想著的是陪著他們去海洋館共度週末。這才是真實的生活。

有人說，男人就兩件事，工作和家庭，當真如此，那麼，生命不息，奮鬥不止吧！！

獨行俠。他之所以選擇放棄，選擇獨行，是因為他害怕失去。他是熱心的，他雖殘酷，可他不忘那份情。或者說他更害怕失去，害怕受傷。他妹妹結婚，他義不容辭將工作之餘的時間都用在幫妹妹拍模型照片。只是當他把這些照片送給妹妹的手中時，妹妹只是很隨意的說了句，就放那吧，大家都放那。看到偌大的美國地圖上早已貼滿照片是，他受傷了，他以為他是妹妹唯一能夠依靠的人，他是唯一為妹妹這麼精心做這件事的人。人其實就是這樣的，當你不願意去聯絡他們，在他人需要的時候提供幫助，那麼他人就會慢慢的漸漸地將你遺忘，即時是你最親的人。那些表面上對你很好，很投緣的人，未必是你對你最真的人。那些你曾經為了這一目標奮鬥不已，等到它實現的時候，你會是木然的，因為他少了些人，少了些感情。最後他邁出了這一步，他主動關心他人，他主動向他人提供幫助。雖然他還是做著一樣的工作，一樣得不停的飛。可是他已經學會把一些東西放進他的行李箱。或許有一天，他不在是一個人，等他醒來時，會有一位美麗的妻子對他微笑，一群可愛的孩子在他面前嬉鬧。

個人是很喜歡這部電影，當初看得時候，是很有感觸的。

影片開頭主要講男主一個人工作、旅行，自由自在。直到有一天遇見了一位美女，兩人經常在一起約會、聚會，直到有一天發現愛上了她，中間就是各種經典劇情了。

整部影片從開頭的自由自在，到中間的感情流離，在到後面的孤獨，整部劇情表現得淋淋盡致，沒觀看的朋友適合看。