如果沒有品牌方面的偏好，富士X-T30吧。除了不是全畫幅，畫質，色彩，效能可以說絕對不輸這個價位的任何一臺相機。個人特別喜歡富士的膠片模擬，顏色特別棒。富士中高階機的色彩，總是能讓人念念不忘的。

預算1萬元內，是買幾年前的全畫幅微單，還是買近兩年殘畫幅微單？

謝謝邀請，對於這類問題，我正好比較有經驗。因為我以前用5D2，5D3，而現在手頭是1DX跟佳能新款的APS-C畫幅微單相機M50。索尼的a6300、a7m2、a7m3、a7r2、a7r3在深圳的攝影活動裡面，也經常見到，偶爾還蹭用過。

首先要宣告一點：

這個問題沒有明確的答案，選擇什麼合適你，關鍵取決於你的題材，你個人的知識、技能水平。

其次，我可以告訴你，以索尼為例，a7m2代表的2代機與目前最新的3代機產品對比，最大的進步主要是在影片錄影、對焦速度、電池續航等特性上。而在畫質方面，其實就算是10年前的老相機，低感光度的出片也不亞於如今的新品。

那麼選a7m2好？還是選a6500好呢？

索尼的a6300、6400、6500都是以影片、攝影綜合功能為主要賣點的產品，它們的價值有一半是由錄影功能體現的。a6X00系列支援6K超採的4K影片，其清晰度在目前的民用系統裡面排的上號！而索尼的a7m2是一款比較純粹的攝影入門機，它只支援1080P錄影。

如果你是靜態攝影為主的朋友，當然是選a7m2！

但如果你的需求裡面，影片錄影是很大的比重，那麼a6500或者a7m3才是你的菜！

要看你的總預算是1萬元，還是第一筆預算只有1萬元，以後陸續追加投資，最終預算3-5萬元，這個是有天壤之別的了。關於你的問題，我具體解析一下：

如果你確實是真正的窮人，那麼，還是不建議你購買索尼A7M2的了

一、如果你是真正的窮人，如果你不能夠持續的不斷的投入

那麼，還是最好建議購買APS微單，建議購買佳能和索尼的產品。

然後，尼康和富士可以作為次選。

奧林巴斯和松下、賓得，就不推薦了。

二、如果你是抱著，萬一過幾年我發財了的想法的窮人

這個，還是建議以佳能和索尼的APS為入門，以後也可以升級到他們的全畫幅，不會浪費。

三、如果你其實本來收入並不低，本來是有消費能力的

這個，那麼，其實怎麼說呢？也可以先購買全畫幅。

然後，以後再買個輕便的APS機身，當不需要全畫幅的時候，就使用輕便的APS機身。

這個購買順序，是可以顛倒過來的。

也就是說，一般人，都是先買APS，再升級全畫幅。

但是，這個時候，建議你先買全畫幅，以後再買個APS。

其實，APS並不會真的被全畫幅徹底淘汰的了。

很多職業攝影師和著名攝影家，在擁有全畫幅的同時，也會準備一個甚至幾個APS機身的了。

四、如果你是打算做職業攝影師，就要考慮到臨時的團隊組合搭配的問題

比如說，如果你購買索尼的APS機身，就可以和很多使用索尼全畫幅的人進行組合。

如果你購買佳能的APS機身，就可以和很多使用佳能全畫幅的人進行組合。

這個職業攝影師啊，不僅僅只是可以單兵作戰。

很多時候，也是一個團隊合作。

尤其是影視拍攝，肯定是團隊合作的了。

從團隊合作的角度來說，你就要考慮，一個團隊，最好都使用同一個品牌的東西，這樣才最好適配的了。

五、如果你只能買得起索尼A7M2這樣的過時相機，說明你是真正的窮人

真正的窮人，真的不適合購買索尼A7M2的了。

所以，勸你放棄。

六、真正的窮人，還是你老老實實的購買佳能APS比較好

其實，佳能200D，真的是一款很不錯的相機，要功能有功能，要畫質有畫質的了。

佳能的窮人鏡頭，也都很不錯的了。

而且，關鍵是輕便。

七、如果你是自媒體使用者，其實，索尼A6400，攝影攝像完全可以兼顧

而且以後即便你想升級到全畫幅。

索尼A6400也可以作為很好的輔機。

索尼A6400，現在也有一些適馬的高品質的廉價鏡頭了。還是不錯的了。

只是，索尼A6400，不太適合女性，只適合願意折騰的男性。

八、關於富士XT30的問題，這個，確實是非常好的選擇

但是，問題是，這個相機，只適合玩過佳能尼康索尼的資深使用者。

這個相機，適合攝影玩家。

確實是攝影玩家非常好的玩具，非常棒。

但是，真的不太適合新手小白。

當然是a7m2 加一個黃金焦段比如35/2.8，或者50/1.8。超過35的廣角比較難控，除非你長久的使用21，24等等，能熟練的構圖。不用追求大光圈而付出很多額外的開銷，糖水片屬於門外漢的自娛自樂。