哈哈，看來NBA也有學我大CBA的時候啊，7月10日，著名NBA記者SHAMS報道，根據聯盟的訊息人事透露，NBA理事會通過了一項重要的決定，下賽季主教練可以在比賽中隊盤反進行挑戰，對於NBA出臺的新規則，CBA表示：來了，老弟。該規則的出臺也迅速引發了球迷的熱議，接下來，我們一起看看NBA的新規的具體規定。

根據NBA記者ZACH的報道，新賽季，每支球隊擁有一次挑戰的機會，主教練可以挑戰的內容包扣吹罰犯規、干擾球、出界三種情況，當時在挑戰的時候，球隊必須有剩餘的暫停，當爭議時間發生後，主教練向裁判做出旋轉食指的手勢表示挑戰，如最終挑戰成功，暫停保留，挑戰失敗，球隊將失去這個暫停。據悉，NBA已經在發展聯賽實行了兩年類似的規則。

該規則的出臺也讓很多球迷調侃勇士家的勇不出界立功了。真別說，還真真的是有那嘛一點點道理。18賽季，杜蘭特多次踩線救球引發了各支球隊的不滿，甚至有球迷把杜蘭特救球的照片PS成無邊線和底線，不可否認，在這件事情上，勇士是受益者。

或許是各支球隊的怨念太深，或許是NBA不得不面對這個問題了，所以聯盟開始將在發展聯盟試行兩年的挑戰模式放到了NBA。

不過這對於整個聯盟來說也是一個極大的進步，畢竟裁判是人，他不可能保證所有的判罰都是準確的，適當的給予挑戰的權利，也能夠保證自身的權利和比賽的公平性。

隨著NBA比賽節奏越來越快，裁判們的誤判也越來越多，尤其是關鍵時刻的一次誤判，有可能讓一支球隊整個賽季的努力白費。在這樣的情況下，我個人認為讓主教練擁有判罰挑戰的權利很有必要。這樣在主教練覺得球隊受到不公正判罰的時候，就不用勃然大怒甚至申請技術犯規了。實事求是的講，這種規則的出臺，是NBA越來越多的誤判造成的，球迷調侃的“勇不出界”毫無疑問是原因之一，當然也包括球迷調侃的“隔岸觀火”、走步絕殺、干擾球當蓋帽等多種因素。每一支球隊都是受益者，每一支球隊也都是受害者。沒有任何一支球隊在誤判中都是受益者，也沒有任何一支球隊永遠是受害者。當然，NBA去探索這些規則，防止在關鍵時刻裁判決定比賽，這無疑是正確的。當然如果挑戰規則真的透過的話，對於主教練的水平也是巨大的考驗：因為挑戰失敗就可能失去一次暫停的機會。在膠著的比賽中，一次暫停可能就會改變比賽的走勢。

這就要求主教練不但有高超的戰術素養，也需要有火眼金睛：因為對於判罰來說，只要裁判不是在主觀故意上偏袒某一球隊的話，判罰的準確性還是很高的。

依稀記得那個杜蘭特勇不出界的時刻

說一下最近幾年的判罰都太噁心了，也不是刻意偏向誰，就是瞎判罰，基本的低階錯誤在NBA這種頂尖聯賽上總是出現。

說實話這樣挺好，畢竟這兩個賽季爭議判罰越來越多。不過這得看執行了，執行不好裁判死活就是維持原判，那這條令就是形同虛設了……

至於干擾球，分為進攻和防守干擾球，有些球員的蓋帽很漂亮，但有可能皮球已經碰到籃板又或者處於下降中，比如18年季後賽騎士與步行者的一場比賽，詹姆斯最後時刻對奧拉迪波的蓋帽當時就存在一些爭議。

是的，新賽季開始，主教練如果對出界、犯規、干擾球的判罰感到不滿，他們就可以在有暫停的情況下挑戰裁判。千萬不要小看，有些比賽，一次挑戰就可能直接影響到比賽的勝負，尤其是季後賽，一場勝利實在太重要了。像波波維奇這樣的急性子主帥，在擁有挑戰權利後，被驅逐的次數也可能會因此減少吧！

所以這樣看來這個規則真是解了燃眉之急

此項規則已經在夏季聯賽中施行，夏聯比賽中，雙方主教練各有一次挑戰判罰的機會，挑戰成功則繼續保留這次機會，若挑戰失敗則再無挑戰機會且扣除一個暫停。主教練可以挑戰的內容是：本方球員的犯規、被判結果是發界外球的違例、進攻干擾球和防守干擾球。

其實在美國橄欖球聯盟中，主教練一場比賽就有兩次挑戰機會。當主教練將紅旗擲入場內，裁判會根據錄影回放來進行判斷，若兩次都挑戰成功，則將獲得第三次挑戰機會。若挑戰成功，裁判會進行改判且不會扣除暫停；若失敗，則會扣除一個暫停。

但Shams隨後透露，在NBA比賽中，不會有實體的旗幟擲入場內，教練只要發出挑戰的訊號即可。除此之外，本次會議還決定賦予回放中心更多許可權，包括幫助比賽裁判判定進球是兩分還是三分、進球是否超時等情況。

對此，球迷不禁調侃道是因為“勇不出界”聯盟才增加這項規定的。認真的說，這並不是在針對勇士，更可能是因為近年來NBA總是出現一些爭議判罰，甚至因此而左右了比賽結果，聯盟為了能夠讓聯賽變得更加公平，所以才增加了這個規定。

個人認為這其實是NBA在不斷進步的象徵，能讓比賽變得更加公平。當然，凡事有利就有弊，增加“挑戰規則”可能會讓比賽間的暫停變得更長，這一定程度上會影響球迷觀看比賽的感受。但整體來說，這項新規對於NBA的發展是一個好事，作為球迷的我們也應該去支援。