這樣的問題對於不同群體來說，感受肯定是不一樣的，對於我所在的這種暮氣沉沉的國企來說，即使是新入職的年輕人也很容易收到影響，潛移默化，這四個品牌中，最受他們歡迎的就是榮耀手機（華為），不是說榮耀手機有多麼老氣，而是大多數領導及同事都選擇華為，耳濡目染之下，華為榮耀等自然放在了第一選擇。

而如果我回趟老家，身邊的年輕人大多選擇OV，他們不喜歡小米的原因也很簡單，自己的爺爺奶奶大叔大伯等多使用紅米，對於年輕人而言，紅米儼然就是老年專用機了，而自己喜歡的偶像代言的大多都是OV手機，加上OV與騰訊遊戲合作的深入，村裡的年輕人將OV放在了選擇的第一位，所以雷軍將紅米剝離顯然是正確的選擇。

但是如果我回一趟母校，身邊的大學生選擇小米、蘋果的又比較多，一般而言，男學生選擇小米居多，女學生選擇蘋果居多，女生愛拍照，男生愛遊戲，但是蘋果高昂的售價使得男學生望而卻步，研究一番之後選擇小米，而女學生一般講究富養，蘋果手機居多。

不過，正如我前面所說，每個人在不同的環境中感受是不同的，算不得可觀。好在有一個第三方機構對這事也比較好奇，做過一個比較可觀的調查。

手機調研機構 MobData 第三季度智慧手機市場分析報告中對使用者群體做了畫像報告分析。

銷量上，做了前十的對比，並對排名前五的主流品牌的使用者群體做了一個簡單的分析總結。

可以看到，蘋果的使用群體中大多數位於高中以下，18歲左右，多集中於未婚女性，而剩下幾個品牌則都集中在已婚人士中，那麼一目瞭然了，這幾個品牌中，最受年輕人喜歡的非蘋果莫屬。

職業分佈情況如下：

順便破除下用蘋果手機的都是沒錢人的謠言！

對於我個人而言的話，我更喜歡華為以及小米，這兩個廠商帶給我很多不一樣的體驗，非常好。

在一份調查中，95後使用的手機品牌中排序是OPPO手機，vivo手機，小米手機，iphone和華為。看來，vivo和oppo銷售出眾也並非沒有道理，在使用佔比上，兩款品牌都在20%以上。所以，我們可以聊一聊一個非常有趣的話題：為什麼，vivo和OPPO這麼招95後喜歡呢？

OPPO和vivo手機確實是目前中國產手機銷量突出的兩款機型，而它們獲得消費者青睞，必然有很多值得考慮的原因。我們分析如下：

顏值&設計。始於顏值！這是我們對於人的第一眼喜歡的要求，顯然很多人對於vivo和OPPO的印象就是顏值非常的高，因為它們確實在設計上面非常用心。我們可以打一個比方來說明這兩款品牌為什麼在顏值上面能夠獲得年輕人的喜愛。

這是一款vivo x23幻彩版，我們可以透過這款手機看到它的顏值，手機的背面，在光的照耀下有一種彩虹般的斑斕。你會發現在不同的角度這款手機的外觀都頗有特色。這是因為vivo在這款手機上採用了全息同軸的方式，增加這款手機的3D縱深感。

不僅僅是它們的背面設計，在它們的正面同樣會採用多種設計，有的設計是水滴，有的設計是全面屏。比如說在vivo ，1月24日推出的vivo apex 2019，就採用了無孔設計，頗為讓人心動。比如,OPPO Find x的全面屏設計等等？

創新&定位。如果說兩款手機能夠讓消費者喜歡，是因為顏值開始。那麼，真正吸引消費者應該是它們的創新。

從拍照方面，它們的創新就一直在線上。oppo手機主打自拍，oppo R17採用了2500萬前置攝像頭，自拍美顏效果好；vivo X23採用後置雙核1200+1300萬的125°廣角拍攝，前置採用2480萬前置攝像頭。

從音樂效能上，vivo手機一直注重提升手機本身HIFI音質，將晶片和手機結合，發揮手機長處，打造了多款HiFi音質的手機，比如vivo Xpaly 6等等。

從硬體軟體上創新，OPPO採用的super vooc快充技術，vivo採用的雙引擎快充技術，雙渦輪加速技術等等都是創新！

最後，就是市場的定位，兩者對於市場的定位非常的精準，從年輕時尚的角度考慮，所以不管是vivo手機還是OPPO手機，都能夠獲得年輕人的喜歡。

榮耀和小米主打價效比，網際網路氣質更多一些，啥配置都喜歡拿出來比一比，這個符合工科男的特徵，所以年輕男性更喜歡小米和榮耀。

華為和蘋果價位偏高，品牌也高階一些，各方面配置也都是旗艦配置，如果年輕人收入好，負擔的起，還是選擇蘋果華為的多一些，如果預算不足，就會選擇，3000元以下的ov，小米和榮耀。

至於千元機，紅米，魅藍，錘子，360之類，無論是年輕人，還是中年人，還是老年人，買他們的唯一因素就是因為便宜，並不是這些千元機真的非常好，一分錢一分貨是最硬的商業理論。千元機不會比高階機好的。違背成本論，就好像非說紅米note7比vivo x23好，也是不可能的，唯一優勢就是便宜。這個和年輕人沒關係，只和有錢沒錢有直接關係。