打到關鍵時，肯定詹姆斯贏，因為球在哪個科比手中，你只要努力防守就行，相反你只能看到球在空中飛來飛去，最後都不知哪個會投籃。

不請自來。

就算是神仙打架也有勝負，我覺得科比隊更厲害，不是說詹姆斯不厲害，是他們的技術特點不同。單就這樣場景的較量，詹姆斯隊沒勝算。

做一下簡單的對比。科比：NBA最佳陣容第一陣容：11次（2002—2004，2006—2013）

NBA最佳陣容第二陣容：2次（2000，2001）

NBA最佳陣容第三陣容：2次（1999，2005）

NBA最佳防守陣容第一陣容：9次（2000—2004，2006—2011）

NBA最佳防守陣容第二陣容：3次（2001，2002，2012）

詹姆斯：入選NBA第一陣容 11次（ 2006年、2008年~2017年）入選NBA第二陣容 2次（2005年、2007年）入選NBA最佳防守陣容5次（2009年~2013年）NBA得分王 2007-2008賽季　（30.0分）

科比要防守要進攻有進攻，三個科比，威力會更大。科比擁有超人般的自信，這是比詹姆斯更加具有優勢的一點。

做這麼一個假設最後最後3，科比隊領先詹姆斯隊2分，進攻球權在老詹隊，恐怕球會傳來傳去。同樣的場景，若老詹隊領先科比隊2分，恐怕會拿下比賽。再說不會打成這種程度，沒有絕殺。

我認為三個詹姆斯回贏下這樣的比賽，雖然巔峰的科比在進攻端和得分方面幾乎是無解的存在，但是巔峰的詹姆斯更強，他們攻防兼備，更具場上的統治力和衝擊力，在護框和籃板方面也比科比更強。

詹姆斯職業生涯至今場均27.1分、7.4個籃板和7.1次助攻，科比職業生涯場均25分5.2個籃板和4.7次助攻，從資料上來看詹姆斯的各項資料都更為好看。詹姆斯的身高203cm，科比是198cm，不要小看這5公分的差距，這是很多職業運動員一生無法逾越的痛。因為身高的差距詹姆斯和科比對位的時候可以更好地完成對後者的防守，無疑這樣的差距，對科比的出手干擾會更大，封蓋或者干擾出手的次數也會更多。

詹姆斯是公認的全能型球員，是可以從1號位打到5號位的全才，作為組織前鋒他身高臂長手感柔和，不僅有著組織後衛的傳控球還有著中鋒的身材和籃板意識，這讓他在場上無論面對對方什麼未知的球員都不會太吃虧。三個詹姆斯的防守，科比很難突進內線上籃或者是扣籃，在外線出手也會被幹擾，如果不能命中，中鋒詹姆斯會很容易收下籃板組織進攻，三個詹姆斯配合可以不在外線出手，輪番突破衝擊籃筐或者空接暴扣，身高只有198陣容的詹姆斯很難防得住。

要說到科比方面的優勢，可能就是戰鬥意志和美如畫的後仰了，但是大家所知道的四氧化三鐵和巔峰熱火詹姆斯的死亡之瞪，兩者比較下來，詹姆斯方面依舊是完勝的。

這個問題真是腦洞大開啊，並且不好回答，回答哪個贏都會被噴。所以這次先不說結果，先看分析。

1.進攻

如果將科比和詹姆斯比作兩種兵器的話，那科比就是劍，詹姆斯就是刀。劍飄逸靈動，殺人於無形，舞起來煞是好看，更適用於在江湖。刀大開大合，威力極大，一掃一大片，更適用在戰場。而籃球剛好是一項團體運動，更像是戰場，所以如果3VS3的話，以科比的打法，3個科比起到的作用可能是1+1+1<3，而詹姆斯則剛好相反。而論個人能力，他們誰也比誰強不到哪去，所以他們3VS3的話，此消彼長之下，我覺得詹姆斯隊更勝一籌。

2.防守

我沒記錯的話，科比整個職業生涯總共進了9次最佳防守1陣，而詹姆斯截止到目前是5次。但要知道他們本身是身處不同的位置，而籃球是巨人的運動，後衛的整體防守是不如鋒線的，在整個NBA歷史上只有手套佩頓以後衛的身份拿到過一次最佳防守球員獎。所以在各自的巔峰期，身為前鋒的詹姆斯防守是比身為後衛的科比佔優的。

標準答案：二個科比可以隨便虐3個猩猩！上三個科比是對科比的汙辱！一對一科比虐過他9:1！還敢3:3?瘋了？

肯定是三個科比贏。

第一

三個詹姆斯很有可能兩個在叉腰防守。

第二

詹姆斯對陣182公分的巴里亞都能被吊打更別提打科比，何況還是三個科比。

第三

三個詹姆斯在場上真對陣科比能突破？答案是可能性相當低。然後三個詹姆斯就在互相傳，相當無聊。

第四

詹姆斯必須倚仗“詹姆斯體系”才會打球，三個詹姆斯到底要以哪個為中心？估計比賽到一半其中兩個詹姆斯就莫名離場了。

詹姆斯不會去抱一個和自己屬性差不多的腿。因為都喜歡甩鍋。參考隆多。隆多都已經不願意呆湖人了，場上不需要同時有那麼多指揮官。

再給你舉個例子，五個荊軻和五個秦始皇打架誰贏呢？？搞笑吧，提這個問題。