91251個漢字是中華民族無數仁人志士三千年文化的積澱！每一個字都是我們先人的智慧結晶。如果把這些獨立的字疊放在一起，一個字好比一塊磚，你覺的會值多少錢？假如一座宏偉的大廈，由91251個漢字蓋成，你可以任意抽掉一個字嗎？

代表了中國歷史的演變，與發展，每個字都有不同的的含義與奧妙，可以和別的生字集合在一起，形成詞語，成語，都代表著一個道理

這個問題挺有意思。

先回答第一個問題，一個漢字代表了什麼？從漢字字面的意思看，一個漢字代表了一個意思，不管是實詞還是虛詞，每個漢字在一定階段都有相對固定的意義。從造字的角度看，每個漢字都代表了古人對自然、社會和人自身的認知。從歷史的角度看，現在使用的每個漢字都代表了幾千年來華夏民族智慧的結晶。從文化的角度看，每個漢字都是一個故事，每個漢字都是一段歷史，每個漢字都是一朵花。對剛上小學開始識字的小學生來說，一個漢字可能是一個驚喜，也可能是一個沮喪甚至噩夢。對從事考古學、古漢字學的專家來說，一個漢字可能代表了歷史的改寫。所以一個漢字代表了什麼？完全取決於從什麼角度看？對什麼人而言？對不同的人、從不同的角度觀照，一個漢字代表的意義可能有著天壤之別！

再說第二個問題，一個漢字值多少錢？

首先漢字是一套記錄漢語的書面符號系統，不是可以買賣的商品，漢字可以告訴你‘‘錢’’字怎麼寫，但沒法告訴你一個字值多少錢！

其次漢字既不屬於某一個人，也不屬於某一機構。她是華夏民族幾千年來賴以交流思想、表達感情的書面符號系統。是華夏民族幾千年來共同思想寶藏和文化寶藏。所以，一個漢字值多少錢？這是一個一個比較有喜感的益智遊戲！

第三，漢字只有在一種情況下，可以出售，那就是把漢字轉化成形體書寫藝術的所謂書法作品時，但一般也不是論個數出賣，而是按紙的大小出售。

再看第三個問題，沒了一個漢字會有多大影響？

這個問題跟第一個類似，影響的大小取決於什麼情況下?缺少什麼字？對誰而言？比如我叫張三，他叫李四，如果缺了個‘‘三’’字，對李四而言沒有任何影響，但對張三來說麻煩就大了，不知該怎麼稱呼了。再比如，籤一筆一千萬的商務合同，少了一個‘‘萬’’字就得訴訟纏身了。還有，如果我們的漢字體系裡少了某一個至關重要的字，我們這套符號系統就廢了，比如漢字裡少了一個表示指代‘‘你’’或‘‘我’’，那就沒法對話了！如果再少一個‘‘爸’’或‘‘媽’’，那大家都成花果山的孫猴子了。所以少一個漢字的影響看是怎麼個少法。

中國字絕大部分都是一個獨立的整體，都能獨立的表達一個意思，也有好多一個字代表不了什麼的，比如“圐圙”就必須合在一起才能表達一個意思，還有一些地名專屬字，都沒有獨立性，例子舉不勝舉。中國的文字的運用 就是一場遊戲，很多都是有替字的，這種情況在格律詩中表現的最為明顯，如果沒有替字也不會有格律詩的存在。假如有一天，文字又改革了，把同一意思的幾個字統一成一個字，或者取消了方言，統一了語言，好多字都是可以取消的 ，比如：無、沒，冇，任選其中一個，做個硬性規定，滅了其它兩個 不是一樣可以表達否定的意思嗎？當然這也是絕對不可能的事情。一個字能值幾個錢？這看怎麼說了，你問的是什麼概念，如果王羲之寫上十個八個，你說一個字多少錢，山野村夫寫幾個字，一分錢一個有人要嗎？你說這問題怎麼回答？我只能說萬事萬物都沒有絕對，只是我們沒有發現而已，這是我個人的理解，胡亂說上幾句，也算是自己看法，不對權當沒說，萬分感激您邀請我，謝謝您！

絕大部分的字已經沒有什麼用處了。不要說缺一個，就是缺了幾千個幾萬個，對現在也沒什麼影響。現代白話文也就用六七千個字組合成多字詞進行使用。現在絕大部分人對這六七千個字也是認不全的。

一個漢字值多少錢？孔子對曲字評論說:″貴而無位，高而無民，賢人在下位而無輔。" “賢人在下位"是說:各個時代傳統文化領域內的文化精英的知力都在曲字的下面，達不到理解曲字的高度。這是精妙絕倫的一句雙關語，其含義是:既然是″賢人"又不懂曲字，這樣的人無非是文化小人。孔子用曲字作為照妖鏡，凡是被國家認可的傳統文化精英，如果他們不知道曲字的造字法和會意，那麼，這些人就是文化小人。孔子非常痛恨這些文化小人，因為他們歪曲了優秀的傳統文化，所以，孔子把小人文化精英少正卯殺掉。

本人認為，文字之於文章，猶如顏色之於畫卷，調料之於珍饈，在不同的場合，利用不同的搭配組合，才能衍生出最美最合適的色調，才能調製出最美最合適的味道。所以，每一個漢字都是獨一無二的，都是最有價值的。

字數是隨著時間的推移和實際的需要緩慢增加的，存在的必有其合理性。同意字詞就是為了增加差異化。人不喜歡千人一面即是此理。好多東西不能以金錢來衡量。文化是一種傳承，捨棄了影響民族的認知。你用不到可以不認識，但是別人需要又願意學，對你又有什麼妨礙呢？