談談愛：

愛情須經磨合，

雙方須掏心窩。

尚能情投意合，

方可雲雨之歡。

這句話我是不認同的。如果你覺得愛是有期限的，說明你還沒有了解什麼是真正的愛，僅僅只是喜歡而已！

而愛一個人，也是從喜歡開始，可是他們隨著時間的推移，逐漸包容了對方的一切，為了對方對自己做出改變，慢慢也就由愛情昇華成了親情。這樣的婚姻或許有缺憾，可是這才是真正的愛情，或許平淡無華，卻是人生最大的幸福。

愛是沒有期限的，有期限的僅僅是喜歡而已。只是喜歡的婚姻，終究有一天會因為容顏的褪去、思想的隔閡、生活的分歧……最終有了一個結局。真正愛情的婚姻，才是我們最該追尋的。

每當我看到兩位老人相挽著對方，還時不時數落著對方的時候，我的心裡只有羨慕和感動。當你看到這一幕的時候，你也就明白什麼才是有愛的婚姻。

不知道提問者是基於什麼來判斷婚姻等於坐牢，首先回答第一個問題，愛，當然是有期限的，因為人的生命是有期限的，人體不存在了還怎麼愛你？別說精神不滅，愛不是虛無縹緲的空中樓閣，是實實在在的溫暖。至於大愛無疆愛心無限那不是我們今天討論的範疇，因為跟婚姻有關的愛，那當然是愛情。回答第二個問題，婚姻等於坐牢，我不完全贊同。如果沒有愛情的婚姻，那比坐牢還難受吧。如果有愛，婚姻怎能和坐牢相提並論？愛情親情是維繫婚姻的紐帶。如果說婚姻就是坐牢的話，就因為人類存在著惡人，那所有的人都是惡人了？所以，恕我不敢苟同。

我不贊同婚姻等於坐牢的觀點，愛一個人有期限，也不能如此理解，夫妻雙方確實真心相愛，沒有任何人強迫，在自願互動原則下，是一種自願行為。

雙方相親相愛，生兒育女齊心協力，合二為一把一個家庭經營好，隨著年齡的不斷增長，有愛情逐步轉向親情和諧相處，是白頭偕老的必經之路，也是每一對夫妻發展的自然規律。

不能把婚姻比喻，是有期限和坐牢提法是絕對錯誤的，這隻能用在遭遇不幸的婚姻上才合適。

把婚姻比作坐牢，誰都不願意再去結婚了，否則世界上就再沒有人類存在的可能。

這僅是我的看法，不知大家怎麼想，可以共同探討。

個人不贊同。

1.一味的卑微著為一個人付出是有期限的。因為每個人都是自私的，想要在付出之後得到一定的回報。然而長時間沒有迴應是個人都會覺得很失望，很疲憊。

2.而愛一個人的話，他會持久的把這種喜歡，壓抑，甚至放大持續到很久。那就好象有些人重視分手了，但是他們還是很喜歡對方，然後還是很痛苦，很糾結過去的點點滴滴，甚至把對方的樣子以及這份感情放在自己的內心裡，久久的不能釋懷。生活中有太多的人，就像我說的那句話一樣，心裡有座墳葬著未亡人。

1.婚姻如果是坐牢的話，那麼為什麼那麼多的人還會前仆後繼的去結婚生孩子，然後一家其樂融融，共享天倫之樂。明明知道是坐牢，為什麼那麼多的人不去單身，一個人過一輩子，到老到死都沒有人在乎過你，或者知道你的存在，甚至在你生病的時候沒有人去關心你。

2.沒有愛情的婚姻才是墳墓。因為將就的兩個人，他們始終會因為一些點點滴滴無限的放大對方的缺點，甚至達到無法容忍攢夠了失望，才會放手才會離開。而有了愛情的婚姻總是甜甜蜜蜜，幸福美滿，因為我知道你為我付出是真心的，那麼我也珍惜你所有的付出。兩個人榮辱與共。

縱使失敗的婚姻有很多很多，離婚的理由也有千變萬化。但是我們不能因為恐懼而懼怕婚姻，其實我們應該從別人的失敗中總結我們能夠迴避哪些問題，或者是我們能夠面對的時候自己能夠做的更好，只要多替對方想一想，多替這個家想想，就沒有那麼多的問題啦。

不知道是誰捧出這樣的“毒雞湯”？這樣的“毒雞湯”不知道毒害了多少的無知女性。腦子是一個好東西，但看你能不能去利用它。某些女人不知道自己想要什麼東西，沒有自己的主觀意識，所以很容易從眾而從眾，一直被社會上的“毒雞湯”腐蝕大腦，然後這些“毒雞湯”一直負面迴圈傳播於女性與女性之間。我覺得人類之所以存在這麼多年生活在地球上，也得益於男男女女之間的繁衍生息，如果結婚等於坐牢，你覺得地球上的那些結婚的人類是否在坐牢？人類社會是否能延續下去？麻煩用你的腦子想想。愛一個人是否有期限，就看你自己有多愛？很多人愛到最後也還不是一樣要分手？不適合就分開，何必讓自己煩惱，某些人愛起來是不顧後果的，這種人哪怕後面結婚了也會離婚，說白了，不理智的婚姻也只是曇花一現。

愛一個人是要有行動有付出的，不是光在嘴上說我愛你，真愛是無期的。真愛一個人，結婚好好過日子，追求幸福、快樂！才是真理。只有不幸福的婚姻，可以說像坐牢，現在婚姻自

由，不合可以選擇離婚，沒必要一棵樹上吊死。只是個人看法，務必參考！

這是一個新加坡女孩愛上一個非洲丈夫……