我覺得這個提法有問題。中國有句古話，文無第一，武無第二。意思是說在文化或者文學方面，不好能比出個第一，第二來。因為每一種文化或者文學，都它的精彩之處。是武術武功方面，就相對來說比較好比。誰把另外一個人打趴下了，那他就是第一了。你就比如說，科幻小說家劉慈欣，他寫的三體特別精彩。路遙寫的平凡的世界，也非常精彩，哪一個能排到第一呢？包括莫言寫的小說，多麼的精彩，都獲得諾貝爾獎了。那沒鹽就一定比路遙強嗎？只能說是各有各的精彩，大家所描繪的生活也好，科幻也好，能給我們帶來各種各樣的愉悅。我認為提這個問題，就好比問了一個太大的一個問題。比如類似的問題有，一個人最幸福的時候是什麼？對於三天沒喝水的人，這個時候給他一瓶礦泉水，他認為這是最幸福的時刻。對於一個飢腸轆轆的人，也許拿著一塊麵包，就是他最幸福的時刻。對於一個身患重病的人，像正常人一樣，生活就是最幸福的時刻。仁者見仁，智者見智吧！

“最頂級”這個說法感覺有點不科學。人類文學自有文字使，到現在誕生了無數優秀卓越的文學作品，無論如何，都難評高低。

詩歌類文學作品我認為是《詩經》和《楚辭》，它們開了中國詩歌文學兩大源流——現實主義和浪漫主義，拋去它的歷史啟蒙貢獻不說，單它的文學成就也是一枝獨秀。

史書類的頂級作品我認為是《左傳》和《史記》了，開史學撰記之源流，文字優美華實，立場中正客觀，後世的史學傳作造假太多不能與之比。

兵書類我認為是《孫子兵法》，至今受益無窮，並且傳播世界各地，孫子的作戰謀略，成為許多國家的典範。

小說類我認為寫的好的《紅樓夢》和路遙的《人生》，讀來猶如醍醐灌頂讓人大徹大悟般。

其他我覺得好的不同類別的書，太多，不勝列舉。不過，說了這麼多，我最喜歡的還是毛主席的詩詞和《毛澤東選集》最讓我驚歎。他那寬廣的胸懷，偉大卓絕的抱負，鼓舞人心的詞句，深邃洞察的智慧，可以夠我們學習借鑑無窮無盡的。

深刻反映出一個國家或一個地區歷史和時代的變遷，深刻揭示覆雜人性多黠的一面，既現實又龐雜，讀完整部作品似乎揭示了結局的必然，這樣的作品才不會被遺忘。肖洛霍夫《靜靜的頓河》，陳忠實《白鹿原》，頂級離不開歷史的厚重感。

評定一篇文學作品是否為頂級

第二這篇文學作品是否貢獻了新的技法，是否有革新

第三這篇文學作品是否塑造了頂級水平的人物，屹立於世界文學之林。

第四，看作家是否具有偉大的人格，成為“社會的良心”。

依據這四項原則，我認為《紅樓夢》全是頂級文學作品之一。它描寫了最廣闊的社會生活（除去軍事外，幾乎涵蓋社會生活的方方面面），刻畫了數量最多的人物（600多個），塑造的叫人難忘的個性化人物在單部作品裡算起來也是最多的。林黛玉，賈寶玉，薛寶釵等等個性化人物被老少皆知。

（1）這篇小說集詩、詞、賦、騷體、駢文、散曲、對聯等於一體；（2）運用了此前華人發明的一切修辭手段，例如比喻、擬人、誇張、反諷等。（3）結構上採用了中國園林佈局的菁華，（4）最主要的，是自創的。

所以我認為《紅樓夢》，為世界文學做出了貢獻，算是頂級文學作品之一。

文學作品反映的主題顯明，具有時代性和超的空性，對人類社會的發展是有普也性和推動作用，這樣的文學作品無論篇幅長短都使人覺得頂極，如《皇甫謐發憤讀書》一文就具有這種特性。

我覺得忌用“最”、“頂”字好，用“名著”來表述你心中喜愛的作品再合適不過了，比如中國的“四大名著”再過多少年它仍然是人們心中的名著！

知道淘寶裡面賣家為什麼不能使用“最”字嗎？一旦使用了“最”，淘寶系統就會自動檢測到違規詞並且要求整改。

因為這個世界只有更好，沒有最好。

而且一千個人眼中有一千個哈姆雷特，文學作品也是一樣的，蘿蔔青菜各有所愛，陽春白雪下里巴人，沒有人敢說也沒有資格說誰是最頂級的，只是看事情的角度不同罷了。

最頂級這個問題這麼龐大，不好回答啊。單單是其中一個你研究明白你就很厲害了，還哪個最好？

我想還是各有千秋吧。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

最近讀的兩本，在我看來都是極品。

《鼠疫》。我沒有看到大量的描寫感情的部分，但是我愣就是在看到結尾時為那些走在前面卻又被人群遺忘的角色哭了十分鐘。這個年頭，能讓我哭的作品，都會刻在我心裡。

《一九八四》。跟上一本完全不同。我在書裡看到了自己的生活，每讀一頁都起一身雞皮疙瘩。這本書寫進無人知曉的心裡。那裡，滿是對自由的嚮往，和畏懼。

所以，在我看來，無論什麼題材、哪種表現方式，無論語言是優美或簡煉，只要能給日漸麻木的心靈以觸動的（正面的）、引發深刻思考的文學作品，都是極品。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。