錢不錢的不重要

重要的是我要從不喜歡的城市找到值得我留下來的

比如說

錢

我沒有喜歡那座城市或者討厭那座城市這一說。

我只是選擇城市方面，看所在城市人群架構，年輕時找一個相對開放型，大城市，相對資源豐富的城市，注重的是1.人文環境，2.城市包容性，3.一定是大的城市，3.城市相對屬性為經濟為主的城市等因素

我喜歡做事。

我是東北人，我在年輕時北京待過4年左右，最終選擇在上海，已在上海19年，已定居。20年前北京對於我來講，對於我個人發展個人判定不如上海。上海的經濟環境相對好的。因上海的城市化福利等原因大部分上海人擁有相對有保障的生活來源於福利，大部分人都是上班，經商的相對少，對於外來人的經商的機會比別的一些城市相對要多，容易一點。

上海又是一個金融城市，金融相對還是很規範。做生意需要一定的金融支援的。創業原先就是一個九死一生的機率，再沒有背景，人脈等等條件下，連基本的一些金融支援，創業失敗後，再次想東山再起，談何容易。

1.對於城市，哪裡有那麼多的喜歡與不喜歡，實際喜歡與不喜歡是因人的不同風俗與喜歡等原因，年輕時最好選擇金融相對規範的，獲得金融服務成本相對低，透明，規範的城市為好。

2.人文也是要考慮的部分。

3.每個不同大區域的人，風俗習慣等等原因體現著一定的不同特性。我接觸一些區域的做生意的人，很不習慣與他們的那種自身帶有的特性。不習慣，但能理解與接受，只是很少會有和他們的生意有交集。要看自身一些能接受與不接受，如果現有年齡和閱歷接受不了到了反感，最好不要在那個人文環境的城市發展，一個人的性格極其難改變，不要覺得一生是用來改變性格而出生的，而是發現自己，也多少要找到相對合適的。

如果不是極其反感哪裡的人群特性，城市對於一個人來講就是那個城市發展好點那個城市就能容得下成事之心的人們。

我喜歡一個城市有千萬種理由，很難討厭一個城市。如果你不能接受某個城市氣候人文環境，只能說你和那個城市不合適。但是如果你賺的錢夠多，一切都可以改變。我自己為例，我不吃辣，怕冷，和老公老家人語言不通，飲食習慣也不同，在老家發展也不掙錢，我就選擇不去那邊發展，但是如果在那邊收入很多，想吃啥吃啥，冷了有暖氣，熱了有冷氣。我會很願意去。所以能賺多少錢是關鍵。目前一個月能有十萬以上收入，我會考慮去。

給5000讓你留在你喜歡的城市工作，和給10000讓你留在你討厭的城市，你選哪個？同志，趁現在能賺錢多賺錢吧，別考慮是什麼喜歡和不喜歡了，國內真心沒有什麼喜歡的城市，大量外資工廠在撤離，我真的好擔心這些官方所說的再就業人員還去哪裡找工作?沒有失業，只有再就業！下崗的人都是一批成千上萬的，都是上有老下有小

因為我沒有特別喜歡的城市，所以對於這個問題都會比較理性地去分析和選擇，

其實，這跟選擇工作也是一樣的道理，都是在一種特定時期，特定狀態才能做出選擇···

比如，在十分需要資金來改善物質生活質量的時候，那麼，我們的關注點只有金額，肯定哪裡給的錢多就去哪裡，因此，也有了很多外出打工的，甚至出國的，說他們不喜歡家鄉嗎？我覺得不是，他們只是想幫助自己生存下去,喜不喜歡這座城市，喜不喜歡這個工作，都不會導致選擇偏差。

相反的，對於已經有一定經濟基礎的人，更會去考慮自己自身的感受，才能有條件去選擇自己的喜惡，對每一座城市，每一個工作才有了知覺，才帶有情緒，因此，他們更想要滿足自己感情需求，去追求想要的生活狀態和生活心境，而不是想著怎麼吃飽肚子。

灑脫，需要內心的強大，對一切外在的不管不顧，因為，這種心態的人即將要過的是如苦行僧般的生活；另一種就是剛才說的，已有一定物質基礎的層級才會去思考的問題。

除了，以上這兩種，還有第三種，就是糾結型，在喜歡的城市做喜歡的工作但工資低，對生活不滿意，或者在不喜歡的城市做不喜歡的工作卻拿著高薪，對生活依然有所抱怨，很不幸的是，這種情況發生在我們大多數人身上。

所以，儘管不能完全做到，我也明白，沒有事事如意的境況，能做的要麼改變心態去適應，要麼想辦法改變以達到一舉兩得。

說服自己或者說服世界，都比在適應中掙扎，在改變中被說服要好得多···

經歷一些事情。我們可能會討厭一個地方，甚至想離開。這就是我們傷心的城市。而又經歷一些事情，可能讓我們對另一個城市產生好感。故這座城市就是讓你開心的城市。

那問題來了，在你傷心的城市工作你能獲得10000。而讓你開心的城市你只能獲到5000。我想，我還是會選擇去讓我開心的城市發展的。是的，讓我不開心的地方。縱使我拿到更多的錢，也買不來開心。而在我開心的地方，是有再多錢也買不來的心態。也因為，開心的人更有創造力，我選擇了讓我開心的地方去工作，連空氣都是自由的。何為不樂呢！