高估的全明星？

我覺得兩人都有實力，個人能力極強，全明星沒問題。

但誰的帶隊能力更差，我想不用多說了吧，歐文的帶隊能力還是要差一些的，在詹姆斯10年去了熱火後，騎士11年用狀元籤選中了歐文，歐文在騎士的3年期間，個人資料很好看，一年比一年出色，但就是沒能夠率隊打進季後賽，不過在詹姆斯14年迴歸後，騎士才重返季後賽，之後的奪冠，16年歐文的關鍵三分封神。帶隊能力公認的要差點意思。

保羅-喬治10年第10順位被步行者選中，新秀賽季只有7.8分入賬，但球隊仍然進入了季後賽，當然那時候的陣容方面步行者要強於騎士的，經過3個賽季的磨練後喬治慢慢的成為了球隊的老大，在喬治的帶領下球隊後面幾個賽季都打進了季後賽，13-14賽季步行者打出了東部第一的戰績56勝26負，排在身後的是擁有三巨頭的邁阿密熱火。那個賽季大家都知道，東決就是步行者VS熱火，喬治VS熱火三巨頭，東決相當精彩，最終熱火還是以4-2淘汰了步行者。

比起歐文，喬治的帶隊能力還是要強一些的。不過兩人個人能力都非常出色，不存在高估的說法

實事求是的講，對於保羅·喬治小七一直都懷有一種敬佩之情！當年，喬治的“斷腿”可謂是NBA歷史上最嚴重的傷病之一，卻在治療修養僅一年的後，便重新徵服球迷入選了全明星。

新賽季歐文&喬治的資料統計：

歐文出戰3場，場均14.7分3板6助攻（全隊第一），投籃命中率為34%，三分命中率僅為14.3%。值得一提的是，歐文的出手數為全隊第一，進攻效率值為全隊倒數第一。

喬治出戰3場，場均25.3分5.3板3.7助攻，投籃命中率為38.2%，三分命中率為31.3%。慶幸的是喬治丟了“3”，卻儲存了“D”,場均可貢獻3次搶斷。

這樣的表現的確有愧全明星的稱號，但是，新賽季才剛剛開始，路遙才知馬力！（勇士的湯普森三戰，三分球16次出手僅命中2個）

雷霆對陣快船的比賽（威少因傷缺陣），喬治出戰38分鐘，貢獻了20分8籃板4助攻，資料雖然看起來不錯，卻是27投20鐵；威少傷愈復出對陣國王的比賽，喬治出戰32分鐘，便18投10中，砍下了29分，說明了什麼呢？

歐文出戰的三場比賽，要麼在進攻端手感冰涼（三分球8中1），要麼在防守端如同漫遊（還曾出現哈登式的眼神防守），好在組織端的表現可圈可點（助攻失誤比3-0）。

保羅喬治，作為雷霆隊唯一的領袖，卻只貢獻了27投7中的表現，這顯然是不夠幫助球隊取勝的。雖然他在防守端的表現足以串聯全隊，但這樣的進攻表現實在對不起他全明星的稱號。

曾經保羅喬治，在13-14賽季，帶領著步行者，在東部決賽中，與詹皇殺的難解難分，但還是4-2變下陣來。

那一年的保羅喬治可以貢獻22.6分7.6籃板3.9助攻的成績。不過保羅喬治連年不敵強大的騎士隊，最終因為無法邁過詹姆斯這座大山而選擇了被交易，顯然這種行為我們不敢苟同。

畢竟每一個總冠軍的獲得者都是在困難重重的情況下，一點點邁過眼前的大山，最後拿得了總冠軍。詹姆斯如此，科比也是如此。

在上個賽季歐本來有機會帶領球隊前進，但他卻不幸受傷了，球隊在塔圖姆等人的率領之下成功殺進東部決賽，不知道歐文心裡會怎麼想。

歐文在騎士隊曾經也獨自帶過隊，但是騎士都沒有殺進季後賽，所以歐文帶隊能力我們仍然是個未知數，不能否定的是歐文的個人單打能力以及結合球能力的確是聯盟之中數一數二的。

僅憑三場比賽就斷言歐文，喬治是被高估的全明星球員有些不近人情，若論二人的帶隊能力，喬治顯然要比歐文強些！

謝謝邀請！如果認為歐文14％的三分命中率被高估了的話。那麼我告訴你，有個才跑到西部豪門球隊的當家球星，只有9％的命中率！而且連敗兩場，每到比賽後半段就默默無聞，當球隊主力下場後，他一個人帶隊更是毫無反擊能力。此君可否認評為帶隊能力差，最被高估的全明星？

兩個半斤八兩。哥一早就說了，看喬治打球姿勢就知道是二流球員，跟喬丹科比差的不是一個兩個檔次。歐文小發型留出來哥就說了，已經偏離球星路線。想成為因為有競爭的球員要想喬丹科比看齊，至少髮型要跟的上嘛。@吃不胖娘 @柳巖 @宛如官方 @崔永元 @南波兒 @李泳希 @YaYa鴨鴨

各有各的風格 論能力上兩個都是全明星。但是在體系裡體現的就不一樣，有人有巨星隊友強勢隊友，有的帶著一起後起之秀，我認為不存在高估的全明星說法

沒傷之前的泡椒步行者帶隊大戰詹姆斯的熱火。帶隊能力甩歐文一萬條街！不過。現在的泡椒其實已經很難進全明星了。至於歐文是全明星的實力。但，也就這樣了。不覺得未來還有提升的空間。