就綜合戰鬥力來講，阿利伯克級要強於提康德羅加級。

首先，從排水量上說：提康德羅加級的標準排水量為9800噸，阿利•伯克I型的標準排水量8315噸，阿利•伯克II型的標準排水量8400噸，阿利•伯克IIA型的9200噸，現有的阿利•伯克級均沒有超過提康德羅加級。標準排水量超過提康德羅加級的是還沒有完工的阿利伯克III型驅逐艦。

但是噸位不能代表戰鬥力，由於提康德羅加級的誕生年代要早於阿利伯克級，因此伯克級的電子裝置要優於提康德羅加級。提康德羅加因其噸位大，空間大的優勢，使提康德羅加的的續航能力（20節/6000海里）比伯克級多了三分之一（20節/4400海里），火力持續性（現存的該級巡洋艦均為垂髮型號，有122單元）也略微強過伯克級的90（I型）和96（II/III型）單元，不過在當前衝突烈度較低的環境裡，這個優勢很少能得到發揮。

不過，提康德羅加級作為巡洋艦，的確是有著後來的伯克級難以替代的能力的：在戰鬥的時候，整個航母戰鬥群的防空導彈和飛機要怎樣進行防空作戰，全要靠設定在巡洋艦上的防空指揮中心來排程不可。而伯克級因為自身的空間已經比較狹窄的緣故，是沒有辦法把功能齊備的防空指揮中心搭載到自家艦上的（沒有遠端預警雷達也是個問題）。但是相應的，比起人高馬大的“違章建築”式上層結構，伯克的外形看起來就比較矮壯緊實，也有向內傾斜，所以在降低雷達探測度方面做得比較好。

伯克IIA的綜合戰鬥力要比提康德羅加級高。提康德羅加級不過只是原始版的宙斯盾，伯克級才是升級版。其實提康德羅加級的戰鬥力還是要比早期型的伯克級強的，不過伯克系列建造時間長，不斷升級，提康德羅加老早停產，所以新伯克比老提康先進。

海軍的主力戰艦是航母，運用艦載機對海、陸、空進行打擊作戰。航母是進攻性武器。

其他水面艦艇除了後勤保障和兩棲作戰外，主要用於兩個方面——防空和反潛。提康德羅加級以防空為主，兼顧反潛反艦。阿里伯克級是防空和反潛並重。宙斯盾系統的核心計算機從7臺減少到5臺。

有人說伯克級有後發優勢。但是提康德羅加級也進行過升級。武器系統的戰鬥力和載彈量有關，但是決定性因素是控制指揮中心。打不中的武器威力再大約等於零。

對空防禦方面，伯克級略差。反潛方面沒有可比性。反艦導彈和火炮，比這個是倒退。

因此提康德羅加級能力強，阿里伯克級能力廣。

還是大提康更強大一些。伯克級是比提康誕生的更晚，而且也有很多伯克2A已經升級到了基線9的狀態，但是這裡一定要說明一點就是：硬體上的優勢比軟體要重要，提康的底子在那裡放著。

提康的底子就是斯普魯恩斯級驅逐艦，這是美國曆史上非常經典的一款驅逐艦，可以說在伯克級出現之前，他就是美國海軍的代表，他就是更早的“伯克級”，是美國海軍大量建造的一款通用驅逐艦，其排水量超過了8000噸。提康德羅佳級巡洋艦在其基礎上增設了防空指揮艦橋，佈置了MK41垂直髮射器，裝備了4塊SPY-1D無源相控陣雷達，形成了提康級巡洋艦。

從武器的搭載量來看，提康德羅加級巡洋艦可以搭載128單元的MK41垂直髮射器，其中備彈122枚，而伯克級卻只有96單元垂髮， 備彈90枚，導彈的數量上伯克級首先不如提康德羅加級。從艦炮來看，伯克級是1座127毫米速射艦炮，而提康德羅加級則是2座127毫米速射艦炮，首尾各一門，因此提康的火力要超過伯克級。

從火力通道看，提康要比伯克多出1部照射雷達，意味著提康德羅加級的火力通道更多。伯克級是3座SPG-62照射雷達，提康則是4座，每一座SPG62可以在一個狹小的角度內以分時照射方式同時照射3-4個目標，或者在較大的角度上採用機械水平轉動來照射2個目標，火力通道伯克是最高12個，最低6個，提康則是最多16個，最少8個，因此火力的密集度和打擊目標數更多。

從指揮能力看，提康德羅加級上佈置有防空指揮艦橋，而且要多出一套指控裝置，意味著提康德羅加級擁有接近於伯克級2倍的防空作戰指揮能力，因此提康德羅加經常被作為是美國海軍航母戰鬥群內的防空指揮艦，發揮的角色非常重要，地位也更高。因此綜合來看，伯克級縱然出現晚，也更先進，但是先進不等於戰鬥力，提康的戰鬥力目前伯克還不能替代，未來出現伯克3才能替代提康德羅加的作用。

這個問題問好，首先提艦在航母編隊和阿里伯克級的作用不同。提艦大多用於多用途，即可防空又可以反潛，還可以電子戰，擁有了超大的單元垂射和強大的反潛武器。但是提康德羅加級畢竟是20世紀80年代的，雖然火力猛，但自身船電不如伯克。

再說伯克，畢竟長江後浪推前浪，青出於綠勝於藍，伯克的船電和雷達都強於提康德羅加級，後期的伯克還具備了雙機庫，反潛能力也有所提高，甚至裝備了先進的一坑四彈。大大增加了伯克的遠，中，近，的防空能力。再加上還具備隱身能力，戰力十分強悍，如今大批次提康德羅加級退役，伯克成為了美軍海軍的主力，這樣一分析，伯克稍微強那麼一點。