適度社交，獨處時可以過濾一下發生的事情，以及後續需要做的事情（如工作，如發問候給生日的親朋好友）。社交看人間百態，獨處時梳理人生百態。

感謝受邀回答哈

這個問題確實問到了一個核心點，就是：我們如何進行社交的同時又能掌控自己的時間？對於任何一個人來說，社交都是生活中必不可少的組成部分，因為人是社會動物，任何人都絕不可能一個人孤單度過一生。儘管我知道現在有很多宅男宅女，成天不出門，但是他們在做虛擬社交，他們都在用自己的社交軟體和那些認識的、不認識的人聊天。

話說回來，我們日常生活中確實要應付很多實實在在的社交，比如說同事們一起出去吃飯，你去不去？同學要玩牌、聊天，你參不參加？對我們來說都是現實的社交問題。

我對社交的態度是：我們要參加社交。

第一是參與熟悉環境的社交。比如同事、鄰居、同學關係的社交，這樣的社交有的可能是有意義的，有的純粹就是聊天，就像這個問題所說的，是娛樂。那是不是每次都要參加這樣的社交？我覺得不一定，你可以有所選擇。

拿我自己舉例，我有很多大學同學的群、中學的同學的群，還有老鄉的群，他們經常有聚會，如果他們每個聚會我都去參加，那我一年365天就都在參加聚會了。所以我會有所選擇，我不能一次都不參加，也不能每次都去參加，我會選擇其中時間、環境、地點上都還比較方便的去參加。那樣的話，既不會和比較親密的群體脫離，也不會因為過於沉浸社交導致自己大量的時間被佔用。

第二是參與能夠提升自己的眼界、知識和品位的社交。這樣的社交需要自己去努力爭取。比如說，為什麼很多人去上工商管理學院的EMBA班？是因為在這個班裡，往往能結識到一些有社會資源的人，當這些人變成了自己的同學，就方便進行資源交換。

因為這個社會本身就是一個資源互換的社會，如果你擁有資源，卻沒人與你交換，你的資源就是浪費；如果你不瞭解別人的資源，那麼你也得不到別人的資源。所以在這個過程中，最重要的就是進行有效社交。這也是為什麼像我們這些做事情算是做到了一定程度的人，依然會去尋找各種各樣的社交機會，比如參加一些高峰論壇，或者跟著更加有名望的人一起到海外去出訪，等等。這些東西實際上是能讓自己成長的社交。所以，要先找到讓自己成長的社交，再去努力進行社交。

第三點，也是最重要的一點，是要有設計自己時間的能力，也就是所謂的時間管理能力。每個人的時間都是一樣的，一天24小時，一年365天，但是有的人一年365天能做出很多的事情來，有的人卻一點事情都做不出來。

造成這個現象的最主要原因是，很多人的生活過得很被動，總是被別人的行為

林昆輝老師曾經說過

每個人的“我”都有一個“自我”和4個“角色”。獨處時只有自我，人際交往是角色交往。

獨處的時候就好好的享受自我，做一些我想我要我喜歡的事情。

與人共處時，要清楚自己的角色，是家庭角色，學校角色，職場角色還是社會角色。

有角色就有相對角色。

所以如果想要人際關係和諧，那就要做好角色應該做得事情，以及儘量照顧到角色間以及角色和相對角色的關係  工作中的同事關係 上司關係。

你的這個問題，我還沒認真去思考過。

或許，是我性格的原因，對於我來說，我獨處的時間比社交的時間還要長。我也不會為了某些目的去刻意維持社交的時間。

我記得一句話說，無用的社交就是浪費時間。

還有的是，沒有什麼可以達到平衡的這個狀態。在人的一生中，人在江湖，身不由己，總會顧此失彼。成龍在採訪的時候，也曾提到，為了事業，會疏忽了家庭對孩子的教育。周鴻禕也曾提到，沒有一個企業家，能夠保持了家庭，而又維持了他的事業。

家庭與事業這樣，社交與獨處與也亦然。

所以說，與其刻意去維持所謂的獨處與社交的平衡，不如，側重點的進行你所緊要的事。

當你糾結於達到兩者怎麼平衡的時候，你不也給自己條條框框設限。

很多時候，人與人之間的交往，不是在於刻意，而在於自然，更在於真誠相待。

獨處和社交猶如一個人的兩條腿，相依相伴，一路隨行，其實是很難區分開的，只是不同的人不同的性格有或多或少不同，比如我一個內斂內秀的人，就喜歡獨處，與書本為伴，與音樂隨行，自由自在，其樂融融，歲月靜好，比如是一個活潑外向，熱情洋溢的人，社交也許就是他的舞臺，小夥伴就是他忠實的觀眾和鐵桿粉絲！人有千面，面面不同，因人而異，各有不同！

我很享受上班時間說實話，我一般在認真做事情的時候，我都會提前告知周圍的人，我說今天先別打擾我，而且我會在“閉關”的這段時間之前，會處理完所有事情，再這期間，我也會去資訊進行篩選處理完，這樣就不會影響到我

社交的時間一般都是不忙了，大家聊天下，溝通下，或者中午吃飯休息時候，下班一起啊，在或者就是週末約著一起去玩