我覺得失敗不是成功之母，甚至說每次失敗都有它獨特的意義。

看話說失敗是成功之母是有一定的道理的，但是並不是簡單的字面意思，失敗了就安慰自己失敗是成功之母，自己硬著頭皮繼續前行，那估摸著會接二連三的失敗。而真正的含義是每次失敗後都要總結經驗，調整好錯誤的方法方向，避免再次走相同的錯誤，這樣失敗才有意義，但是失敗了就能成功就能孕育成功的種子嗎，也不盡然，有的人他就沒法成功，失敗再多次也沒用。總失敗總失敗，一輩子渾渾噩噩的就過去了。

中國近代的太平天國運動，曾國藩帶領他的湘軍跟太平軍打仗，逢戰必敗，每次都輸，屢戰屢敗屢敗屢戰，你說曾國藩沒有才能嗎，不是，他可是中國近代數一數二的大人物，你說他沒有軍事才能，也不是，他自個兒親自帶兵上戰場逢戰必敗，但是他在後面排程指揮運籌帷幄，每戰必勝，最後攻破天京，也就是現在的南京，把洪秀全和太平天國滅了。

愛迪生和他的團隊他的公司失敗上千次才發明了電燈泡，這說明失敗是成功之母，但是背後有無數的調整無數的改變，所以我們需要失敗的時候好好總結，好好想一想為什麼會失敗，如果是方法錯了，改變方法再嘗試，方向錯了，調整方向再前進，失敗不可怕，可怕的是失敗了自己還不知道是什麼情況，還一個勁兒的往上衝或者因為失敗一次就心灰意冷。

摔倒了不可怕，可怕的是害怕再摔倒而不敢站起來才可怕，在泥濘路上，摔倒了，不是要卯足了勁兒站起來再倒下，屢戰屢敗屢敗屢戰這時候沒意義，而是靜下心來想想為什麼會倒下，是鞋子太滑了還是路太滑了，還是亂踩導致的，吸取教訓，失敗才有意義

分情況看待，如果失敗了，自己進行了總結，學到了教訓和經驗，那失敗就是成功之母，如果沒有，思維習慣和做事方法都沒有改變，就會成為下一次失敗之母

失敗是成功之母，因為有第一次失敗就等於是塊墊腳石會看的更遠。如果沒有總結失敗原因那麼將會是再一次失敗之母。

失敗是成功之母，還是再一次失敗之母？這個問題表面似乎詮釋了那種理想很豐

滿，現實很骨感的無奈與沮喪。但它實際上卻內藏乾坤，暗含深意。我想有一個人他最有資格回答這個問題。他就是伊隆，馬斯克.。想必大家都知道，他就是特斯拉和spαcⅩ這兩家鼎鼎大名的公司的創始人兼cEO。為什麼他最有資格呢？因為他曾經說過這樣一句話:"你不成功，只是因為你失敗的不夠多。”它與上面這個問題有著異曲同工之妙。聽著很奇怪吧！感覺他是不是瘋了，如果按照一個正常人正常的邏輯，失敗少了，那自然就更接近成功啊？所以啊，這就是一個瘋子和正常人的區別。讓我們看看他有多瘋狂吧！他的創業歷程簡直就是一部跌宕起伏、蕩氣迴腸的傳奇小說。那份辛酸與艱難，只有他自己最清楚，難怪他常說，創業就是嘴裡咀

嚼著玻璃，然後凝視深淵。當初他要創立spαcX這家火箭公司時，嘲笑和譏諷鋪天蓋地，大家都認為這簡直是痴人說夢，國家都幹不了的事情，他卻要做。可他不予理採，毅然決然地把剛掙得一億美金全砸進去。只為實現從兒時一直到現在的火星夢。後來火箭還真做出來了，但那一億美金卻換來三聲巨大的響炮在空中爆炸，就像綻放的煙花那般炫爛。此時，公司也

走向破產的邊緣。而更大的嘲諷向他襲來，在正常人眼裡他就是個白痴，瘋子。但他不為所動，和他的團隊一起冷靜地思考。在每一次的爆炸之後，找出失敗的原因，吸取教訓，做出改進。如此週而復始，他們發現只有失敗了，才會暴露出

失敗的原因，才能不斷地創新。原來失敗是再一次失敗之母啊。所以他們能坦然面對失敗。在一次次爆炸中，不斷前進。終於第四次發射成功，從此便成就了一家能與中美俄這樣的國家並駕齊驅，甚至更強的偉大的公司。所以說瘋子和正常人的區別就是一個瘋子他不會用正常人的人邏輯去思考問題，首先得有夢想，這個夢可以大到別人不敢想，不敢做。不被理解，甚至被認為是一個瘋子的痴心妄想。可是夢想卻能成為他的信仰，他要讓夢想照近現實，就必須具備鋼鐵般地意志，超強的執行力去實現。所以他不畏懼失敗，甚至歡迎失敗。因為失敗是再一次失敗之母，所以只有不斷地失敗，不斷的改進，才會不斷的創新。這就是一個瘋子的邏輯與執著。縱觀歷史，時代的發展與進步無一不是由這些瘋子引領的。哥白尼、牛頓、愛因斯坦、甚至萊特兄弟等等，曾經他們都被認為是瘋子，而被正常人嘲笑和不理解。而所謂的正常人呢，卻被世俗設的魔咒蒙敝了雙眼，只能看到眼前的利益，而無法高瞻遠矚。被生活的條條框框圈起，而無法擁有更大的格局。他們不想也懶得作出改變，而甘願做自己的井底之蛙，在自我設定的圈子洋洋自得。時至今日，而我們在年青的生命裡，把大好的時光肆意揮霍在各種熒幕為我們編織的虛幻中，醉心於明星們的各種八卦醜聞，緋聞、出軌...甘做他們的吃瓜群眾。要麼瘋狂追逐小鮮肉，小仙女們，還有各路網紅，甘做他們的腦殘粉。人們都說光陰短暫，人生如夢。可誰又能驚醒那夢見中之人呢？等到那夢醒時分，娛樂至死的箴言巳悄悄地降臨！