情商不高的人，還是在事物辨別力上有所缺陷，也就是說情商的人在做大事時，不一定有很高的智商，可是他認為對的，認為這件事眼前不行，可往後一定會好起來的。情商高的人就會堅持，並且一直做下去。反之，情商不高的人，會認為看不到希望，立即放棄。這就是情商高的堅持，情商低的人放棄。最後勝利屬於前者。記得有這樣一件事，一家企業在沒上市前，在員工內部發行股票，發行都有一年多以後，企業遇到金融危機受到一點衝擊，當時員工們有些恐慌，對企業一度失去信心，大家對股票也失去了信心，有的人去食堂吃飯，遇到錢緊張時，就用內部股票去換錢，好在食堂承包人對企業充滿信心，也樂意回收，不久，企業再度崛起，並且還正式上市。最終一看持股數，好嘛，人家食堂承包人卻成了不小的股東，収蕕了巨大的利益。在社會上儘量別和情商低的人做事，容易不成事還誤事！

我可以這樣理解麼

能不能做成大事，情商是很重要，但不要以為情商能代替智商，百分之八十的成功人士，智商遠遠都大於情商，可見情商並不占主導地位。

做領袖的，冷靜思考，智商高是必備，情商次要，情商高的人一般人緣好，但大多數多成功不了，幹大事得不到重用。只能說在交際圈這等人很火，在專業上幾乎墊底，除非他智商也很高。

從辯證法看，事物沒有絕對的統一，，也就是說一個人的成功與否，取決的因素太多了，如，能力，環境，智商，家庭背景，基因，，，，情商也只能是其中之一，當然我也不否定情商確是佔有比較大的比重，但要是說情商不高的人能不能幹成大事，不一定。

我記得在日本，日本的企業特別重視一些能力突出的技術人員，視作珍寶，他們這些技術人員就算不會突出的為人處事，但是卻能夠一輩子靠著一門手藝獨領風騷。

但是像我們這樣的，一沒背景，二沒能力，三沒智商的，，如果你在沒有點情商，做好為人處世，你在這樣一個看顏值，看口才的當下，，只能被埋沒，是塊金子也可能被磨滅失去光芒。

在競爭非常殘酷的職場或者是商業活動中，有兩種人特別危險，情商低和思維太單純的人。情商低最明顯的缺陷就是不會有朋友和支持者。思維太單純的人，反而更容易讓身邊的人受傷害，所以人們會盡量遠離太單純思維的人。保護棉羊，就一定會遭到兇狠的餓狼襲擊。

酒店新招聘了2名廚師，一個小熊、一個小王，二人都是剛從烹飪學校畢業的，來到酒店實習，由大廚陳師傅帶領他們。

小熊是個特別老實的人，師傅叫他做什麼他就做什麼，每天下班了，都會自己在練習幾道菜，給師傅嘗味道，回到宿舍，有不懂的也會問師傅，每天都會把師傅問的煩死了。

小王是個有點愛玩的人，菜做的稍微差一點，但每天工作能完成了，還回到宿舍就給師傅買菸買酒，師傅有不開心的時候，小王都會想辦法逗他開心，什麼事情小王都幫師傅解決，也不怕背鍋！

短暫了一個月過去了，酒店需要在他們中挑選一人，陳師傅給酒店申請，兩個人都特別不錯，都能勝任工作，一定要留下，大有可為。

最後，酒店老闆覺得陳師傅值得信賴，就都留下來了。

那我們來看，雖然小熊是個老實人，情商不太高，但是做事認真啊，不懂就問，在以後的崗位上，可以做的特別好。

小王雖然做菜不如小熊，但是為人處事做的很好，情商很高，在以後日子中，可以做下管理崗位，也是很有前途的。

從這個故事我們可以看出，不怕你情商不高，就怕你什麼都不會，只要懇努力，學會低頭，發現自己的長處，一樣可以活的很精彩。

完！

看你做什麼行業，如果是做廚師然後自己做老闆，根本不需要情商

再說一個那就機械工程師，只要邏輯思維清晰，將現實與設計結合出來也不需要情商。

不要將情商搞的多牛逼多牛逼，那都是被洗腦的主，在這個多姿多彩的世界裡，再牛逼的情商也抵不過踏實靠普的善良，在人間真善美面前高情商就是投機倒把，再說直接點就是見人說人話見鬼說鬼話，實屬牆頭草風吹兩頭倒。

所謂情商高，就是好好說話。能讓別人感覺到舒服，同時也不委屈自己。情商就是情緒智力，是管理情緒的能力。一個高情商的人，在社會的各行各業都會左右逢緣 ，如魚得水。這樣的人事業想不成功都難。反觀低情商的人 ，社會結交面不會很開闊，因此，朋友相對很少，幾乎沒什麼人緣，自己也不善於交際，要成大事，比登天還難。

恕我直言，情商低的人，能成大事者的機率幾乎為零，除非遇到所謂“貴人”放眼看看周圍的世界，那些成功著都是高情商。

一個人的成功情商僅僅是一方面，另外關於智商、機遇、形勢等各方面都有關係的。簡單舉幾個例子吧：袁隆平院士是中國雜交水稻的開創者和奠基人，世界雜交水稻里程碑式的人物。他是一位成大事的人吧，而他的的成功肯定不是靠情商獲得的，是靠自己的堅持不懈，對科學精益求精孜孜不倦的深耕於中國水稻雜交事業才獲得成功的。

另外還有美國發明家、企業家、美國蘋果公司聯合創辦人～史蒂夫·喬布斯等一系列的成功人士的成功都有其各自鮮明的特色的，並不是靠情商來獲得成功的。