不請自來

好好學習，多多實時模擬，模擬穩定盈利了就實盤，2000元的資金也能做大。另外有多少實際資金就用多少模擬資金。不要好高騖遠。另外，時間是關鍵，本錢小，前期積累的時間就比較長，我一個朋友就是從一手玉米期貨開始的，那時候他每天也就賺個幾十塊錢，但是不要小看這幾十塊錢，一個月下來就是三四千塊錢了，這就是翻倍了，然後堅持多年，開始階段複利投資，你就成功了，但是關鍵你能堅持多久，指數函式學過沒有，如果你能月月翻倍，很快資金就積累好了。

還有的就是期貨交易是一個需要不斷學習和積累的過程，一個交易20年的期貨老手和一個交易2個月的期貨新手水平絕對是不一樣的。然而，這並不要是說交易的經歷越久，交易者的水平就越厲害。其根本原因在於，很多交易者以一種錯誤的思維方式在進行期貨交易，即使他們有多年的交易經歷，但也鮮有交易經驗，他們不懂得觀察、思考和總結，而只是憑感覺做出的交易決策，然而這並不是真正的期貨投機，而是一種變相賭博！所以說，期貨交易跟自己有無經驗並沒有太多的關係。

期貨交易無外乎就是兩種：基本面分析和技術分析。，有的交易者採取了技術分析法，有的交易者採取了基本面分析法，也有的交易者利用基本面和技術面共振的方法。長時間以來，基本面派和技術面派經常水火不容，互相攻擊，其實任何方法並沒有好壞之分，其判斷結果都不是百分之百準確，而只是一種機率。

眾所周知，商品有同漲同跌的屬性，既然如此，那為什麼上漲的時候我們有時候選擇做多鐵礦石，而不去選擇做多螺紋鋼呢？這是因為，我們根據基本面分析認為鐵礦石的上漲空間比螺紋鋼的上漲空間更大一些。既然我們根據基本面分析判斷商品後期會上漲，為什麼我們不選擇入場呢？這是因為，基本面分析的作用在於品種的選擇，入場時機的選擇需要技術面給出我們明顯的進場訊號。

很多交易者把基本面分析和技術分析的作用給混淆了，所以操作時比較混亂。其實，基本面的分析主要作用就是品種選擇與方向判斷，而技術分析的作用主要是進出場時機的選擇。很多技術分析者並不認可基本面分析者，他們有人認為基本面分析都是馬後炮，也有人認為散戶不可能瞭解基本面。其實，基本面分析是透過演繹法的方式去判斷市場走勢，技術分析法是透過歸納法的方式去判斷市場的走勢，前者基於嚴格的邏輯推理，後者基於歷史會重演等假設，但交易並非是一門科學，所以基本面分析法並不總是有效，同時，歷史並非會簡單重演，所以技術分析法也並不總是有效，所以，兩種分析方法的判斷結果都只是一種機率。在防範小機率事件時，大多數交易者的想法比較一致，那就是資金管理。然而，比資金管理更加重要的是自我管理，因為絕大多數主觀交易者的一致性非常差。

我看到又不少人吧這當成了只做玉米賺了這麼多錢，甚至有不少人去分析這幾年的玉米漲幅和跌幅，得出了小資金需要全倉多少次才能做到這個盈利的結論。這個說法不是正確的，最初做玉米是因為資金實在是太小了。2000元只能開一手玉米期貨（其實大概1500就開一手），其他品總由於辦證金比較高。暫時還做不了。起初的高拋低吸，使得2000元很快變成4000元，之後開始做豆粕，塑膠，玉米仍然在做，很快資金再變成1萬，大半年之後變成4萬。真正從4萬突破到100萬的時間，只用了大概4個月時間，主要是做多了豆粕。具體做的品種和方法後面會講到。有興趣的可以往下看看。當然，也有不少小白對期貨保證金有誤區，認為做期貨需要50萬的資金，金融期貨確實需要50萬的門檻，需要開戶驗資，但是商品期貨則不需要。然而做期貨要50萬這樣的說法一方面是以訛傳訛，一方面是以前做現貨的誤導所致，加上市場中又有那麼多的小白，不免會出現各種笑話，相信這些對專業的人士自然不必過多解釋。從2000一下做到1億，這不免讓人難以認可，但小資金都是慢慢做起來的。經過這麼多年的積累，他最終在今年上半年，在期貨上累積的盈利已經達到了1億元。我會在第三條答覆說說他第1個100萬是怎麼做到的。

說到這以後就不妨提起一個人了那就是王春祿（王月松）他最初用2000元做玉米期貨，一個月資金翻了一倍，這個對於做期貨的來說應該是很簡單的事情。玉米每天的波動點位大概也就十幾個點，少則5-6個點就能走一天，也就開盤收盤的波動大一點。那麼一個月翻一倍有沒有可能性呢？答案是完全可以！如果你懂基本面，知道近期玉米要大漲會怎麼做？通常做交易的都會直接開完單子拿著不動，抓一波大趨勢，這種做法沒有什麼不妥，但是你資金太小，即便是做出一波趨勢，頂多盈利幾百點，加上中間的回撤，而這需要消耗將近一年的時間，這就沒有什麼意義了。如果你做短線高拋低吸的話，這種速度則不可估量。要知道玉米是沒有夜盤的，這就意味著會出現跳空開，如果你在集合競價的時候，設定好點位進單，這種跳空的盈利是可以在開盤的一瞬間吃到的。詳細的測算與做法這裡不便公佈。短線朝著一個大方向做，這就是之前為什麼他會說做短線也參考了基本面。