-
1 # 粗獷
-
2 # 維京狂王
西洋藝術的源頭是古希臘文明。古希臘地處亞非歐交界地區,處於多種族交流衝突的沿,各種大小戰爭頻繁。並且古希臘並非一個統一的大國,而是一個由多個自由城邦組成的自由聯合體,經濟以商業為主並非農業,小國寡民,人口資源匱乏,因此古希臘不得不加強單兵身體素質來增強戰鬥力,因此,強健的人體,是古希臘公民的追求,全民皆兵,公民出生起,體弱多病的會被父母拋棄,只留下強壯的嬰兒,從小鍛鍊,加上一年一度的奧林匹克運動會,馬拉松,都體現了古希臘對強健體魄的追求。而藝術來源於生活,古希臘的雕塑藝術也同樣反應了人們對強壯體魄的審美追求。因此古希臘雕塑藝術多為充滿力量感的男性裸體。值得一提的是古希臘女性雕塑並非裸體,而是穿著嚴實長袍的女性形象,而半裸的斷臂維納斯只是唯一的意外。總結一點:古希臘人體藝術以男性裸體為主,根源是人們追求強健體魄,是為了增加國家戰鬥力。與此同時,秦時代是藝術代表作秦始皇兵馬俑也是耀武揚威為目的的雕塑,但他並不強調單兵的身體素質。而是強調軍隊規模的宏大。這是中國作為統一的農業大國,與希臘這種商業城邦聯合體的小國寡民的區別。
後來羅馬文明繼承了古希臘文明,雕塑仍然強調人類自身強健的體魄和力量感。
後來日耳曼蠻族滅了羅馬。日耳曼人依靠基督教的文化傳播,統一了當時尚處於半原始狀態歐洲大陸各部落,建立了統一的封建王朝,歷史上稱為中世紀。
基督教洗腦了歐洲人,根據聖經故事劇情,上帝創造了人類,而人類的暴力、貪婪、色慾、妒忌、暴飲暴食、懶惰等諸多罪行,多次讓上帝失望,最終拋棄人類,所以人類自出生起必須戒掉自己一切慾望並祈求上帝再次寬恕。
基督教的教義,與古希臘開放自由的社會風尚以及男性裸體藝術相悖,於是古希臘文明被排斥為異端被禁止。中世紀藝術中人類以穿著斗篷長袍,低眉順眼,一臉卑微的形象為主。穿著與今天的穆斯林一樣嚴實。
同時代的中國,佛教、程朱理學、儒家思想、道教,等並存,這些也是以禁慾為核心思想,與禁慾的基督教有異曲同工之妙。但後來,西方藝術又有大量裸體。而中國藝術仍然以花鳥山水為主,這是為什麼呢?因為:
隨著西方社會的發展,教會過度膨脹的權利和腐敗,阻礙了人們的經濟利益,宗教的禁慾主義阻礙了人類日益發展的物質文化需求。簡單來說就是教會阻礙了資本主義的經濟和人類自由。隨後便是文藝復興、啟蒙運動、宗教改革,最終削弱了教會勢力,人類重回自由。
宗教改革程序中,文藝復興是第一槍!因為文藝復興時期的畫家,雖然仍被教會僱用話宗教畫,但是所畫的人物更加生動寫實,因為人物形象有了喜怒哀樂,裸露出的肉體肌肉發達,表現出健康Sunny的體魄,而不是傳統宗教繪畫中木訥,重複,呆板低眉順眼,永遠低頭順眼,雙手合十穿著深色斗篷的愚昧模樣。顯然文藝復興風格的繪畫,更受人民喜愛。
比如聖經故事中的“姦夫大衛”,這個違背道德底線令上帝震怒降災的人類角色,卻被米開朗基羅雕刻成五米高的大理石巨像,英雄一般毅力,超越了神像。
文藝復興藝術家用鮮活的人類形象,啟發了當時所有沒有靈魂,不敢追求自我實現,脫離現實活著宗教幻想中,只為祈禱上帝寬恕而活著的中世紀人類,使人們重新思考人生的意義,並質疑宗教的荒謬。啟蒙運動開始了。緊接著就是宗教改革
宗教改革後的歐洲,再無思想束縛,重回古希臘那種自由開放的風氣,人們開始為追求自己幸福而活,而不是為了追求不存在的上帝的寬恕。之後的幾個世紀,西方經濟、科技迅猛發展。
而中國為什麼沒有裸體藝術?
因為自秦以來直到清王朝覆滅,中國一直貫徹重農抑商、男耕女織、自給自足的原始農耕制度,社會兩千年裡並沒有發展。因此人們的思想、生活方式、經濟水平都沒有任何發展。所以佛教、儒釋道、程朱理學等封建思想、在兩千年內一直被沒有被質疑過。
所以一直沒有裸體藝術出現。
清末自洋務運動,到民國時期,開始西學東漸,也包括去學習西方藝術的留學生,徐悲鴻是其中之一,他帶來了油畫藝術和裸體藝術。
但這些在建國後,明顯屬於“資產階級額腐朽沒落”的文化,被禁錮。
改革開放後,裸體藝術才被合法化。
現代中國裸體藝術也不少,但中國與西方裸體藝術的區別在於:西方即有強壯的男性裸體,也有女性裸體,但中國只有女性裸體,很少有男性裸體。
回覆列表
西方藝術家的人體畫,是留給人類的一筆寶貴財富。在自然界中,人體與花草山水同樣美麗。它是藝術家不可或缺的素材。它給藝術家們以靈感。它美麗動人。它是獨一無二的。它不需要渲染,不需要形容或誇張。在人類的身體上,在男人們和女人們的身體上,每一個部分都是美麗動人的。包括頭髮、眼睛、耳朵、鼻子,整個臉部、肩膀、胸部、腰部、臀部、腿部,以及足部。當然了,也包括生殖器部分。生殖器與眼睛鼻子耳朵一樣,同為人體的一部分,並不能視作淫穢和下流。不會欣賞人體的人,是缺失了自然天性的人,是不可能成為真正的藝術家的。至於那些一說起生殖器官就如臨洪水猛獸的人,非但可笑,復又可憐。他們只是一些偽君子而已,不值與之理論。