-
1 # 賀皞
-
2 # 天子說
既然是關於漢朝的歷史，那麼《史記》、《漢書》、《後漢書》以及《三國志》都必須是非讀不可，後世史學家所著的歷史書籍無一不是參考這幾本正史。如果想要系統的學習秦漢史，那麼建議最好把這幾本書從頭到尾完整的讀一遍。除此之外，現當代的史學家裡面也有不少的秦漢史經典著作，以下我就推薦其中比較好的幾部。
呂思勉 《秦漢史》呂思勉的《秦漢史》是呂思勉所著的歷史著作裡面較為經典的一部，也是目前國內研究秦漢史所參考的最基礎的著作之一。呂思勉的著作風格可以用華東師範大學的歷史學教授張耕華的一句話來總結：
呂先生治史，無華麗鋪張的辭藻，不作驚世駭俗之論斷，但平實不失深刻，簡括之語常常包含著獨特創見……這些獨特創見，或是一語破的，或是圓熟通達。作為民國時期史學四大家之一的呂思勉先生所著史學書籍中較為經典的一部，這本書是一定要讀的。本書主要分為兩個部分：前半部分是政治史，靠時間順序來描寫；後半部分是經濟史和文化史，透過分門別類的方式進行書寫。本書在歷史觀點的論證上，所列舉的資料豐富詳細，論證有力。但缺點是這本書語言較為晦澀難懂，對於初學者來說，閱讀起來有一定的難度。
錢穆 《秦漢史》既然說到了呂思勉，那麼就不能不提到與他一同位列史學四大家的錢穆。呂思勉的《秦漢史》和錢穆的《秦漢史》如果放在一起讀，相互印證，確實別有一番風味，對於秦漢史的掌握也會更豐富、更全面。錢穆的這部作品實際上只完成了一半，他是從秦國一統六國開始，一直講到王莽篡漢為止，之後的東漢部分實際上並沒有完成。錢穆在這本書中深入淺出的敘述了整個秦朝和西漢兩朝的政治、經濟、文化等各方面的制度，尤其對於漢朝武帝朝這一輝煌時期著重進行了敘述。這本書在很多歷史觀點上的解釋論證讓人讀完感覺耳目一新，在學術史方面的敘述比較多。
但是缺點是過於側重思想層面，而忽視了史實，對於武帝時期敘述的不可謂不詳盡，但是對於之前的文景時期描寫的就過於粗略，而事後的昭帝、宣帝及之後的歷史則更是一筆帶過，然後就直接跳到了王莽新政，過於簡單粗暴。還有一點就是，由於沒有東漢部分，想要了解東漢及漢末三國曆史可能還得另找他作。
劍橋中國秦漢史最後推薦的一本書是英國劍橋大學出版的《劍橋中國秦漢史》，與之前的兩本國內史學大師的著作對比，這本書則是西方史學家對中國秦漢史的研究論述。這本書的規模較為宏大，集中了西方很多學者的研究成果，基本上每一章的作者都不一樣，是西方眾多歷史學家研究成果的結晶。之所以推薦這本書，主要是便於我們在讀完中國歷史學家的著作之後，再來看西方學者對中國歷史的見解，從西方人的角度瞭解中國古代的歷史，從而對秦漢歷史有更為深刻的認識。
這本書雖然名叫秦漢史，但對於秦朝歷史實際上描寫的不多，主要筆墨基本上都落在了兩漢歷史方面。書的前半部分主要概括了漢朝的政治史，描寫了漢朝的重大的政治事件，敘述這些歷史事件對漢朝歷史的影響。書的後半部分主要是對政府機構的設定、對外關係、法律制度、經濟制度、社會文化制度等等加以梳理。
這本書整體上來說語言較為通俗易懂，沒有錢、呂二人的書那麼讀起來晦澀，所以其實比較適合於初學者。
除此之外，秦漢史方面的書還有很多，值得一讀的比如說：翦伯讚的《秦漢史》、王子今的《秦漢史》、田餘慶的《秦漢史》以及張蔭麟的《中國史綱》漢朝部分等等，都是秦漢史方面比較好的作品。
-
3 # 千里明月落階前
歷史這個東西很難捉摸，時間久遠，文字記錄的不代表正確。加上每個作者，都會給自己作品潤點色，代表自己的觀點，總之，見仁見智。
1.漢書
2.後漢書
3.史記
4.前漢演義
5.後漢演義
6.三國演義
7.漢宮秘史
8.資治通鑑
9.漢紀
10.細說秦漢
11.正說漢朝二十四帝
12.秦漢史
13.中國古代史
14.中國古代史綱
15.劍橋中國秦漢史
16.秦漢史——中國斷代史系列
17.話說中國—大風一曲振河山
18.話說中國—漫漫中興路
19.萬古江河
20.國史大綱
21.中國曆代政治得失
22.中國大歷史
-
4 # 乾州二少
要說貼近漢代歷史的首推司馬遷的《史記》，魯迅先生讚揚說:史家之絕唱，無韻之離騷。司馬遷生活在漢武帝時期，對於漢武帝的一生榮辱成敗以及漢高祖，惠帝呂后，文帝，景帝時期的歷史都做了客觀的記錄。
後面的《漢書》和《後漢書》基本也能尊重歷史的真像。到了陳壽的《三國志》就有點偏向曹魏了！
回覆列表
司馬遷的史記、班固的漢書、范曄的後漢書、陳壽的三國志及王先謙著漢書補著，盧弼著三國志集解；錢穆著秦漢史、陳致平著秦漢三國史、資治通鑑之漢紀部份，現代學者辛德勇著海昏侯劉賀；這些史學著作都是學習漢代歷史的經典書籍，都是足夠貼近歷史真像的史學文獻。