-
1 # YWQCD
-
2 # 街頭評論員
非常正確。
在這裡,我們不得不談一下中國式的家庭教育。
中國式的家庭教育都是命令式的,說教式的,孩子只需要照著大人的樣子去做就行了。於是就會產生兩種型別的小孩。一種是聽話的乖孩子,大人說什麼是什麼,逆來順受,毫無創造力。另一種是一直拒絕,反抗,叛逆,很容易走極端。
有個故事說美術課畫蘋果,中國老師是在黑板上畫一個蘋果,學生依樣畫葫蘆,畫出來的蘋果大同小異,都是一個樣,日本老師在桌上放一個蘋果,學生看著真實的蘋果畫,美國老師什麼也不做,讓學生憑想像畫,畫什麼樣是什麼樣,畫出來的蘋果個個不同。這裡很形象的說出了我們中國的教育方式,模仿,呆板,缺乏創造力。
記的上大學的時候,我們學校有一個神童,13歲考上了大學,學校把他當寶貝,專門撥了一套房子,請他媽媽來陪讀。結果呢,大二就退學了,換了個寬鬆的環境不適應,天天玩遊戲,逃課,除了他擅長的物理,其他沒一門能過的。
我的幾個室友,有人不會洗衣服,有人不會掛蚊帳,有人不會疊被子,這些活,還得請父母來幹。
他們,都是中國式教育的產品。
所以說流浪大師的出現,他父母是有責任的,觀眾們不要做蹭熱點的跳樑小醜,也不要一味地看熱鬧,多想想這是為什麼,做好自己,但願我們社會能少幾個這樣的流浪大師。
-
3 # 看守所資深體驗工程師
其實沈巍在沒有出名的時候,他的成長和事業比我們很多人都要成功,如果說是因為他父母對他教育的原因導致他去流浪,我覺得這是扯蛋的。
沈巍受過高等教育,曾經也是公務員,在審計局上班,因此沈巍在那個年代,可以說比很多人都要過的好,都要成功。雖然沈巍從小是和他外婆生活長大,但是最起碼沈巍成人後也相對比較成功,因此並不能怪他父母怎麼樣,畢竟也是把他撫養成人,在成人後,沈巍要走什麼樣的路,沈巍作為一個成年人有自己的判斷,而不可能沈巍成年後,父母還需要來教育他撫養他。
沈巍不喜歡在審計局上班,他完全可以辭職做他喜歡的事情,但是他身為公務員,每天動不動去垃圾桶裡面翻垃圾,我覺得以一個正常人的角度來說,肯定是腦袋有毛病的,而且沈巍的單位給他辦理“病退”已經夠仁慈的,哪個單位哪個公司的老闆能夠允許和容忍自己的員工經常去垃圾桶翻垃圾?
沈巍26年沒上班,但是他的單位26年都會給他工資,每個月也有2000元,可以說是仁至義盡了,可以說沈巍比中國絕大部分人都要幸運。因此沈巍說他單位的不是,我覺得是不厚道的。
沈巍父母把他養那麼大,他不好好的去工作,不去創造自己的事業,不去組織自己的家庭,而是一天到晚的和垃圾為伍,過流浪的生活。沈巍父親去世,沈巍只去看了一眼。不管怎麼看沈巍這個人,都是一個社會的寄生蟲,家庭的敗類。
但是就是這樣的人,居然現在受到這麼多人的追捧,奉為精神領袖,我是很無語的。
一天到晚的說沈巍倡導垃圾分類,但是我想說沈巍向誰倡導過?去撿垃圾就是垃圾分類?那垃圾回收站的人是不是功德無量?
沈巍現在出名了,有沒有倡導垃圾分類?
只能說,我們現在日子過的太安逸了,需要一場戰爭來洗禮無知群眾的靈魂。
-
4 # 甦醒459
沈巍流浪是其偏執性格使然
沈巍大學畢業有了在那個年代讓人嚮往的工作,卻走上了流浪與垃圾為伍的道路,是多種因素促成的必然結果。
既與家庭環境有關也跟父母影響有關,但根本原因是沈巍偏執性格造成的!不是無路可走而是有路他不願走,不想走,不會走,決不是父母放任造成的!父母不但沒有放任反倒是對他要求甚嚴。由於他行為偏離常人常態甚至兩次把他送進精神病院,可見父母對他已無可奈何無計可施。
沈巍撿垃圾成癖,亂堆亂放,引起家裡人.鄰居.單位領導和同事的反感,他認識不到是自己的問題卻偏激的認為都是別人的錯,不聽勸阻固執地依舊我行我素,不能溶入家庭.鄰里.單位的人際關係中,逃避現實脫離社會流浪就成了他唯一的選擇。
所以沈巍流浪不應該埋怨任何人,是他的偏執性格讓他做出瞭如此有違常識常理的選擇。
回覆列表
題主,你會放棄你的兒女嗎?
堂堂一個男子漢,四肢健全,好逸惡勞,墮落到去撿垃圾,你就認為是父母的錯?
不管你文化有多高,思維邏輯有多敏捷,整天披頭散髮,蓬頭垢面,算什麼,丐幫幫主嗎?
在國內,不工作能繼續拿工資26年的,可能你是唯一,不好好反省自己吃空餉幾十年,還說單位對你不好,又說父母的不是,你有什麼資格要求別人?
天天故意炒作,不知羞恥,前面幾天回去見一下母親,還在影片上,網路中,大肆宣揚,生怕別人不知道,真正有良知的孝子,回去看了父母都沒人知道,你這樣做的目的何在?
現在關注度下降了,就拿錢買自媒體寫手,拿錢買平臺天天推送,,,,
開始一直說要做垃圾分類,有什麼高階理念,怎麼不見你實行?忙著天天妖言惑眾賺錢?
一個能言善辯的妖孽,終會被打回原形的,,,,,