道理也不復雜！並不是因為北大清華有什麼特別辦法。而是因為環境。

中國幾十年來一直是應試教育！因此，國內已經習慣了這種模式！大量的學校、培訓機構每日裡都在琢磨、研究應試考試。因此，國內應試考試優秀的人太多。再加上中國地大物博，人口眾多。可想而知，在中國考試適應應試教育的人有多少人？

高校錄取是首先確定名額，然後擇優錄取。水漲船高是很自然的！所以，錄取分數是沒有最高，只有更高。名額有限，許多就進不去了。

但去國外呢？雖然許多國家日常教育並不是應試教育。但它的錄取也只能依靠考試分數。這一下子就進入中國學生所擅長的考試了！雖然，西方的日常教育不是應試教育，但它的考試內容卻只能有一點點的類似腦筋急轉彎這樣的題，絕大多數也必須是死知識型別的題！否則，進到大學基礎知識不夠如何學習？所以，西方的高中教育雖不是應試教育，但入學考試卻與應試教育的考試十分接近。

所以，如果西方封閉式考試錄取，中國學生進不去，那是沒辦法！但只要他們用這種應試式考試，允許中國學生進入，中國學生只要語言過了關，就會感覺如魚得水。自然就能考出好的分數。

外加上西方發達國家大部分子女並不努力學習，平常錄取是水漲船高。但現在忽然開放中國學生進入，一定佔有很大的優勢！只要學校按照分數擇優錄取，中國學生就佔盡優勢了！如果再加上中國學生學的知識遠比西方發達國家學生學的多。還不進入了嗎？

總結下來，三個因素：1.中國是應試教育，適應考試。國外不是應試教育，但他是應試考試。中國學生有優勢。2. 中國學生學的內容超過發達國家，考試必然綽綽有餘。3. 西方發達國家孩子，不努力學習，中國是這種環境，學習努力，自然考的好。

回答這個問答之前先稍微糾正一下問題。國外頂尖大學不能說是考進，如果改為申請國外頂尖大學被錄取更準確一些。

在這裡我僅簡略地說明一下。中國學生，作為國際學生申請美國大學時，申請者需要在申請網站上提交高中每個學期（包括九年級）的成績單、課外活動、獲獎情況、義工活動、美國高考SAT或ACT成績、託福或者雅思成績以及申請文書。美國大學的招生官在稽核申請者提交的資訊時，除了檢視中學平時成績，非常關注申請者的課外活動和義工活動，通過審閱申請者的申請文書，同時參考託福成績、中學平時成績、課外活動和義工活動，經過綜合評價後，最後決定是否錄取該申請者。

美國的大學招生的最大特色是美國高考SAT或ACT成績僅作為參考。如果申請者的課外活動與眾不同，申請文書能夠打動招生官，很有可能獲得美國頂尖大學的錄取。

由於國內學生只能通過高考，只有少數的高考高分考生才有機會被清華北大錄取。中國大學的錄取方式和國外不同，在中國高考分數為王，而在國外大學，則是考察學生的綜合素質，只要分數過了大學的入門要求線，分數就僅作為參考了。所以有不少課外活動出色、綜合素質很高的中國學生，即使考試分數不很高，也有可能獲得國外頂尖大學的錄取。

中國大學和國外大學的錄取評價標準不同，所以兩者沒有可比性，說明不了什麼問題。當然能夠獲得頂尖大學的錄取，也能反映出學生的確優秀。

這種說法是在胡說八道。故意混淆了本科和研究生教育。從本科教育來說，每年藤校在中國的招生不超過100個，哈弗等前4位的名校合起來招生不超過30個。而每年清華和北大的本科錄取大概會有6000名左右，這6000名本科生無論如何也上不了美國的藤校。

是有許多考不上清北的人進入世界頂級大學，這一點都不奇怪，畢竟清北的錄取率就在那裡，靠的是分數，而世界頂級大學看的不僅僅是分數還有其他方面，他們在高中的學習能力絕大部分比清北學生差，但他們的動手能力和合作能力，創造力等卻遠遠超過清北學生（比如組織能力，演講能力，團隊協作能力，專案合作開發能力等等），所以很多清北學生進入本科前都是學霸，而進入世界名校的學生往往都比不上，但是在四年的本科學習期間，你會發現清北的學生大部分開始不如世界名校的學生能力強，甚至開始落後，當然其中也不乏頂尖人才，但整體趨勢上卻凸顯出這種明顯的變化，這就是世界名校的教育和清北的區別，他們更注重實踐和學術相結合的教育理念。所以不是說考不上清北讀世界名校就怎麼樣，而是因為考清北單一的只看分數而已！

清華北大的學生，智商確實比較高，這一點是不容置疑的！目前為止，高考是比較公平的方法，也許考核綜合能力還有其他方法，只能說是屬於特例。

學生以學為主，考試成績確實代表了現階段的智商。在以後搬磚頭，別人搬100塊磚頭，你搬50塊磚頭，不必找藉口，智商比較低。

清華北大的學生，應該加強愛國教育，在這方面存在缺點。

能考上清華大學本科的，都是高中畢業生中精英中的精英。可以說是經過激竟爭從萬分之幾中脫穎而出的人才。他們不需要讀麻省理工本科時砸幾百萬人民幣的鉅額投入。

普通老百姓誰家也拿不出來（或不肯投入）幾百萬人民幣讓孩子讀一個本科，讀國外名校本科不是國內普通人家的首選。

應該說能拿到清北本科錄取通知書絕對是最厲害的，而且能在清北本科順利畢業更是國內最牛的人。[贊][贊][贊]

請北畢業十之七八去美國，國外求學，十之八九終身待業。智商平平就讀世界頂尖大學，應了中國一句古話:有能使鬼推磨。

說明中國清華北大比國外名校更好，更優秀。堪比印度的印度理工。印度人因為考不進印度理工，不得已才去讀麻省理工、加州理工。所以，在中國就是因為考不進清華北大，不得已，才去哈佛大學、斯坦福大學、耶魯大學讀書的。哈哈，開心吧樓主。想到我們有世界第一的大學就開心。

在國內上大學靠的是自己的成績。中中國人去國外上大學靠的是能力：一是有錢可以上，交天價學費、雜費、有生活費就可以上，目的是嫌你錢，教育經濟。二是有能力可以上，經審查學校看中你的能力，免學費錄取你併發放獎學金，目的是爭奪人才。

選材標準有差異，北大清華入學考試沒有面試吧？估計要面試那麼多人也不現實。美國名校可以讓其有聲譽的校友“代勞”面試。

許多考生考不進清華北大，但能考進國外頂尖大學。這是個假命題，國外頂尖名校跟清北的招生方式不一樣，沒有可比性。

清華、北大的考生基本都要參加高考。除了極個別的特長生，大部分都必須經過刷題練習，在高考中獲得高分，才能進入清北。現在一般是全省200名左右能進入清北。

如果大家認為國外頂尖名校錄取標準比國內高校低，那是錯誤的。只是國外高校第一，對中國學生有一定的比例（現在收緊了），因為全球化的要求；第二，剛才說了幾位家長都非常厲害，這其實也是學生資源，擁有這樣資源的學生在全球也都屬於頂尖資源；第三，國外名校對人的評判標準比較多樣化，不是單單的成績。例如，有北京著名中學的學生會主席就申請到國外名校，因為人家覺得這個領導力夠。第四，對於成績極好的學生，國外學校也是非常歡迎的。我聽說，一奧賽金牌的學生就被國外名校錄取了。

最後，上國外名校的人其實比上清北的人少多了。像哈佛、斯坦福大學等，在國內每年招不了幾個人，比清華、北大還是難考。只是每考取一個，媒體大肆宣揚，讓人以為考國外名校很簡單，其實是非常難的。

除了這些頂尖名校，有些大學在國內名聲也挺大，但從學術排名來說，可能已經不如清北。清北在國內的地位又特別高，相對來說，清北要比那些第二檔次的名校要難考。

什麼樣的學校招什麼樣的學生，大家都不傻，不要認為國外的大學很傻。

這是一個蛋疼的話題！國外名校。。不是像我們國家清北一樣，高考一次看分數就能進的！當然，想考入清北，已經比登天還難！國外的名校，需要你從小就有這個打算，按部就班。。跟著人家的節奏去走，這期間的花費，絕對超乎你想象，一般老百姓。想都不要想！！！當然，你某一方面全世界都突出，另當別論！

中國高中生每年考入美國前五十大學的本科生四年畢業率百分之三十都不到。不象北大、清華百分之百的畢業率。當這些北大清華的本科畢業生去了美國大學讀研時、一接觸課程內容便驚呼北大清華祘是白讀了。他們唯一的結論就是無法在學術上與美本畢業的中國留學生比拼。

不知道怎麼說清華北大，這兩所學校每年的經費是211的幾百倍，是一般普通高校的幾千上萬倍，可國家超國際研究成果的專案沒幾個是出自這兩所大學，甚至一個都沒有，我就不明白，國家把教育資源的大部分都給了這兩所學校，為什麼國內重大專案甚至超國際水準的專案為什麼就沒有出自這兩所學校的高才生，難道真如的人們所說的那樣，這兩所沒校就是漢奸學校？

一種是從高中開始就上國際學校，考A-level，然後畢業直接申請國外高校。

一種是考託福雅思，參加高考，用高考成績來申請國外高校。

此外，考國內大學和考國外大學這兩條通道，存在一個明顯的分界線，那就是家庭經濟條件。在中國，1萬月薪就能戰勝90%的人，所以，能在本科階段就送孩子出國的家庭，看似很多，實則佔比非常小。這個跑道競爭相對小，更何況，這類家庭從小到大對孩子的教育就非常重視。

此前網上流傳一個段子，說是印度學生到麻省理工上學，被問到為什麼上麻省，學生說：因為考不上印度理工。很多人說印度理工確實不錯，但比起麻省理工還是差好遠，阿三們說這話恐怕是自吹了。

有錢能使鬼推磨！你以為北大清華大多數是考進的嗎？你錯了，你沒聽到自主招生？所以北大清華權力者發財了，也鞏固了自己地位，

很多人都有一個誤區，都以為國外和中國一樣，都是唯分數論。

清華北大是唯分數錄取，而國外名校錄取不僅僅是看分數，更重要的是看能力，比如說創新能力等。所以，考上清華北大的不一定能考上國外名校，考上國外名校的不一定能考上清華北大。

這幾年，能進入美國最好的幾所學校，應該基本全能考上國內頂尖大學，因為這些學校在中國範圍內通常只招幾個，美國學校也是優中選優。比如麻省理工（不是藤校），今年招到大陸學生，全是世界學科競賽得很好的名次的，這些人即使在國內考，也是穩進清華的。進美國的藤校沒那麼容易的。

美歐等西方國家也有這種情況的，本國籍的學生考不上本國的頂尖學校甚至連中上級別的學校都考不上，卻能進國外頂尖學校，道理都差不多！！！

不要迷信清北，就算吃不到是酸的吧。由於清北和世界一流大學在招收生源上是完全不同的價值取向，結果自然大相徑庭，考不上清北，卻能考上國外世界一流大學，考上清北的，卻未必考得上國外一流大學，所以，不必奇怪。