可惜倒也不可惜，死了一個將領而已。

魏吳所有精銳才扳倒關羽，關羽確實厲害。

西蜀距離實在太遠，一來一去訊息不靈通，支援不了

可惜！太可惜了！劉備集團本來人才不多，關羽是最能打仗，也最有威望的，是劉備集團幾乎唯一能獨當一面，且馬軍步軍水軍都能打的全才，堪稱劉備左膀右臂。荊州即使丟失，只要關羽能逃回去，後面夷陵之戰，局面可能完全不一樣。但關羽性格有嚴重缺陷，目空一切，傲慢，最終葬送了自己，也葬送了大哥劉備的大好形勢，縱觀三國全線，我覺得最最可惜的就是關羽之死。

三國中，魏蜀吳鼎力而成，各自國家都有實力派武將和經天緯地的濟世之才文官。作為一代聖人關羽的死究竟惋惜不惋惜呢？我有幾點看法:

首先，作為武將來說，戰死沙場馬革裹屍是很正常不過的事情，但是對於關羽來說意義卻是不一樣的，他的死充滿了悲壯、無奈和人性化，讓人突然感覺到他就是一個慈善的老者，所以他的死給人平添了無數惆悵，似乎將讀者的魂給一起勾走了，惋惜之情油然而起。

其次，關羽的人格魅力無限的高大上，無論生活中還是戰爭中，忠義忠勇表現得義薄雲天，成為無數人心中的楷模，甚至成為一種信仰，這種情況下，關羽的死是讓人無限悲痛、極度惋惜的。

最後，再說整個三國中，故事結構上最熱鬧最核心的幾個人正處於關鍵時刻，最不應該死的關羽卻死了，讓人無論如何都很難接受，而後來的張飛、劉備以及諸葛亮的死都沒有關羽的死悲壯，讓人的惋惜程度也都降低不少。所以說人們對於關羽的死來說的確是很惋惜。

透過上面三點分析，關羽的死是很讓人惋惜的。

我是小林，我來說說我的看法吧。

三國曆史中，關羽丟失荊州，是三國史上重大的歷史事件，也是蜀漢歷史的一個分水嶺。這個歷史事件給後人很大的啟示。

219年7月，關羽從江陵出兵，北上攻打曹魏的重鎮襄樊地區。一開始關羽的進攻很順，圍困了曹魏大將曹仁所在的樊城，擊敗了曹魏的援軍于禁和龐德的部隊。于禁被俘，龐德被殺。一時間，曹魏集團銳氣盡失，襄樊岌岌可危。

然而，勝利的光環並沒有持續太久，不久關羽遭到了滑鐵盧式的失敗。先是襄樊久攻不下，曹魏的另外的援軍卻趕來支援，名將徐晃趕來，關羽和徐晃交戰開始不利；接著是孫權趁著關羽的後方空虛，派遣呂蒙背後捅刀子，直接端了關羽的“老窩”。最後，關羽在前後受敵的情況下被孫權軍隊俘獲，最後被殺害，時間為220年初。

（關羽北伐與荊州形勢圖）

（漢中之戰後到關羽北伐前，劉備集團的地盤和人口處於鼎盛期）

1、關羽是蜀漢集團中不可多得的大將，荊州水陸軍對劉備很重要。關羽跟隨劉備幾十年，一直忠心耿耿，並且是劉備的左膀右臂。關羽不僅擅長指揮陸戰，荊州的水師也是關羽帶起來的。襄樊之戰，關羽的水軍發揮的作用不可或缺。關羽一死，荊州的地盤和軍隊化為烏有。

2、劉備控制的荊州區域（主要是江陵一帶），戰略地位十分重要。按照《隆中對》的規劃，劉備出兵的方向：從漢中北上攻打關中，從荊州北上攻打許昌。關羽一死，荊州區域一丟，這個構想全變成空想了。

3、荊州區域丟失後，劉備的地盤只剩下了益州一個。益州的人口和地域比起荊州都有很大的不足：

（1）益州地盤大，但是人口少，物產也不足；

（2）漢中以北地形複雜，出兵北伐十分不便；

（3）益州本地計程車人對劉備一直疑慮，在劉備死後，這些人對蜀漢政權也不是完全認可。

（關羽死後，劉備集團的地盤“大縮水”）

4、關羽死的時候，劉備在益州仍然有軍隊，張飛、趙雲等人還是可以支援關羽的。但是可惜的，劉備等人還沒來得及部署，關羽就人頭落地了！這等於是劉備等人眼睜睜看著自己的親密戰友慘死，卻什麼也不能做。

（關羽苦戰的時候，劉備集團的其他人只能旁觀）

總之，關羽死後，劉備不僅損失了一個跟了自己幾十年的老部下，荊州的水陸軍也一併失去了。要知道，劉備在219年春擊敗了曹操的漢中軍團，本來形勢大好，但是關羽一死和荊州一丟，劉備的勢力瞬間縮水一大半。

一句話，關羽死的很可惜啊。

關羽之死，主要原因還是劉備集團沒有做好準備，盲目出兵。漢中之戰後應該休養生息，而不是“透支力量”去打曹魏。即便要打，也要休整至少一年，等到益州的軍隊能增援荊州方面的時候再出兵。