住別墅的更吸引。

不管在哪個地方，也不管豪車和別墅是不是相關聯的，住別墅都是比較靠譜的，起碼不是負資產，你的房子不會住著住著就出什麼問題，而且一般的情況下是不會貶值的，相對來說還會升值。

為什麼別墅會更有吸引力？

一，別墅大部分情況來說更貴，我在深圳，別說別墅了，普通的商品房面積大點的一百多的都已經一千多萬了，深圳灣那一塊的這個面積的估計要四五千萬了，別墅的話我家後面就是別墅區，早年開發的，現在二手又賣，3層，面積3百多，加一個花園，大概8千萬這樣，如果在深圳周邊別墅的價格大概瞭解了一下也是2到6百萬不等的價格。

二，住別墅的大部分是有實力，有更多房產的。人消費很多時候並不是能一步到位的，就像你剛開始買化妝品，不是說一開始就能買好的，都是一點一點買的，包括你買車子也是一點一點買上來的，最後可能才開上豪車了，房子也是一樣的，沒有人說是一直在出租屋裡待著然後才一下買的別墅，那都是慢慢奮鬥起來的，剛開始住的出租房，然後買的商品房，結果生意越來越好，可能結婚，老婆生孩子，家裡人過來，發現地方不夠，又想住在一起，那就大家一塊住著，剛好事業也好，就考慮別墅這種商品了，那麼從這裡看，住別墅的房產可能會比較多，屬於比較有實力的。

三，開豪車的吸引力沒那麼大是因為豪車有一種不確定性。豪車，多少錢才算豪車啊，我看很多人的定義不一樣，有人覺得寶馬奧迪都算豪車，如果賓士寶馬奧迪的普通車型都算豪車，其實你只能看到表面，普通車型的BBA款大概一百萬以內的，大部分都是五十六十萬以內的。如果我們定義豪車為奢侈品牌，那麼像保時捷，法拉利等，那就不一樣了，如果真實消費起這種車的，那確實有錢，一輛車幾百萬那也是相當可以，但是不排除買的是二手車，再一個有可能車子也不是自己的，你在外面看了，實際上是虛的。

對我來說吧首先是豪車，後續是別墅。當然後者更吸引，前提是她看到你的豪車才會想去了解你的別墅。不然你去隨便去大街告訴一個異性說我有別墅，他/她會信嗎？

雖然別墅與豪車都是財富與身份的象徵，但是意義不一樣，這兩樣都能吸引異性（這裡的異性指女性，我想提問者也是這樣想的），但是所吸引的物件不同。

以一線城市來說，別墅的價格遠高於豪車，所以別墅更能吸引一些成熟的追求長期關係的異性。

而豪車很容易就能夠租賃到，所以吸引一些涉世未深追求短期關係的異性比較有效。

看到這個問題，我的第一個反應就是，你問的是別墅和豪車，但問題的本質卻是 “ 錢 ” 的魅力，以及 “ 錢 ” 對人的吸引力。

首先，就這兩個價值連城的物品來說。

如果，在農村有個三層樓的大別墅，並且現代化設施齊全，就是地處的位置不值錢。

一輛限量款的敞篷法拉利。這兩個主人同時站在你面前，你會覺得誰更有魅力呢？除去外在條件不論，只看別墅，豪車。

同理，在市中心有2套待拆房；和在農村戶口有輛豪華保時捷；你又會覺得哪個更有魅力呢？

所以，我覺得在對於在別墅和豪車上來比較，就等於問黃金和鑽石哪個更好？問題是，都值錢，都有錢，都是錢，並且我都沒有。它們都很有魅力。

所以，我覺得，這是來評判魅力值是沒有意義和必要的。

但是，如果說我們來探討一下，什麼樣的人擁有兩者，而顯得更具吸引力和魅力這更有價值。

有很多人會覺得，有錢就擁的人就這次魅力的光環。我們不可否認確實，錢在一定程度上確實會在某些程度提升一個人的魅力。但是我們在欣賞這種魅力的時候一定要分清楚，你欣賞的是錢的魅力還是人的魅力。

筆者曾見到過，一個20多歲的年青男子，頸戴黃金鍊，手上名錶，珠串。一身的高檔名牌；牙齒被煙燻黃，眼白泛黃，面相微兇，嗓門大。經常換不同的好車來到學校，與不同的美女肆無忌憚談笑風生。

他同時也擁有別墅，在當地不管城裡，鄉下都有住宅。家中就算不工作每年的淨收入上百萬。更不用說，除了他，他們家都是勤勞的人。

但是，就是這樣一個人，你能說他是一個有魅力的人嗎？他哪方面的魅力值吸引人呢？

所以，問題的本質在於，什麼樣的人擁有。

同樣，兩輛同等價值的車，一輛法拉利，一輛輝騰。或許，法拉利的主人是意氣風發的帥哥，或者年紀輕輕事業有成。輝騰的主人是一位含蓄內斂，低調沉穩且年紀偏大的商人。你會覺得誰更有魅力呢？

這就各花入各眼了。別墅也是同理哦。

當然啦。社會現在的主體風氣都是一些所謂的成功學，金錢觀什麼的。給很多年輕人傳導了一種崇尚金錢的偏執劃的觀點和信仰追求。但是，現在社會的風氣在慢慢的多元化，鼓勵更多的平凡人擁有平凡的幸福，每一個人都是有自我獨特的價值等。

所以，錢，很重要；很有魅力。但除了錢，在生活和人生中，我們看到的，追求的應該更多。

祝我們除了有別墅和豪車，還能有健康，快樂和幸福。