他爹一手好牌讓他打個稀巴爛 曹真曹子丹何等英雄 竟生出這種兒子 他爹不死 司馬懿永遠沒有翻身那一天

第一從心計上曹爽和司馬懿就不是一個等級，司馬懿從謀略方面是和曹操、諸葛亮等那些超一流人才同級別的，而曹爽頂多算二流所以即使他有優勢也不幹不過司馬懿。

第二司馬懿已經控制了許昌曹爽妻妾子嗣家人及財產都在城中沒有將個人得失與國家得失做好衡量取捨，他也沒有膽量跟司馬懿拼死一搏，其實假如拼死一搏的當時曹爽還是有可能勝利的因為當時還是有大部分願意跟隨曹氏政權的，所以只能怪曹爽目光短淺不能成事。

司馬懿老謀深算，深減不露，精通兵法，深諳人心，習久了後黑學，拖死了諸葛亮。曹操頂級奸雄對其又防又想用。再看曹爽沒有宏大謀略，淺短人生經驗，只知官威，美色，享樂。略知兵戰而已，其如何是司馬懿對手。

曹爽和司馬懿之間的爭鬥，表面是曹家和司馬家之間的權力爭鬥，其實質是以皇權為代表的宗族勢力和司馬家為代表計程車族勢力之間的爭鬥，而曹爽的失敗在曹丕建立曹魏之後就已經註定了，只是時間遲早而已，我們一起分析曹爽是如何失敗的。

東漢中後期的權力格局是宦官勢力，外戚勢力和士族勢力這三方利益共存的格局，後來以何進為代表的外戚勢力打破了這個維持了上百年的 平衡，徹底的消滅了宦官勢力，導致皇室傾覆，天下動盪。

曹操掃滅群雄，在北方建立起曹魏政權企圖取代原來的劉姓漢室天下。曹操摒棄了原來漢室以外戚，宦官來代表皇權和士族合作的方式，完全依靠曹家和夏侯家為代表的宗族實力，透過唯才是舉的方式拉攏庶族勢力參與到政權的建設，但是曹操也沒有完全排斥士族勢力的參與，但是此時計程車族勢力參與程度比較低，大多隻是從事比較低階的職務，比如以鍾繇為代表的鐘家，司馬懿為代表的司馬家，以陳群為代表的陳家，以及後來的王家，他們大多數只是對宗族勢力和庶族勢力的補充，無法起到決定作用。

士族勢力雖然在朝中無法起到作用，但是並不代表他們的勢力不夠龐大，他們雖然沒有掌握著中央樞紐機關的權力，但是控制這地方權力和經濟權力。以曹操個人南征北戰的權威，完全可以壓制他們的崛起和騷動，但是正是他們在對待曹操稱帝上一直採取了不合作甚至反對的態度，導致曹操終身未能稱帝。

隨著北方經濟的恢復，人口日益眾多，士族經濟勢力愈來愈i強大，其政治勢力也日益膨脹，在朝中和地方的滲透也是無孔不入，對權力的訴求也愈來愈明顯。

曹操的去世打破了宗族勢力和士族勢力之間壓倒性的趨勢，而曹丕要想稱帝並且最終能夠坐穩大魏江山，就需要獲得士族勢力的完全支援，就大力的提拔了以司馬家，王家和陳家為代表計程車族勢力進入到朝中權力樞紐，完成了低階到高階的轉變。

陳群建立的九品中正制就把這種士族勢力優先的權力徹底固定下來了，從而為後來士族勢力進入到地方和朝中權力打開了快速通道，很快形成了”上品無寒門，下品無士族“的格局。

曹丕稱帝后，開始限制曹氏諸王的勢力和夏侯家勢力，並逐步將他們驅逐出朝中和地方權力機構，從而導致曹家和夏侯家勢力式微，這個措施就完全導致了宗族勢力和士族勢力的徹底失衡。此時的曹魏政權，依靠曹丕和曹睿的個人權威還可以壓制住士族勢力的傾覆，但是到了後來的曹芳，曹髦等人就很難做到，那個時候計程車族勢力已經是無孔不入，掌控者政權內外權力，那麼曹家就面臨這最終的選擇。

大魏政權到了曹芳這個時期，士族已經完全取代了原來的宗族勢力和庶族勢力，而士族勢力以司馬家一家獨大，許多中小士族也紛紛投靠司馬家作為依靠，曹家獨木難支。

曹爽執政的時候，面臨著兩個選擇問題，要麼幹掉司馬家和其他士族合作，要麼和司馬家合作世代當傀儡，同時扶持其他士族，不再讓司馬家一家獨大，但是曹爽採取了第三種方式來鞏固政權。

曹爽企圖恢復曹操往日建立曹魏政權的基礎，那就是大力提拔曹家和夏侯家到權力中心，掌控朝中權力，罷黜以司馬家為代表計程車族在朝中的勢力，並提拔了大量和皇室有關的人，比如何晏，畢軌，鄧颺以及丁謐等人來取代士族在朝中勢力，無奈的是這些人的個人實力和品行無法匹配他們的權力，即使歷史給了了曹爽十年的時間，但是他們也只是部分的掌控了朝中權力，其地方和軍隊基層權力也無法滲透進去，這就為後來高平陵政變埋下了隱患。

曹爽以及後起的部分宗族勢力對待士族勢力上措施直接導致了絕大部分計程車族勢力倒向司馬家，從而導致司馬懿在高平陵政變中取得了壓倒性勝利。

曹爽的失敗並不是在於他是否去祭奠高平陵的，即使他們整日呆在洛陽不出城，守在在軍營裡面，但是終究會出現其他的破綻讓司馬家抓住，其覆滅也是註定的，除非更弦易張，大力拉攏其他士族勢力和曹家合作，但是這只是換一個方式而已。

到了東晉時代，司馬家透過拉攏其他士族勢力共治，分享皇權從而達到政權基本穩定，但是此時的曹爽卻不願意這樣做，這就是他失敗的根本原因。