其實在現在5g還沒有完全普及的情況下，差別不是很大

就現在的5g普及速度來說，真的實現理論上的下載上傳速度大概還得2-3年吧，而且還得是獨立組網的5g基站，對於現在絕大多數的非獨立組網5g網路來說，充其量也就比4g快一點點，但沒有革命性的快

所以具體到手機上，儘管9pro用的是ufs2.1，儘管單機評測中確實和搭載ufs3.0的有較大差距，但畢竟是在理想情況下，真正使用絕對達不到那樣的標準，所以綜上所述，影響一定有，但不會影響正常使用，雖然小米在9pro上做的不是太厚道，但也不能一棒子打死認為這是一個垃圾手機

小米9Pro 5G版釋出一個多月了，不知道入手的你們使用起來如何呢？對於它的價格，在釋出的時候，是行業內最低的5G手機。不過在榮耀V30釋出以後，它的價格已經沒有了優勢。

3299元的價格更具有吸引力，而且還是5G雙模的。在小米9Pro 5G手機發佈會的時候，是並沒有提到它的快閃記憶體，查詢了相關的資訊以後才知道它的快閃記憶體是UFS2.1，這和我們說的5G手機標配UFS3.0相差太大了。

最明顯的區別是在執行速率與讀取速度上，足足差了兩倍，要是執行大型遊戲，小米9Pro 5G免不了有卡頓的現象出現。載加上手機中的圖片與影片不斷增多，讀取速度上我們是明顯可以感覺到。

那麼為什麼要配一個UFS2.1呢，原因猜測是有兩點。第一點是價格擺在這裡，這麼低的價格配上UFS3.0就不值得了。或許你們會質疑，為什麼IQOO Pro5G是支援UFS3.0呢？IQOO Pro5G是第一個定價的，而它的價格是會影響到其他手機廠商的定價。

也就是可以故意壓低一些價格，在這種情況下，價格要想比它還低，只能是對功能進行壓縮或者閹割了。第二點是5G離很多使用者還很遠，而且5G套餐資費那個時候並不清楚，反正就是一個貴字。

即便是一些使用者使用上了，也不會去計較這些，大部分的使用者還是沒法用上5G網路，也就體驗不到UFS2.1的缺點了。在執行大型遊戲的時候，相信小米是會在系統內增加一些加速功能的。

讓遊戲體驗更流暢，這點做到應該是不難，因此也就沒有配上UFS3.0了。那麼快閃記憶體UFS2.1對我們的使用影響大嗎？這個覺得並不會很大，首先是完全和5G網路沒有啥關係。

即便是連線上了5G網路，沒有對應的應用，也是無法體驗到的。和5G網路有關的應用根本沒有出現，怎麼去挑毛病呢？其次是相簿與影片的讀取，可能會遇到一些卡頓的情況出現。

而這個問題也是所有的手機都會出現的，就算是標配UFS3.0的手機也是一樣，只不過前者的出現的次數可能會多一些。另外我們也知道一旦手機裡面佔據的記憶體過多，讀取的時候卡頓也屬正常。

它和我們的單反相機記憶體卡是一樣的原理，因此小米9Pro 5G的UFS2.1目前是夠用的，不會出現什麼太大的問題，等到5G應用出來以後，再來使用，體驗的時候你們就能感覺到差距了。

小米使用了全球頂級配件廠商的配件，賣的還便宜，大家還是不買賬，還罵垃圾，不知道這些人自己所在公司是不是都是有頂級核心技術的世界500強，自己是不是在公司從事核心崗位，自己公司為國家發揮的作用與價值是不是都比小米大呢？不然為什麼你這麼想讓小米死，卻還願意為一個還不如小米的公司賣命幹活呢？為什麼不關注下自己公司技術，和自己的位置呢？

​這些人一邊說小米是組裝機用的人家的技術，一邊又說小米質量差，這意思是說，一個只會專注於組裝手機的手機廠商，組裝了9年手機做到了世界500強，然而其實他們卻連手機都組裝不好？這個行業是得有多爛？

​不喜歡可以，選手機是每個人的愛好，愛買啥買啥，但起碼我覺得不應該黑，一個給大家帶來便宜且配置不錯，比較有實力的中國產手機廠商，在印度賣的很好，唯獨本華人天天罵它想讓它倒閉？這是什麼樣一個可悲的民族？

​你們有錢就有錢是了，還要不給窮人用配置好的手機了？你們想說華為高階就高階是了，然後還不允許你們認為的低端活著？一個個不是資本家就比資本家還壞了？

我們從以下幾方面分析一下：

1.如果你不是追求旗艦效能和跑分，日常使用都差不多。

2.就好比電腦上的固態硬碟，價格不同效能也不同，但日常實際體驗是差不多的。在3.0沒有釋出前，這些旗艦手機用的也是2.0及衍生版本。

3.當然隨著後面5G的逐漸全方位覆蓋和下載速度的提高，肯定要適配更高讀寫的快閃記憶體。

目前3.0的優勢主要在於安裝和開啟軟體方面的響應速度會更快一點，其他的沒有多大差別。

總結：

快閃記憶體ufs2.1和3.0目前技術層面差別不大，並沒有拉開太多的差距，正因為如此，小米肯定也考慮過這一點的，所以對於購買的使用者影響不是很大。再加上小米9pro搭載的是驍龍855+處理器，頂級的效能，不管是日常使用，還是打遊戲，已經足夠使用了。