現在手機市場越來越飽和，5G和基站業務也被美國限制，所以要從其他方面來突破重圍，找到盈利。上線65寸電視，可以讓別人知道華為其他方面的業務能力，電視也是智慧家居不可忽視的重要點

在今年的華為開發者大會上，榮耀Quattroporte趙明是介紹了榮耀的智慧屏，對於現有的電視業務來說，是一個不小的衝擊。甚至說打破現有傳統電視業務的佈局都可以，它的功能不再是簡單的顯示屏。

而是把家家庭成員、網路、終端處理都接入到一起，配上鴻蒙OS以及EMUI10的特性，是能使我們更清楚的感知到智慧屏的功能，未來我們更是相信，在智慧屏的幫助下我們可以做到很多意想不到的事情。

不過在榮耀智慧屏釋出以後，網路上是有傳言華為也要推出自己的智慧屏。當時我都覺得奇怪，按說榮耀智慧屏釋出以後，已經是引起了很大的轟動，並且也是極具特色，那華為智慧屏它又會有什麼樣的新功能或者新突破呢？

然而在網路上有關華為智慧屏的資訊幾乎是沒有的，直到9月9日華為商城推送的訊息才知道，9月9日是可以開始預約了，到了19號也就是華為Mate 30系列釋出會的日子，這兩者是一起釋出的。

9月20日正式開始預售，尺寸暫時沒有透露，不過估計會比榮耀智慧屏大一點的。本來已經有了榮耀的智慧屏，為什麼還要華為智慧屏呢，這兩者不會有衝突嗎？在我看來，其實並不是這樣的。

華為智慧屏的出現，應該是生態的需要，不只是在國內，國外應該是它的主戰場。畢竟用榮耀智慧屏去衝擊國外的市場，難度也很大，知名度完全不夠，還有本身在國內榮耀智慧屏成績還不夠突出。

所有用華為智慧屏去擔當這個角色是再適合不過的了，如果你有仔細的觀看華為開發者大會，你就能明白這不只是戰略的需要，更是在完善自己的生態，以及配合華為AloT全球戰略佈局了。

目的則是一個，為了擺脫谷歌的掣肘，還有十月份將上線自己的地圖。同時我們也可以看看谷歌、蘋果的舉動。在今年釋出的Mate 30系列以及摺疊螢幕Mate X上，已經是不能夠使用谷歌服務了。

似乎這個制裁來的早點了，可最終還是要來的。然後是蘋果11月1日將上線Apple TV+影片會員服務，在生態競爭上，華為還比不上蘋果的。所以我們也期待華為智慧屏儘快上線，還有它的影片服務也是。

如果只是依靠國內市場的話，根本不用釋出華為智慧屏了，正是因為有著全球的佈局以及擺脫谷歌的必要，才使得華為智慧屏釋出尤為重要，不知道你們對華為影片內如服務有什麼期待和建議呢？

我所關心的是華為智慧屏和榮耀智慧屏到底有何差異，是不是僅僅是螢幕更大了一些？當然之前盧偉冰嘲諷榮耀智慧屏的螢幕太小，大屏大智慧嘛。不知道華為推出65寸智慧屏後，盧偉冰還有什麼言論，這個也是我好奇的。

榮耀和華為的區別，華為需要說清楚，否則如果價格超過了螢幕差別的溢價，那就真有點收智商稅的嫌疑了。

目前來看，電視大屏肯定是華為的重要戰略，不過我們沒有想到華為榮耀推出智慧屏後，短短兩個月不到，華為自己也推出了更大的智慧大屏，應該是早有準備。

這麼看來，華為和榮耀應該又形成了高低配的戰略。華為品牌主打更大的螢幕（或許還有更大的智慧？？），而榮耀主打較小的螢幕。但是我覺得這個策略十分的奇怪，假設如果華為智慧屏和榮耀智慧屏在體驗上沒有顯著的差別，我覺得這個是一個有問題的策略。

雖然電視最直觀的差別就是螢幕的大小，但是如果以螢幕的大小來定位高階和低端的品牌，肯定是不合適的。不管是小米還是傳統電視品牌，都不會有這種奇怪的定位。

如果電視大屏本身的功能、工藝和影音、畫質質量類似，華為品牌的售價又比榮耀品牌高一截的話，這個對華為的大屏銷售肯定是不利的。如果出現這種情況那麼華為把65寸大屏做為華為品牌，肯定是毫無意義的。

所以我理解這兩個品牌在螢幕或者製造工藝，或者是電視本身使用到的影音和畫質技術上可能還有差異。就比如華為手機品牌和榮耀品牌，雖然核心晶片和OS都是一樣，但是在工藝或者部分標杆特性上還是又顯著的差別

不過我們從京東或者華為官網的宣傳來看，暫時沒有看到華為智慧屏和榮耀智慧屏有什麼顯著的區別，這一切可能要等到即將到來的釋出會上才能揭曉。我認為在工藝以及在螢幕、音響等電視本身的特性上，可能會有本質的區別，

所以目前還有兩個懸念，首先是華為智慧屏比榮耀智慧屏價格貴多少，其次是華為智慧屏和榮耀智慧屏到底有什麼區別，是不是僅僅是螢幕的區別

不過目前來看，中國消費者還是很支援華為的。目前來看京東非常不正常的搞了一個虛擬價格9999，目前也看不到除了螢幕之外任何華為和榮耀的差別，但是預約數目已經超過了四萬。

其實和其他電視比起來，沒什麼優勢，只是華為生態鏈的一個衍生的產品。現在的電視使用率，沒有以前那麼高了。

也許會有更多的黑科技出來。

不過我現在還是覺得小米的電視的價效比是很高的。