回覆列表
  • 1 # 一點雜聞錄

    最近比較火爆的《長安十二時辰》有句話說的是,相信一個男人不要看他說了什麼,而要看他做了什麼。

    吳起躺在其先王的棺材板下依舊被殺,是因為他的所做所為侵犯了大部分貴族的利益,被貴族集團秋後算賬也就理所當然了。毛主席也曾說過革命不是請客吃飯,對待自己的敵人,當然要寒冬般殘酷。

    縱觀歷史,無論是商鞅變法、王安石變法、張居正的一條鞭法、戊戌變法的主理人都沒有什麼好下場的原因就是

    無法代表先進文化的前進方向;

    無法代表先進生產力的發展方向;

    無法代表最廣大人民的利益。

    所以受到反噬也就變得有理可循了。

  • 2 # 半瓢清酒

    《史記••吳起列傳》中,太史公司馬遷有段對吳起的評價:“吳起說武侯以形勢不如德,然行之於楚,以刻暴少恩亡其軀。悲夫! ”可以從中看出吳起招致殺身之禍的原因。 一、重利輕德。 齊國攻打魯國,魯想啟用吳起。然而吳起的妻子是齊人,魯國因此對吳起的忠心有所懷疑,吳起於是就殺其妻而明志。可以說為了功名利祿不擇手段,因此很多人看不起他的為人。魏國李克就評價吳起:“起貪而好色,然用兵,司馬穰苴不能過也。” 二、招人嫉妒。自古才華出眾之輩招人嫉妒憤恨的居多,吳起也不例外。無論吳起在魯國,還是魏國和楚國,都有一批人嫉妒他的才能。公叔為魏相,他娶了魏國公主為妻,忌妒吳起,就對武侯說:“吳起是個賢人,我私下擔心他沒有留魏之心。請試以公主招親挽留他。用這種辦法來考察他。”吳起謝絕了魏武侯,魏武侯就懷疑吳起沒有留魏之心,因而不信賴他了。吳起害怕獲罪,就離開了魏國,逃到了楚國。這顯而易見就是公叔為了擠走吳起而使用的軌跡。 三、動了貴族的利益。據《史記》記載,“楚悼王素聞起賢,至則相楚,明法審令,捐不急之官,廢公族疏遠者,以撫養戰鬥之士。要在強兵,破馳說之言從橫者。”可以說,吳起到楚國後,得到楚王的賞識重用,大刀闊斧地進行了改革。也正因此觸動了貴族的固有利益,所以楚國貴族非常怨恨吳起,以至於“楚之貴戚盡欲害吳起”。在楚悼王死了以後,宗室大臣不顧悼王的屍體也要射殺吳起,可見楚國貴戚對吳起的怨恨有多大了。

  • 3 # 澈月藍凌

    吳起是戰國時代的不敗戰神,在魏國統領魏武卒時大小70餘戰,無一敗績,鑄造了軍事上的神話。最盛時,秦國差點被吳起滅國,可謂是實至名歸的戰神。吳起在楚國時銳意改革,加強王室權力,但最終慘死在楚國貴族的手裡。究其原因,大略概由三點:

    一、改革動了世家的麵包。吳起在楚國推行的改革,尤其是取消承襲三代封君貴族的爵祿,淘汰無關緊要的官員,削減官員俸祿,動了貴族們的麵包,遭到了貴族、官員們的反抗。

    二、沒有站穩根基。吳起在楚國推行變法時間不久,自己作為外來人,根基不穩,只靠楚悼王支援,楚悼王死後,再無依靠,只能任人宰割。

    三、得罪列國。吳起在魏時得罪秦國,後又同魏王交惡。在楚國時征討諸侯,打敗了百越、魏、趙等國,諸侯畏懼楚國強盛,對吳起大為忌憚,吳起遭難時無國相救。

    吳起是一名偉大的軍事家、政治家,但不善於處理關係,不善於自保,應該學習後來的縱橫家,先保住自己的性命,再塗大業。

  • 4 # 歷史中的小強

    歷史上吳起曾作為魯國,魏國和楚國的軍事與政治領導者。展現出驚人的軍事和政治才能,在魯國任職期間,幫助弱小的魯國打敗強大的齊國,因為其妻子是齊華人,為表忠心殺掉妻子,而受到魯國朝廷的不信任和排擠後投靠魏國,在魏國任職時期,其親自創立了魏武卒這一堪稱古代特種兵的軍種。在魏國與秦國爭奪河西之地的戰爭中,以少勝多,已約5萬兵力的魏武卒新兵打敗秦國近50萬部隊!堪稱以少勝多的經典戰例。魏文侯去世,魏武候即位之後吳起受到魏國朝廷各勢力的排擠之後投奔楚國,在楚國主持變法使楚國實力更加強大!並擊敗老東家魏國,後楚悼王死後,因為變法觸動了貴族利益,被楚國貴族在楚王屍體旁邊射死!究其原因是因為古代國家貴族勢力過於強大!和變法觸動貴族利益!與新君繼位後對其信任度的下降和失寵。

  • 5 # 臨沂彭彭小胖vlog

    說吳起為軍神一點也不為過,打仗七十六次有六十四次勝利,吳起的著作《吳子兵法》更是和《孫子兵法》的兵聖孫武並稱“孫吳”。歷仕魯、魏、楚三國,通曉兵家,在內政軍事上都有極高的成就。在楚國楚懷王時期進行變法,貴族傳三代的取消工資,把貴族分散到偏遠地區,相當於發配一樣了,無關緊要的官員減員,無關緊要的都是貴族關係戶,都得罪了,官吏工資直線下降,省下來的錢到是強軍了,但是官員貴族得罪個遍,楚懷王一死,貴族們想把吳起扒皮抽筋都不為過,吳起最後被箭射死,屍身也被處以車裂肢解之刑,變法失敗。吳起用兵可以和孫武並齊,變法可以和商鞅對比,但是最後因為動了貴族的蛋糕而悲慘死去!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 揚子江和長江有啥區別?