效果是有的，但是這不是長久之計

1.首先這並不是捷徑

看似國足歸化了李可、侯永永、艾克森這樣的球員，實力大大提升，覺得是捷徑。

真的這樣嗎？

從以上不難看出歸化也有一定門檻，而且也有一定條件。表面上看規劃是一條捷徑，其實是中國足球聯賽數年的積累。

2.歸化球員不只為了錢

很多人愛以偏概全，覺得歸化無非就是錢。

放棄自己原有國籍放棄了一些特權（醫保、福利、教育等等）中國給予一些補償很正常，很多人以此做文章有點說不過去。

就算艾神在中國踢的風生水起也進不了巴西國家隊。世界盃是每個球員的夢想，何況回頭看看自己已經得到了這個國家球迷的認可，不如繼續為這個地方、為自己的夢想再征戰一次。

3.歸化不影響青訓

相反規劃可以使國家隊戰績更好，更多孩子家長願意關注中國足球。

一些打著青訓旗號的人打壓歸化政策，搞個小將看看過幾年能訓出來個什麼吧。大力發展青訓而不發展商業聯賽就是畸形的。青訓每年的大力投資無疑是飽一些人的肚子。

只有聯賽成熟，各俱樂部有錢賺，俱樂部建立青訓體系、有合理的梯隊才是合理的足球發展。

拿青訓說事無非動了某人的蛋糕。

4.中華民族必須靠歸化球員進世界盃嗎？

02年日韓世界盃中國已經進入了，所以中國不靠歸化也能進世界盃。

再者歸化球員是看中了中國的球市、國家的發展、個人榮譽的提升。除了個人榮譽，其餘都是中華民族奮鬥的綜合結果（國家隊有一流的教練、有比肩五大聯賽的投入、有很高的上座率這些都是全華人民奮鬥的結果）

要不然艾克森 李可 這些球員為什麼不去馬爾地夫。

5.歸化合理嗎？

合理不合理不是你我說了算。是國際足聯說的算。他們覺得合理就合理。而國家隊歸化的球員都是按照國際足聯的標準進行的，所以是合理的。

另外很多國家也提倡大力歸化。

譬如：

18年世界盃冠軍法國隊基本都是清一色歸化球員。

14年世界盃冠軍德國隊中的核心厄齊爾 波多爾斯基 博阿滕甚至k神等都是歸化球員

奪得2019亞洲盃的卡達也是高舉歸化大旗。

除了卡達，這裡面80%以上是在德、法兩國的足球體系培養的。而中國確實需要努力，建立更完備的體系。

6.國足歸化能進世界盃嗎？

足球是圓的，不到最後一秒，沒有人知道會發生什麼。歸化毋庸置疑可以提高國足的實力，但也不是百分之百保證進世界盃。

亞洲總共有5.5個名額，除去卡達只有4.5個。

中國必須得爭4個名額（一般0.5名額跟其它洲爭有點難度）

韓、日、伊朗、澳這四個必須得拿下一個外，還得避免在伊拉克、敘利亞、烏茲別克等這些溝裡翻船。

照目前的實力即使歸化了高拉特、小摩托、布朗寧對國足來說仍然很難說可以在那四個隊上佔什麼大便宜。但歸化後那些球隊在中國隊上也不會佔什麼大便宜。

首先來看看艾克森，30歲巳經過了球員的巔峰時期，他在場上的作用其實更多的是增加國足隊員的信心以及吸引對方更多的防守球員，為中國隊其他球員創造機會！還有陸續其他優秀外籍球員的歸化其實也是為卡達世界盃衝刺！但這些終歸只是急功近利的做法，無法解決中國足球根本問題！提升中國足球必須要從青少年足球抓起，而且不能急功近利，讓孩子為爰好、為快樂而喜歡上踢球，而不是為了錢。只有這樣才能培養出真正的足球好苗子，中國足球才有希望！

肯定有啊。如果媒體爆出來的全部落實，想象下國足前場陣容。

艾克森/洛國富

阿蘭/小摩托 高拉特 武磊

這個還沒算可以踢中場的李可和中衛的蔣光泰，單這套前場陣容在亞洲區域夠唬唬人了吧。如果真的確定了，這不就回歸到亞冠的時代了嗎？進攻由規劃主導，國內球員負責防守就行了。至於戰績嘛，恆大就是最好的例子。

但是足球不是一個簡單的實力堆砌的遊戲，所以能發揮多大威力還得看教練的戰術、臨場等因素。

我覺得沒必要過於去較勁這事兒，歸化球員肯定有他好的一方面，但同時又不能太過於依賴，靈活運用才是戰術的需求，且不說歸化球員上場能給國足帶來多大變化，多少個進球，咱先從技術層面去分析他們是否能融合到本土球員的足球理念中去，但從各個俱樂部賽中看的話，他們的配合還是有很多可用之處，畢竟聯賽和國足的技戰術不同，涉及到很多層面，因為歸化球員的能力也是有目共睹的，如果能很好地融洽到本士球員當中，這對國內球員而言也是一件好事，起碼各方面也得到提升，不是說本土球員差，因為本士也有好的球員，因為歸化球員也引起了全國上下球迷的熱議，各持異議，對此也不能就這樣下定論，且等到整個比賽結束看結果吧！那個時候相信會更多話題及總結等我們會討論及研究！希望在邊路中路傳送配合更加流暢吧，還有就是後衛的防守不能再拖後腿了，本來足球是個沒有捷徑的，更不能幻想，盲目樂觀的態度。