南韓的線上點播業務(VOD)十分流行，服務提供商儘早提供付費觀看的網路片源，目的是儘量與院線市場形成分流競爭；從2013年以來，南韓便是全球人均觀影頻率最高的國家(人均年度院線觀影量4~5部，該資料來源自國際媒體行業研究與諮詢機構權威——英國Screen Digest公司，並由南韓電影理事會官方確認)，且歐美地區電影市場發展早已成熟、而亞洲地區則在近年間顯露巨大潛力，片方需要戰略性地儘快培養目標地區使用者觀影習慣。[不過也有說法是以毒攻毒、制約槍版]

舉例：

Naver為首的南韓線上付費影院

南韓本土各大有線電視/IPTV服務

各大發布組於是各顯神通、利用網際網路、透過技術手段，從網路上把加密的流媒體嗅探下來，或直接高畫質錄屏後釋出。南韓的院線基本和北美同步，而我們則常常延後、刪減上映，如果趕上中國產保護月則更為誇張。 所以就造成了部分影片國內尚未上映，網路上卻有了韓版高畫質片源的情況。當然，這種資源一般自帶韓語硬字幕，比較影響非韓語使用者的觀影感受。

至於題主提到的STUTTERSHIT或EVO小組所提供的韓版片源，跟其他常見的釋出組一樣，均為同一來源。比較可信的說法是，供應方為酒店系統內部人士，透過在酒店內使用採集卡錄製高畫質片源，第一時間穩定供應，形成灰色市場壟斷(此類片源的標籤常為HDRip，而非Webrip，由此佐證)。

事實上這種片源許多地方都存在(俄羅斯、中東、中國、甚至早年的美國[如航空公司與版權方的協議片源]等)，只不過目前以小眾/冷門片為主，而國內的帶中字官方引進片源有時甚至存在刪減情況，因此南韓能夠一枝獨秀、搬出許多主流大片，進而形成韓語硬字幕片源居多的大眾印象。此外，有些時候韓版片源上線後，往往過了一兩週相關資源才大規模流出(畢竟購買片源的費用本身也不菲，賣方希望儘量擴大銷售範圍，並避免激起版權方本就存在的調查意願，於是定義一段傳播凍結期)，這中間的一段時間，在某些隱秘的資源社群/FTP網路/DCHub(會員往往為數百人規模，且規則嚴格)上倒是可以一窺片源的身影。

以上只是個人角度的粗淺理解，若您認為我在胡說八道那也罷，

畢竟自己也不是內部人士，大家若有興趣，文明交流便好。

你這是一個很好的問題，曾經我也思考過這個問題，後來我專門研究了一下，有以下2個原因：

1、南韓政府對電影的監管採用寬鬆的制度。

南韓大概在20年前左右，政府對影視出臺了很多的政策來扶持，其中一個原則就是“放開許可權，不干涉”，換句話說，基本上不限制電影題材和內容，採用嚴格的分級制度。

其實，政府的“不干涉”政策一定程度上推動了本土影視影響力的騰飛，也為以後盜版的出現埋下了伏筆。

2、南韓發達的線上流媒體服務。

南韓國內有著非常發達的線上流媒體服務，基本上都採用付費模式，最近美國的奈非，大概也是這個模式，網站上的影視資源幾乎都和美國同步，這也保證了南韓能夠和美國一樣，及時的觀看到最新的影視。

其實，國內之前也採用過類似南韓的做法，但是隨著國內電影市場的逐步規範，也嚴厲打壓盜版行為了。

南韓的有線/網路運營商有自己的收費點播頻道，為了吸引更多的使用者，運營商會積極的更新最新的電影，有了資源，接下來就要想辦法下載。

但是，僅僅只是下載這麼簡單，那盜版就太容易了，為了打擊盜版，運營商會對資源進行加密，播放的時候再實時傳輸金鑰。這個金鑰，不是我們平時見的“一串”序列號，而是“一長串”序列號，電影播放時，播放到相應的位置時，運營商再下放訪位置的序列號對該段資料進行解密。對於普通使用者，在不知道加密方法，沒有超級使用者許可權的情況下，是不容獲取資源的。但，千防萬防，家賊難防，內部人員就可以獲取資源。

現有的南韓出的盜版電影是怎麼做的，我不太清楚，但可以提供幾種可行的方式。

南韓的運營商，和國內廣電一樣，如果你訂購有線電視，會直接贈送機頂盒，電影點播的的APP就安裝在機頂盒上，而機頂盒上的核心程式，是晶片供應商提供的，對於晶片廠家，所有的內容都是可見的，晶片廠家的工程師，想獲取解密後的資源，在程式中儲存解密後的資料即可。

還有一種方式，機頂盒透過HDMI送往電視顯示時，只要有HDCP key就可以從HDMI中獲取資源。實現一個從HDMI中獲取資源的裝置，對晶片廠家的相關工程師來說，難度並不大。

當然，最簡單的方式，就是運營商內部的內鬼直接拿。

原因是這些電影在南韓上映的時間會先於我們，因為每一個國家電影引進的時間啊，稽核啊都不一樣，很多電影在我們國家甚至都不會被引進，大概因為我們國家的稽核比較嚴厲吧，南韓那邊的影視劇都有分觀看等級和年齡，所以稽核上不會太嚴格。種種原因作用下吧，很多電影都是其他國家引進的時間會比我們早的，那他們的盜版當然也就很快的出現在我們的網路上啦