-
1 # 齊君
-
2 # 張可樂趣讀歷史
在大家印象中,鰲拜是天下第一高手,神勇無敵,被稱之為“滿洲第一勇士”。清軍入關之後,幾乎又成了天下第一!如今,在無數的影視作品中,都把鰲拜塑造成萬夫不當的高手,在血腥戰場之上,幾乎沒有一合之敵,《鹿鼎記》中的鰲拜就是一超級高手!
然而,在正史之中,康熙只挑選了10餘個15、16歲的貴族少年,在宮內練習幾個月摔跤(有沒有名師指導,史書上沒有說),然後就把鰲拜這麼一高手高高手給打敗了,並將之“抓捕歸案”!
那麼,這就不禁讓人疑惑:鰲拜究竟有多強,難道是銀槍蠟樣頭,是一水貨?有泰森一樣的強悍身軀,卻對付不了10餘個少年?其實,這是因為大家誤解了“滿洲第一勇士”的含義,加上金庸小說等的渲染,就讓鰲拜武功莫名其妙的變強了!
在真實的歷史上,鰲拜最正式的一個代表勇武的封號是巴圖魯,而非滿洲第一勇士!
西元1637年,皇太極派遣大軍攻打皮島!讓清軍沒想到的是,明軍早已嚴陣以待,一時炮矢齊發,清軍進攻受挫!在這一時刻,鰲拜奮勇衝殺,和明軍肉搏,從而衝上皮島,最終戰勝了明軍!此戰之後,皇太極以鰲拜為首功,晉爵三等男,賜號“巴圖魯”!
然而,關於巴圖魯的稱號,史書上介紹:在清兵入關前,因為戰事頻繁,得此榮譽之人較多,鰲拜只是其中一個而已!可見,與鰲拜武力值不分上下的人,應該還有不少!即便打不過鰲拜,估計也相差不了多少!
那麼,鰲拜又如何成為“滿洲第一勇士”呢?其實很簡單,鰲拜幾乎參與了清軍入關前後的所有重要戰役,而且差不多都表現出了勇猛的一面,比如松錦之戰,追擊李自成張獻忠等戰鬥!由於有“巴圖魯”的稱號,所以才又被稱為“滿洲第一勇士”,甚至“天下第一勇士”!
可以這麼說,鰲拜的“滿洲第一勇士”,是打仗打出來的,是統軍指揮作戰的勇士,不是武林高手華山論劍比出來的!至於鰲拜,或許個人很勇武,但絕沒有“滿洲第一勇士”或武功天下第一等這麼誇張!正因如此,所以康熙才能輕鬆拿下鰲拜!
對於康熙而言,可怕的不是鰲拜個人武力,而是鰲拜控制了軍隊和朝政,由此才一直沒敢抓捕鰲拜。所以,其他時機成熟之後,康熙才自信10餘個少年,就能搞定鰲拜個人!換一句話說,如果鰲拜真是滿洲第一勇士,10餘個少年頂什麼用?用10多個少年,練習幾個月,對付拳王泰森之類人物,即便突然襲擊,估計也不靠譜吧!
值得一提的是,鰲拜從一個小將,成長為大將,後來又稱為四大輔政大臣之首,可謂是權傾天下,靠的是什麼?估計沒人會認為是武力吧!
因此,鰲拜或許個人很強壯,但卻沒有大家想象的那麼強,估計最多也就是比關羽、張飛次一等的武力水平!所以,別再被騙了,這才是真相,鰲拜沒那麼強,也沒那麼能打
-
3 # 卡思sss
其實所謂的"滿洲第一勇士"更多的是對鰲拜戰功的一種肯定,並不見得這個人有多高的武功。
大家都知道,在清軍還沒有入關以前,鰲拜就被受與稱號"巴圖魯",但這個巴圖魯的含金量究竟有多少,其實很難考證。
在說人的潛能問題,當今社會的科技成果足夠我們使用科學合理的方式提高人的潛能,但即使是現在的格鬥高手在面對十幾個訓練有素的戰士時又有多少勝算呢?而且在清史中關於康熙擒鰲拜的記錄中,我們也並沒有看到關於激烈搏鬥的記錄。真實的過程並沒有影視作品中記錄的那班驚心動魄。
而且明清時期的戰爭已經早已不是武將衝鋒陷陣的時代,武將的能力更多的體現在指揮能力上,巴圖魯光環更多的不過是象徵意義,相當於現代將軍的資歷章一樣的性質罷了,因此這滿洲第一勇士也多半屬於一種象徵意義。
回覆列表
我是鵬正!我來回答!
鰲拜(約1610年-1669年),滿洲鑲黃旗人,中國清初權臣,清朝三代元勳,康熙帝早年輔政大臣之一,號稱“滿洲第一勇士”,是位影響清初政局的重要人物之一。 鰲拜以戰功封公爵,前半生軍功赫赫,後半生則操握、結黨營私。康熙在黃錫袞、王弘祚等大臣的支援下主政於朝,又定下計策,在武英殿擒拿鰲拜。鰲拜被生擒之後,老死於囚牢中(圖片來源於網路)
鰲拜戰功卓著,在清初就和努爾哈赤一起征戰天下,斬殺中原明軍數不勝數,在滿人眼裡是勞苦功高,隨著鰲拜軍功越來越大,在努爾哈赤死後,鰲拜在八旗子弟中,威望越來越大,甚至都可以和多爾袞相提並論。在努爾哈赤死後,繼續跟隨皇太極征戰,然後是順治皇帝,鰲拜影響力在後期越來越大。(圖片來源於網路)
對於說鰲拜的武功很高,那是影視作品杜撰的,鰲拜的確是有武功,但是並不像電視劇那樣神話,只是能對付4、5個人就已經很厲害了,所謂的說鰲拜是“第一勇士”那是因為鰲拜勞苦功高,在努爾哈赤的時候就四處征戰了,為清朝統一天下,有著不可磨滅的貢獻,所以才這麼說。(圖片來源於網路)
對於鰲拜 武功就和現在軍人的格鬥術一樣,並不是看武俠小說什麼秘籍,鰲拜從士兵到將軍然後成為輔政大臣靠的不是武功,而是權勢和計謀,以及領導軍隊的才能。