最後時刻，裁判透過看錄影回放，將杜蘭特的進攻犯規改成為詹姆斯的防守犯規。這個球引起了球迷的巨大爭議，因為如果這個球按照裁判第一時間的吹罰的話，騎士隊將擁有球權，並且領先兩分。如果這樣的話，勇士基本上就會輸掉G1，裁判通過錄像回放改判之後，杜蘭特罰球扳平比分。

球迷對這個球的爭議，主要是有兩個方面：1.這個球到底是誰犯規？2.規則允許裁判通過錄像改判嗎？下面我就給大家分析下這個球。

這個球確實是詹姆斯的防守犯規。詹姆斯確實提前站在了杜蘭特的突破路線上，雙腳也站在合理衝撞區之外。但是我們可以透過回訪清晰的看到，當杜蘭特和詹姆斯發生身體接觸的那一瞬間，詹姆斯並沒有站直自己的身體，並且左肩膀有向前送的動作，所以這個球吹罰詹姆斯防守犯規是沒有問題的。

那麼現在的問題就是，裁判在吹罰了杜蘭特進攻犯規的情況下，能不能透過觀看錄影回放改判。答案是肯定的，聯盟允許裁判在比賽的最後2分鐘及加時賽裡通過錄像回放去更改判罰結果。

2013年07月19日，NBA官方宣佈了，在2013年6月12日NBA競賽委員會會議上討論透過的5項裁判吹罰規則。在即時回放規則改革的新規則中明確規定：當球員出現帶球撞人或是阻擋犯規時，裁判可以通過錄像回放審查判斷是否正確，以判斷防守人是否處於合理衝撞區以及是否站穩位置，裁判甚至可以更改判罰結果。

所以關於裁判透過回放，將杜蘭特的進攻犯規改為詹姆斯的防守規則，是符合聯盟規定的，是保證比賽公平公正的合理判罰。個別球迷以自己從來沒有見過如此的判罰，來質疑裁判執法的公正性，建議在發表言論的時候先去查一下規則。

這個是符合NBA規則的，在最後兩分鐘裁判是可以透過回放來確定某些球權的判罰的。而且，今天對於詹姆斯防守犯規的判罰是正確的，這在NBA官方回放中心就明確給出了判罰。而且，關於這種回看的資格，在2012-2013賽季，聯盟就做出了明確的規定，並在2013年總決賽G6中就出現過。

自2012/2013賽季，裁判在第四節最後兩分鐘和加時賽中，可以透過回放所有不確定的關於進攻有利區的判罰。何為進攻有利區呢？請看下圖：

透過回放可以看出，雖然詹姆斯的站位是在合理衝撞區外，但是詹姆斯的防守姿勢是非正確的。詹姆斯在站位的同時，是身體側面對著杜蘭特，而且有左肩上迎的動作，所以吹罰防守犯規是正確的判罰。

至於球迷們糾結的，為何裁判已經吹罰了進攻犯規為何還能改判呢？實際上，在當時裁判並沒有明確給出進攻犯規還是防守犯規，而是要求看錄影。因為按照當值裁判的說法是，當時不能確定的是詹姆斯是否在合理衝撞區外，需要看錄影判罰。但是，回看錄影看到了所有動作後，確定了是防守犯規。

這次判罰確實阻止了騎士直接取得勝利的機會，但從判罰來說，並沒有錯誤。球迷們過分解讀這次判罰，是因為這種規則不熟悉和不常見，還有就是期待騎士贏球的心情。

如果這場是勇士大比分領先情況下，也沒人硬挑這個刺，問題大家是覺得四全明星打成這樣，這麼醜，還為難詹姆斯；）NND不服。本來就是個爭議性很大的犯規，可以吹進攻犯規也可以吹阻擋犯規，主場哨偏向主隊也算合理。

已經有人解釋過了，要求回看沒問題，改判也無可厚非。回看後應該是詹姆斯犯規。但是當時那種情況也可能誤判，尤其是這種關鍵時刻。對誰有利都會被一些無腦噴利用。不得不承認老詹今天超神，但是勇氣也是被自己玩死的。

詹姆斯阻擋犯規這個沒錯！但是底裁第一時間鳴哨給出的動作是進攻犯規動作！回看錄影的角度就只能限於詹姆斯到底是在圈裡還是圈外！如果是圈裡，那麼可以改判，但詹姆斯明顯站在圈外！那麼根據NBA的規則，就算這個球是誤判，已經吹了進攻犯規是不能改判的！裁判做出了超出規則的事情！也就是所謂的一波球權影響比賽！

回放是可以的，但是改判是不行的。是裁判葬送了克利夫蘭騎士隊一整場比賽的努力，他直接擊碎了騎士球員的心！我們都知道在最後兩分鐘裁判有權利通過錄像回放來確定球權歸屬的問題。但是，對於已經吹罰的哨子是無法更改的，這是毋庸置疑的。好比如說，對於詹姆斯這個阻擋犯規，裁判只有基於詹姆斯是否踩線而看錄影回放，而不是說透過回放改判詹姆斯的肩部有所移動，改判為阻擋。

我在想NBA那麼多的專業人士都對於裁判的吹罰感到不可思議，甚至波什、利拉德、麥科勒姆等等球員，都在社交媒體上表達著自己的無奈，他們的不理解。裁判是公然挑戰NBA的法則，他們既定的規則。

因此，我認為騎士隊打出了自己的風格，打出了令所有球迷都難以置信的一場比賽。無奈，裁判又一次成為了主角！