人都有先入為主的慣性，電影給人的感覺也是這樣，一個時代的經典未必是另一個時代的經典，只不過是人們的想法在作祟，像最近翻拍的《新倚天屠龍記》，很多人還是喜歡看的，我覺得經典是03版賈靜雯，高圓圓和蘇有朋這版，但再往前看，也有人說94版最近經典，馬景濤感情豐富，周海媚版周芷若情緒起伏最大，這都有先入為主的印象

首先，新版的笑傲江湖根本不值得大家的期待。為啥？因為答案就在題主的問題裡:翻拍經典電視劇越來越差。

至於原因，咱們從頭說起。

一部影視作品，其根基脈絡是劇本。劇本的好壞直接關係了作品的好壞。即使有那麼多所謂的大IP，也在改編成電視劇的時候修改的面目全非。君不見，現在一部西遊記都要師徒四人從開始談戀愛一直到最後，拍歷史劇也非要用男女之情來推動故事的發展，無論是雄才大略的秦始皇，還是這些所謂的大女主戲，彷彿與男女之情相比，作為人類最基本的理想，慾望，野心，權利都變得無足輕重，彷彿只有愛情才是永恆。把推動每一個故事情節發展的原因都歸功於愛情。這樣的編劇是不是太腦殘了一點？更何況，中國現在根本就缺乏發現好編劇的基礎。

再說第二點，各個影視製作公司製作影視劇的初心也從最開始的增加人民群眾的精神食糧變成了往利益看齊。製作資金大量偏向於這些可以出位的作品和演員，初心不在，導致片子的質量越來越下滑的厲害。君不見，過去西遊拍的時候，好幾年，走遍祖國大江南北，在當時落後的技術條件下拍出了經典的劇集，再看現在，各個影視公司只為賺快錢，扼殺了中國影視劇的發展。

第三點，演員。以前的經典影視作品，演員的選擇必然是要符合人物本身的，最起碼得讓人能一眼認出來是劇中的人物。再看現在，不是小花就是小鮮肉，一個個演技沒有看出來，但是裝酷耍帥卻個個精通，各種影視劇也不再關注演技與演員本身，而關注演員自帶的話題，這一點，隨便開啟哪個影片網站，選擇電視劇，都能看的出來，幾乎清一色的整容臉。

第四，就是導演。其實日說導演不全面，後期，美術什麼的，就把他們都算在導演一欄裡。開啟電視一看，喲呵，這邊是打仗呢，咦，這個主角在敵營七進七出，雪白的衣服依舊纖塵不染，臉上乾淨如初。看那邊，咦，難道我看錯了，這不是春秋時期的？怎麼演員穿著明朝時候的服飾呢？再看那邊，臥槽，當著官員的面穿著綾羅綢緞，還是這種違禁的顏色，真當自己有九條命嗎？以上種種，就是現在影視劇越來越無法看的原因，更別提什麼非要加個娘娘腔，非要加各種綜藝貼紙，非要用阿寶色濾鏡了。

其實，作為觀眾，我們的要求也不高，少一些情愛糾葛，少一些文不對題，多用點心，用點好演員，我們的要求其實也不高的

現在的影視市場大多太浮躁，不能沉下心來去打磨一部劇，僅僅是盯著熱度和利益，自然達不到經典的水準。

經典劇之所以被稱為經典，是因為它本就擁有不能被超越的東西，比如演員的演技，嚴絲合縫的劇情，以及內含的價值觀和精神等等，這樣的影視劇往往在觀眾心目中已經佔有一個地位。翻拍劇如果不改動劇情和人設，觀眾會有審美疲勞，落下沒有創新的毛病，而大幅度改動後，會增加一些符合大眾口味的元素，為了收視率去討好觀眾，往往又落入俗套。

目前的影視市場大多過於浮躁，靜下心來潤色一齣戲，只是盯著熱度和趣味，自然無法達到經典的水平。

經典戲劇之所以被稱為經典，是因為它有一些無法超越的東西，比如演員的演技，情節的組織，以及其中蘊含的價值觀和精神等等。這樣的電影和電視劇往往在觀眾心中佔有一席之地。如果重拍不改變情節和人物，觀眾就會產生審美疲勞，不留新意，而經過實質性的改變，會新增一些符合大眾口味的元素，為了取悅觀眾為了收視率，往往陷入刻板印象。

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

經典翻拍水準降低，確實是現在電視劇圈子裡一個普遍的現象。就拿近來比較火的《倚天屠龍記》和《封神演義》來說，翻拍版的確是差強人意。要論其中原因，其實也有不少。

我們先來說說客觀的原因：

首先，原先的經典電視劇容易給觀眾形成一個固有的印象；觀眾在觀看翻拍電視劇的時候容易先入為主，不知不覺將其與經典對比，下意識的突出了新劇的缺點。當然，厚古薄今也是當代存在的一個普遍的現象，觀眾們更喜歡老版電視劇，也就不足為怪了。

其次，觀眾們總是看一部劇總會審美疲勞；編劇們為了讓觀眾們在新的劇中找到新鮮感，不得不做出一些改變；但是在經典的基礎上改變是難上加難，編劇往往畫蛇添足，越改越爛，甚至改出一些匪夷所思的情節。

我們再來說說主觀原因：

收視率是電視劇的命根，導演和製片人為了迎合潮流的口味，往往不得不啟用一些流量明星進行經典翻拍，看的人雖然是多了，但劇的品質也著實下降了一截。就拿新的《倚天屠龍記》來說，曾舜晞的演技在眾多小鮮肉中其實算是不錯了，但依舊招來了網友們的吐槽，沒辦法，他們的確和經典劇中的演技存在差距啊。