-
1 # 城市發展報告
-
2 # 綠茵守望者
球星黑洞?國際米蘭有羅納爾多有維埃裡,卻只能四大皆空,因為……
維埃裡與羅納爾多
第一,當年的意甲聯賽是“小世界盃”,奪冠難度本來就大。國際米蘭的陣容是很強大,但其他意甲球隊的陣容也不差,國際米蘭老闆莫拉蒂,不計成本砸錢買下羅納爾多維埃裡等足球巨星。但人家AC米蘭,拉齊奧,尤文圖斯,羅馬,帕爾馬和佛羅倫薩,哪個球隊沒有當家球星坐鎮?哪個球隊砸錢玩金元足球?
也就是說國際米蘭在燒錢,但並不等於說別人就不燒錢,國際米蘭陣容再強大,這陣容在意甲也沒達到“獨一檔”層次。
巴蒂斯圖塔和維埃裡
第二,國際米蘭陣容頭重腳輕。意甲聯賽“軍備競賽”的大環境,國際米蘭買球星,人家也買球星,國際米蘭基本上是按照莫拉底的個人喜好買球星,維埃裡,羅納爾多,巴喬和薩莫拉諾等足球巨星全部都堆積在前場。而中後場呢?只能算是平平無奇,所以國際米蘭碰到強一點的對手,總是全隊蹲坑,前場就留維埃裡一個人,這種打法怎麼可能贏得了強隊呢?
想買內斯塔,卻變成卡納瓦羅
第三,國際米蘭缺乏穩定性,國際米蘭陣容大進大出也就算了,教練也是飯碗不穩,甚至有出現過一個賽季三個教練的的是奇葩場景,這樣的球隊,在打法方面肯定缺乏應有的穩定性。而羅納爾多和維埃裡再強,也無法保證多少出場率,傷病就是他們最大的敵人。球隊陣容缺乏磨合,又讓國際米蘭在羅納爾多維埃裡受傷時缺乏第二方案。
國際米蘭豪華陣容
第四,國際米蘭在被裁判判罰方面也多次吃虧,雖然電話我們涉及的肇事的球隊不僅僅尤文圖斯一家,但國際米蘭受到的不公正判罰確實比尤文圖斯更多。其他時候也就罷了,1997~1998賽季,羅納爾多的國際米蘭是距離意甲聯賽冠軍比較近的一次,但最終還是在跟尤文圖斯的直接交鋒中斷送好局。2002年國際米蘭又是自己把快到手的冠軍給踢丟了。
三冠王國際米蘭
所以,當電話門事件爆發,尤文圖斯AC米蘭被削弱,而羅馬拉齊奧在此前就因為債務危機而停止了買球星行為,這個階段國際米蘭優勢就比較明顯了,國際米蘭迅速擺脫“黑洞”尷尬,曼奇尼的建隊框架又比較合理,加上穆里尼奧最終畢其功於一役,使得國際米蘭最終在2010年獲得了“三冠王”的戰績。
-
3 # 正罡罡
不要提電話門和裁判,不行就是不行,人家羅馬、拉齊奧怎麼能行?拿裁判說事的球隊本身就是弱隊屬性,強隊就應該遇到各種困難都能贏,話說回來,90年代至電話門長達20年,國米聯賽說受裁判因素,那麼歐冠總是相當差,最好成績也是一次四強被米蘭半決賽淘汰,歐冠難道也是打電話和裁判?
回覆列表
1、當時的意甲群星璀璨,歐冠八強意甲經常出現三四支意甲球隊,帕爾馬都能拿歐聯冠軍,2000年前後的拉齊奧陣容放現在年年都是歐冠大熱,競爭十分慘烈;
2、國米看似陣容豪華,但始終都是鋒線和防線強,中場基本形同虛設,這也是癥結所在。
在此期間,前鋒有過博格坎普、薩莫拉諾、巴喬、雷科巴、羅納爾多、維耶裡、巴蒂斯圖塔、克雷斯波、阿德里亞諾等頂級前鋒;後衛線有過貝爾戈米、溫特、卡洛斯、薩內蒂、卡納瓦羅、馬特拉齊、麥孔、盧西奧……門將有過帕柳卡、托爾多、塞薩爾……
而中場至今,最大牌的都是放走後才成名的,比如皮爾洛、西多夫、庫蒂尼奧……像貝隆、維埃拉、菲戈等頂級中場來國米時已經是職業生涯末期。
3、電話門事件,且不說這事問題在誰,影響多大,但當時國米被吹黑哨的次數確實很多,好球算越位,點球不判,這類錯判給國米造成的丟分不計其數。而競爭對手則恰好相反。另外就是運氣問題,大羅坐在替補席捂臉落淚的一幕令人印象深刻,當時只要打平就能奪冠,結果卻踢出一場慘不忍睹的比賽,這是最國米當時最接近冠軍的一次。
4、球員、教練更換太頻繁,國米在那個年代的財大氣粗就如同現在的巴黎和曼城,買人從來只看喜不喜歡而不看價格,屢屢重新整理轉會費紀錄以及薪資紀錄。動不動就重建,能連續三個賽季留在球隊的屈指可數。教練更是走馬燈一般。
5、莫拉蒂對球隊的愛太過任性。當年揮金如土,鋒線屯了四個頂級球星,結果中場要進攻沒進攻,要防守沒防守,更別說組織。無論哪個教練來,戰術都是後衛大腳傳給前鋒,純靠前鋒的超強單兵能力扭轉戰局。大羅連過數人,維耶裡拖著一個後衛硬抗著進禁區射門,當年四前鋒7分鐘3:2逆轉桑普的比賽至今歷歷在目……當年在國米當前鋒真的太累了,中場幾乎是沒有支援的。
國米在穆里尼奧手下能拿歐冠,不僅僅是戰術,更是有一個攻守兼備的中場,擁有斯內德這樣的頂級組織者,擁有坎比亞索這樣的頂級後腰,擁有莫塔和斯坦科維奇這樣的工兵。所以才有了進可攻退可守的均衡。如果沒有這樣的中場,還像當年的大腳開球找前鋒的戰術,那就算把大羅、巴喬、維耶裡、雷科巴這個組合弄回來也拿不了歐冠。