我認為，是好事。它至少說明，公民的出版權得到了泛化，閱讀權越來越自由。品種多了，人們自由選擇的空間大了，再也不會出現全華人民一年只有幾本書可以選擇的狀況了，如此，單本印數少些又何妨？在品種和單本印數之間，我寧願選擇品種的多樣化。文化多元了，我們的文化才是真正發展了。

暢銷書，名著，教材尤其是大中小學教材一般都註明印數，版次，印刷機構等資訊，我見到的自費書，內部書都註明印數，批准文號。尤其是版次我覺得十分重要，便於讀者選擇，尤其是對於修訂重印本。

現在人們買書更看中作品的質量，並不會根據數量的多少就盲目跟風，同時隨著網際網路的流行，人們可以看的內容很多，所以書的印數多少已經不再重要。另外有些非正式出版的書，自身也不會有印數的要求

正規的圖書是必須在版權頁註明幾版幾印的，但是對於第幾次印刷的數量，的確沒有明文規定一定是要寫的，這也是對作者來說的一個痛點。這樣作者想要查自己的作品究竟印刷了多少數量就很難得知，有時候，會因此而沒有拿到他們應得的那一份稿酬版稅。而如果版權頁上連幾版幾印都沒有註明的，你恐怕是買到了假書。如果確認是假書，建議舉報。畢竟，應該維護智慧財產權。

不標註印量有多原因。

現在由於數碼印刷技術的普及，也因為很多出版社為了降低庫存壓力，往往採用少量多頻次印刷的方式。這種方式也會帶來一些影響，就是有的書印次不少，但總印量並不多。

為了避免同行或者作者之間互相攀比的尷尬，有的出版社就統一取消了印刷數量的標註。

當然，也有的出版機構不標印量是出於其他考慮。

當前，中國出版機構林立，專業的及綜合的出版社數不勝數，每個省都有數十家出版社，出版機構最多的地方首推北京與上海。

這麼多的出版社，每年都會推出數十萬乃至上百萬種圖書。這些新出的圖書中，有些是在吵冷飯，比如重印一直以來都十分暢銷的四大文學名著。

這類書成本低，印數多，銷量大，出版社基本上是穩賺不賠的。不少出版社都是靠重印過去的暢銷書來維持生計的。

舉個例子，明天出版社自2006年5月首次出版楊紅纓女士的《笑貓日記》以來，一直到目前打止，該書深受一代又一代小讀者的喜愛，年年都是暢銷書。出版社也是不斷地重印，至今已是60多次的印刷量。

《笑貓日記》是一套系列圖書，共有二十本單冊書籍，每一本書的銷量都達到300來萬冊，把20本圖書的銷量彙總起來，數量相當驚人。這在圖書行業不太景氣的當下，無疑是一個奇蹟。

明天出版社當然也就大發利市，財源滾滾，躺著數錢了。

出版社在吵冷飯的同時，必定要推出新書的。

推出新書，由於市場前景不明，拿不準到底能賣出多少本，風險較大，有可能賺錢，也有可能賠得一塌糊塗。

出版社對出新書，一般都相當謹慎，誰的錢都不是大風颳來的。

出版社的營銷機構，天天都會蒐集整理市場上的圖書銷售資訊，然後再根據所掌握的圖書行情，來預估即將出版的圖書是賠錢，抑或虧錢，一次能印刷多少等等。

蒐集圖書銷售行情的最直接的方法，就是看圖書背後的版權頁。凡是那些多次重複印刷，一次印刷數量動輒達數萬乃至上十萬的圖書，當數市場熱捧圖書，也就是所謂的暢銷圖書；凡是那些沒有重複印刷，第一版的印刷量僅為幾百乃至上千的圖書，當屬冷門圖書，市場反應不佳，沒多少油水可撈。

出版社要想將所出的圖書做紅，併成為暢銷書，頗不容易，一年能推出二三本暢銷圖書，難度較大。

因為，相類似的出版社，在得不到競爭對手每一種圖書的具體印刷量，就不會貿然推出類似的圖書。‘

但近年來，有些圖書上面，這些資訊消失了。

.

（上圖中缺少“責編”項）

.

…

其一，起印數太小，寫出來“沒有必要”

有些圖書的市場預期不好，有些圖書不針對市場，如自費出版圖書、職稱用圖書、固定客戶圖書，起印數很少，一兩百，或五六百，總之，“不如不寫”，“不寫也罷”。

.

.

其二，有利於“與作者交涉”

有些出版社習慣於“暗箱操作”，以不印“版次、印次、印數”的辦法，或者違反合同約定將起印量“縮水”，或以此來“節省部分”作者稿費。

比如：約稿合同上籤起印1萬冊，版稅8%（如定價為80元，則版稅為1萬*80*8%=6.4萬元）。

我們知道，印書是要花錢的。如果此書市場預期不好，出版社有可能只印5000，“觀望觀望”(作者知道了會不答應）；如市場預期好，出版社有可能印好幾萬（只給作者起印數的錢）。

總之，不管出版社印了多少、印了幾次，作者都是不知道的，因為書上沒寫出來，沒有證據。

.

.

近年出版了許多外版圖書，也就是從國外引進的圖書。