到了現在這個時代，又開始要騰飛，估計下一個衰落的點，全球應該只剩下一個聯邦制國家，都會各自妥協一些，當然也會保留各自的文化多一點，主要還是看人口分佈區域。

未來依舊是：

驅逐韃虜奇功建。

重塑華夏民族魂，

一世英名萬年傳。

中華文明自誕生之時起，就是一個不斷成長、融合、發展的過程。在這一歷史過程中，不同文明相互接觸、碰撞、鬥爭、借鑑、吸收、融合。這些不同文明，究竟誰能最終生存下來，是一個自然選擇的過程，取決於哪種文明更為先進和強大，勢力更為雄厚。中華文明是世界上唯一從古至今綿延不斷保留下來的文明，這有其深刻的歷史原因。首先，中華優越的地理因素。這種優越性在今天看起來不如美國和巴西和歐洲，但在世界孤立分散時代，這種優越性非常明顯，得天獨厚！中國西部西南部是高原和龐大的山系和沙漠，自然條件惡劣，阻斷了來自西方文明入侵的條件；東部是浩瀚的太平洋，南部是大海，只有些許島嶼，缺乏產生龐大文明的條件 ；只有中國北部橫亙著一座蒙古高原，具有產生能夠和中華文明相抗衡文明的機會！事實上，中華文明歷史上受到巨大沖擊和危機，都正是來自於北方！那為什麼中華文明歷經多次危局都最終都沒有被草原遊牧文明消滅而頑強生存下來呢？這正是我後面講到的原因。第二，兩種文明的屬性。在古代，中華文明面對的唯一可能威脅來自於北方，北方先後興起了許多遊牧民族：狁獫，犬戎，匈奴，五胡，鮮卑，柔然，靺鞨，突厥，回鶻，契丹，女真，蒙古等等都曾經對中華文明形成巨大的衝擊甚至是傷害，但最終都很快消亡了，這不是偶然的，是由兩種文明的屬性決定的。北方少數民族是草原遊牧文明，這種文明具有極大的流動性，不穩定性和分散性，其對災害和攻擊的扺抗力極其薄弱。所以，遊牧文明呈現出一種其發展興盛時很快，而且其衝擊力也很強很猛烈，但在遭到持續不斷的打擊後又會很快消亡，湮沒於歷史之中。即使沒有被打擊也會被相對穩固的中華文明同化而湮滅。所謂其興也勃焉，其亡也忽焉！中華文明是農耕文明，這種文明具有極大的穩定性，永續性，整合性，其對災害和攻擊的抵抗力更為強大，更具有韌性，不經過一個較長的歷史過程很難將其消滅。而在被攻擊被摧毀的過程中極有可能重新發展興盛起來。所以，歷史上草原遊牧文明在與中華農耕文明的碰撞對決中雖然有可能佔據一時之盛，但終究難逃被消滅或被同化的命運！同時，草原遊牧文明的人口承載力是有限的甚至是較低的，而中華農耕文明人口承載力是巨大的，只要內部相對穩定，其孕育的龐大人口資源在面對任何攻擊和災害時都具強的韌性和統治力。第三，中華文明的整合力和統一性。同樣是農耕文明，自然條件差不多，為什麼古代印度文明消亡而中華文明獨存呢？這是由中華文明強大的整合力和統治力決定的。在中華文明發展過程中，逐步形成了以血緣為紐帶的宗法制，並形成了一整套的宗法倫理思想，並經歷了歷朝歷代統治者的推崇發展完善，已經深深植根中華民族的血脈和靈魂之中。這種思想並不因朝代更迭，地域變更，制度變化而改變，相反，會隨著人的群體的移動遷徙而形成盤根錯節，相互交融的整體，具有更強大的穩定性。中國社會正是透過這一思想將無數個個體上至統治者下至庶民緊緊捆綁在一起，形成具有相同倫理觀念的整體，從而很難被摧毀。但印度不同，它缺乏這種共有倫理觀念，所以印度從未在思想上統一，它自始至終都是一個碎片化的社會，極容易被各個消滅。同時，在漫長的歷史發展過程中，中華民族的愛國主義精神已深入靈魂，這使每當面臨民族危亡的關鍵時刻，總有一批批中華民族的精英挺身而出，為維護民族生存發展而不懈努力，拚死一搏，將中華文明推向一個又一個新的興盛時期，為延續中華文明發揮了巨大作用。當然，中華文明也不是簡單的固守，而是在與外來文明的對抗碰撞之中不斷自我摒棄，借鑑吸收，整合融合，最終形成新的更具先進性更具生命力的民族精神。所以，中華文明歷幾千年而不衰，一直延續至今。第四，中華文明未來對世界的同化力。實際上，中華文明在近代以來特別是改革開放以來受到近現代西方工業文明的衝擊是史無前例的巨大而深刻的。這並非是僅僅從服飾、風俗、語言等有形的方面的改變，更是思想文化倫理觀念的改變，中華傳統文明能否在這一歷史大變局中很好地保有自身很難說，這並不是靠幾個偉大人物甚或是某些精英群體人力所能改變的。它是一次深刻的觸及社會物質的精神的等從宏觀到細微方方面面的大變革，也許是一次根本性的改變，從生產到生活，從生活方式到思維方式，以風俗習慣到道德倫理觀念，幾乎無一倖免！尤其是改革開放以來，中國主動加速融入世界，這種西化趨勢加快了速度。中華民族的復興是必然的，是不可阻擋的，但中華文明能否很好地傳承延續還很難說，也許天知道！

918之前日本在中國就有駐軍，可沒人說是侵略，日本也不承認侵略。為什麼918事變是日本侵華的開始？我們經過十四年的抗戰把日本全部趕出了中國。為什麼日本偷襲珍珠港之後，美華人才有理由對日本投放原子彈？日本人是不是很蠢？