不是親人不能講理，是你跟本講不出理來。

對待親人只能用心就好了，憑良心做事，用真心去對待親人，用愛心去包容親人，因為親人是血濃於水的，因為親人面前就不能去較真了。

也只有血親的親人，是不會記死仇的，也只有用濃情去化解矛盾，用真愛去包容親人。

這句話是有道理的。

這個世界的矛盾根源是什麼呢？其根源就是信念、思想和立場的差異造成的，你有你的思想，你有你的觀念立場，而他呢，他也有他的思想和立場，各持己見，誰也不願認可對方，你試圖按照自己的善惡立場，去說服對方，而對方亦會依照自己的立場，針鋒相對，於是對立矛盾，難以避免，輕者心離傷情，重者爭吵不休，最後分道揚鑣，嗚呼哀哉！

假如我們放下自我立場，不持己見，求同拋異，包容對方，以慈悲之心，接納周圍，哪裡還會有諸多矛盾呢，由此內心舒暢，家庭平安，萬事如意！

親人之間確實應該多講愛，而不能總講理！這句話我是非常認同的！但親人間的愛也是相互的，否則的話，就是孤掌難鳴！

在親近的關係，有時也會出現矛盾！也會出現問題！能解決問題的最佳方式，必須是雙方的包容和體諒，還要彼此感恩和感謝！如若不然，到頭來就連血緣親情，一樣可以葬送掉的！

這一週以來，我很是上火，為我舅舅家的大哥！前天晚上，他管我借錢，就幾千塊錢，我都沒借給他！但我心裡很不是滋味！大哥過50歲了，本該過著寧靜的生活，結果他卻借了小額貸！他自己的親弟弟妹妹們，甚至大哥的舅舅，表妹都替他還了將近20幾萬了，還是最近這二年的事！之前的不算！每一次他都保證最後一次，每一次都答應大家要好好做人，結果呢？剛堵上個窟窿，隨後又有一個更大的窟窿等著呢！反反覆覆，無盡無休的就是要錢要錢要錢！哪個親人受得了呢？

就在剛剛，大哥還在給我打電話，發微信的跟我說，要死要活的！我心裡特別不好受！我不想看著我大哥這樣，我想幫他，但是他已經走上了不歸路，聽不進勸，也固執的很！我硬著頭皮給大哥的親弟弟打電話，希望大家再嘗試一下，想個辦法解決，大哥的親弟弟，也放棄了！我太理解二哥的無奈了！是真沒有一點辦法了！再逼著兄弟姐妹要錢，除非就是誰家把房子賣了，給大哥堵饑荒了！就算堵上了，都沒有人敢保證，大哥還會不會繼續來第101輪，第102輪，第103輪，沒人敢保證，因為次數太多了！

家，確實不是講理的地方，就因為親情是無價的，沒有人用金錢衡量過，所以，大哥的弟弟妹妹們，甚至我都在想辦法，想把大哥拉出來！但對於執迷不悟的大哥來說，在他眼中，所有人並沒有拼盡全力，所有人都在見死不救，他就這樣想的，也是他親口這樣說的！講愛，不好使，講理，也不好使，正常人都會被不正常的大哥給逼瘋的！

所以，親人之間確實要講愛！但是，這份愛不是用來揮霍和糟蹋的，而是用來珍惜和呵護的！

這句話就是扯淡。

把愛和理分離出來，那愛就只剩非理性了？就一味包容，無限度退讓，接受對方的一切了？這樣的愛能圓滿，家庭就能和諧？

親人之間，既要愛，也要有理。

1，就因為親人之間，自己和父母，自己和孩子在理念，認知和行為方式不一樣，才需要大家共同協商，妥協去達成共識，去雙贏，多贏。不然打著愛的名義去讓一方一味地妥協，那一直妥協的一方內心也是不舒服的，只是忍著，積累多了，難免不成為定時炸彈。包裹著愛的炸彈，它依然是個炸彈。

不然原生家庭的問題怎麼會層出不窮？

不然為什麼很多人反感“打著愛的名義為你好？”

2，這句話是把親人置於何地？

主觀地就認為親人都是“不講理”的嗎？

親人就一點聽不見有道理的話？

既然是親人，是愛著的親人，難道會不允許講道理了？

親人之間講道理，不是讓人有理聲高，得理不饒人，不是我一定就要贏，而是循循善誘地說服親人，不追求一蹴而就，而是大家達成共識去面對和解決問題。

3，愛親人，不僅關心親人，也要合理指出親人不合理的地方。

比如，孩子犯錯了，霸道地欺負別的小朋友了，你以愛的名義包容他們的錯誤，他們以後會變成怎麼樣？需不需要指出他們的錯誤，和他們講道理，並示範給他們看？

比如，自己和父母鬧矛盾了，需不需要站在對方的立場去想問題，然後表明自己的想法，和父母去溝通更合理的做法呢？

有時候，常常覺得自己有點理，也常常認為父母觀念落後，不懂道理，甚至不認為父母的話有一丁點道理，然後吵起來，但多數時候父母都是退讓的那一方。那個時候，父母不會傷心麼？

所以不是親人之間只能談愛。

而是親人之間不僅要談愛，也要講理。但要注意講理的方式。去達成共識，共同推動親人間問題的解決。

既能談愛又能說理的家庭才是明事理，真正幸福的家庭。

我覺得這句話說得太過了，面對親人如果光講理，太傷感情了，光講愛，那就會有些憋屈。再說，親人也不是不講理的人啊。

可以多講愛，適宜的時候，還是要講講理的。處理好親密關係，要愛和理相結合才最好哦。