這句話沒有邏輯問題。

自己都不愛自己，怎麼奢求別人愛自己？這個問題涉及自愛與被愛。

自愛，自尊，自信是密不可分的整體。所謂自愛可以分兩層來解釋，一是心疼自己，對自己好，任何好的東西都披掛到自己身上，但是這裡又出現一個度的問題，正所謂過猶不及，一旦自愛過了度，就容易自私，處處爭搶，睚眥必較。二是尊重自身，即對於自己的人格有明確的標準，嚴格要求自己，不做有損家規國法和喪失人格的事情，從而得到他人的認可和尊重，成就心目中理想的自己。

人需要自愛，自愛一方面可以讓自己過得舒心自在，精神和物質都不空虛，另一方面也會贏得周遭環境和人們的良好認可，實現自我肯定的期許。

如果一個人對自己都不上心不負責，甚至經常做出一些出格的事情，對人不誠信，做事沒頭尾，試問如此不自愛的人又怎麼能被愛呢？

自愛而後被愛，自尊自信自然就不請自來了!

我覺得這句話一點都不矛盾，如果一個人連自己都不愛，試問一下你有能力愛別人嗎？當你自己都把自己搞的非常糟糕，那麼你一定不會是一個好愛人，愛別人之前你一定要有能力愛別人

聽起來好像不搭噶、沒邏輯，但很現實！如果一個人任何時候都把自己放在最後一位，肯定是各方面都虧待自己的；往大了說，好比與人交往不講個互利共贏，處處先僅他人利益，自己勞心勞力卻獲利微薄或貼老本，時間長了一塊的人都越來越好只有你原地踏步或更差！金錢至上，誰有錢大家都讚許褒揚，你再高尚，落於人後沒矛盾時沒啥，一旦產生些許矛盾人就會拿你的落後來攻擊你！哪怕是你曾經讓利的人到有矛盾時恐怕也忘了你的高尚了！

往小了說，家庭中你顧老顧小顧愛人，唯獨忘了顧你自己，時間精力都用在老、小、愛人身上，生病了拖著不看、換季了給一家人都換新裝自己卻捨不得……還是時間長了，小毛病拖成老病根兒，病病歪歪的，誰喜歡啊？再倒黴一下把自己拖沒有了，別人就算愛你也沒機會了啊！把一家人穿著都搭配入時了，自己搞得老土帽兒一樣，出門外人都贊家人，對你投以異樣的眼神……受讚的久了忘乎所以，會產生自我優越感，整天霧飄飄的就可能看你不順眼了，接著可能就上演一心一意被辜負的萬箭穿心般的痛了……

所以，不管有無邏輯，先照顧好自己，愛好自己，不辜負誰也不給人辜負自己的機會！

題主絕對在現實中是一個挑撥離間的小人!道是非者絕對是一個十足的是非小人!你一定會為自己的所作所為付出代價!買單!你的用語流露出你的本質！忠言提醒！你惹了什麼樣的人就要做出什麼樣的防範！你肯定是一個喜歡沒有事找事的小人!唯恐天下不亂的小人!看似用語犀利！實質是為你好!你若喜歡挑撥離間就一定會付出代價的!別以為挑撥離間給你帶來所謂的些許樂點！你在享受樂點的同時已經為你得痛苦埋下伏筆!

邏輯上似乎沒什麼問題。

但是在句意上有問題。

我自己這段時間也不怎麼愛自己，覺得現在的自己一點都不可愛，所以覺得別人也不太可能愛我，雖然還是有人會愛，但是如果他不愛了，我也不覺得有什麼問題。

我似乎沒有要求過別人來愛我，愛從來不可能要求誰啊，我倒見過請求的，比如那些跪舔的，他們都是在無底線向別人示好以請求別人來愛，本人認為這樣獲得的感情並不牢靠，只是在沒有更好選擇時的備選項。要求別人來愛，就聞所未聞了，即便是皇帝，他能讓女人嫁給他，服侍他，但是愛他也是要求不來的，愛是一種感情，不是一種行為。

如果換成，你自己都不愛自己，別人又怎麼會愛你，這樣就通了吧。

沒有任何問題

長大後的我們首先應該明白的就是對自己負責

你不愛惜自己也就是對自己沒要求沒原責

你不是18歲 別人的眼光裡你已經是個有認知能力有獨立性 有自我的個體

如果你連自己都經營不好，誰會因為你說的兩句話就給予你信任呢

成長是痛苦的，只有痛苦才能教會你成熟，你有了穩定的生活，才能證明你可以依靠。

所以為什麼別人總是問你 你收入多少 有房子嗎 車子呢 有多少存款

這些都是判定你能力的標準，18歲你可以說說夢想說說未來，迷人的可以不可一世。

但是28歲沒有誰會因為你還說著18歲夢想未來而被你打動了，因為你除了說說什麼都沒有。

所以經營好自己才有能力給別人幸福，才有力量讓別人信任。

完全沒問題，覺得有問題的，肯定是自己的邏輯出了問題，這句話思路清晰，簡單明瞭，說的也很直接，也帶了一點諷刺味道。

自己不愛自己，別人為什麼要愛你呢？一個自己都不愛的人，那他能愛誰，這樣的人，不管是家人，朋友，還是戀人，都會對他失望至極，也不管他做什麼，都不會得到大家的支援。

像這樣的人，做任何事情都不會有成就，打工也好，做生意也罷，永遠只能是失敗，周圍的人也不願意去幫他，這種人也不值得別人去幫他。

一個人只有懂的愛自己了，才有可能去愛別人，別人也願意去愛他，自己都不愛的人，別人又怎麼愛的起來呢？