單看市盈率有些片面，有的成長公司市盈率偏高，但不影響其走牛。挑選那些市盈率低於行業平均且營收穩定的公司操作。要是能跟上專家，即便虧損的公司股價也會走牛。

行業市盈率的取值可參考對應行業的歷史市盈率。有很多網站做得不錯。

行業市盈率還可綜合國家經濟發展情況，國家證券化率，西方國家的也可參考。

總之，不同行業的市盈率要要具體情況具體分析。在實際運用時，不能僅憑固定值。

市盈率只是一隻股票的側面參考資料，不能只憑這一資料就武斷買股，還得結合基本面和技術面綜合考慮，當然政策也不容忽視，僅僅是市盈率的話，在30到40還是比較好的！

市盈率是指市值與利潤的比例，可以直觀地反映公司的盈利情況。例如一個餛飩店市值10萬，利潤每年5萬，那麼這個餛飩店的市盈率就是2。市盈率越大表示公司當前盈利情況越差，市盈率越小，表示當前盈利情況越好。市盈率是價值選股裡面的一個重要指標，但是它只反映了當前的情況，沒有前瞻性，所以不能僅僅根據市盈率的大小來決定選股，需要結合其他指標來使用。

為了更加準確方便識瞭解公司的發展情況，市盈率又細分為：動態市盈率，靜態市盈率，滾動市盈率（TTM）。動態市盈率＝每股市價÷透過季報資料折算出的今年每股收益，靜態市盈率＝每股市價÷上年每股收益，滾動市盈率＝每股市價÷最近四個季報折算的年每股收益。從計算方法可以看到，對於盈利季節性的公司，用動態市盈率是會產生比較大誤差的，例如化肥廠商在一季度化肥大賣，動態市盈率看起來公司發展飛快，但是在四季度沒人買化肥，看動態市盈率甚至會出現虧損的情況，所以這種盈利季節性的公司就需要用到靜態市盈率跟滾動市盈率來看，滾動市盈率小於靜態市盈率的話表示公司盈利在增長，反之則是盈利不及往年。對於軟體之類的盈利平穩與季節無關的公司，可以比較各個市盈率的大小來推測公司的發展情況，如果動態市盈率＜滾動市盈率＜靜態市盈率，則公司處於盈利上升階段，反之則是下降階段。

具體到各個行業，投資者所認同的市盈率也是不一樣的。處於平穩期，也就是可以預見的將來不會有大幅度發展的，例如銀行、煤炭、鋼鐵等，市盈率小於10是合理估值。處於發展期，也就是將來利潤逐步提高的，例如白酒、家電、飲食、服裝、醫藥等，合理估值在10到30之間。處於爆發期，也就是會迎來行業高速發展的，例如軟體、醫療等，估值比較難定義，因為利潤能兌現那就有巨大打發展空間，不能兌現的話就是一個虧損企業沒有投資價值。

所以市盈率可以作為選股的一個指標，但是還要結合行業跟公司的發展情況來使用。

股票的市盈率(P/E)，就是股票的價格與每股收益的比率。一般來說，其市盈率越低的股票，越值得投資，獲利就越大。而實際上由於股市許多因素的共同作用，其結果並非這樣。

第一，有一些行業的股票價格很低，盈利也相當的好，這樣其市盈率就較低了，P/E值只有10左右，比如許多銀行股就是這樣的情況。可許多銀行股尤其是大銀行股，即使在大牛市裡也漲的較少。究其原因，可能是由於它們的體量太大了的緣故。

第二，還有一些行業的股票價格較高，盈利也較好，這樣算來其市盈率就較高了，P/E值達到100甚至幾百都很正常。這些行業包括一些高科技企業，新材料企業等發展後勁十足，雖然它們的股價已較高，但仍然漲勢強勁，尤其在牛市裡，股價更是一飛沖天。究其原因，一是它們的高成長性，後期發展較好，體量不大，市場的估值較高，想象力大。二是市場的人為因素也大，情緒化較強，熱衷於炒作。

這個問題試圖尋找一個放之天下皆準的套路，顯然是不可能的；

1） 不同的行業，市盈率不同；

2） 不同的時間節點，值得買入的市盈率不同；

3） 不同的個股，值得買入的市盈率不同，有的股票虧損，但確是值得買入的股票；

4） 在不同的股票市場上，行業市盈率又不同；

不過，我們在參考股市整體市盈率以及當前經濟走勢的情況下，還是可以做一些參考的。比方說下圖中標普500的歷史PE資料，就可以作為參考，即使是這樣，我們可以看到在2007年左右，這個市盈率也是大大上升，並不是完全可靠的。

至於行業市盈率，也是不同的，在不同的經濟週期和國際環境下，一個是看歷史，一個看當前的政策對這個行業發展的幫助等等。比方說銀行作為傳統行業一般市盈率在5-6倍，可是我們看2004-2005年，市盈率高於這個水平，但是我們可以說這個行業就高了麼？非也，因地制宜也

股票選股不會，但是行業必須要選好第五名，銀行行業，此類行業適合大資金，小錢最好別玩，具有比銀行利率更好的收益表現第四名，科技類，科技行業不斷髮展，大牛在科技中會有不錯的未來表現，第三名，週期股，鋼鐵，化工等被低估的藍籌標的第二名，細分醫藥，今年醫藥也是相當的不錯，具備剛需需求第一名，食品飲料，生活必備，茅臺已經成了典範