我理解的是，打破壟斷的方式去做媒體，去體現使用者價值。

對於創業者來講，區塊鏈正處在新舊交替的時候，也就是移動網際網路2011-2013年一個巨大的紅利期，是每個創業者去擁抱的，而且是現在去擁抱，立刻去登場。

區塊鏈的時候，我們對整個流量的獲取和相關這樣一些經驗有了比較另外的思考和踐行，為什麼叫重啟百花齊放的網際網路，在PC網際網路時代有過百花齊放，在移動網際網路時代有過百花齊放，在區塊鏈移動價值的時代一定有百花齊放，而且就是現在。

我們自己的思考和自己的結論，就是在未來的價值網際網路當中沒有絕對壟斷性的企業，取而代之數以億計的中小企業組成，這個我們對未來分散式商業大的基本面的判斷。

後面結論放在這了，下面透過案例，一步一步來陳述這個問題。

第一個案例，去年Snapchat使用者搞了一個活動，來嘲笑臉書，也就是說臉書都是爸媽，我們年輕人在Snapchat，這一代這代表什麼東西，所有的功能被大企業所滿足，一個時代一個時代的輪迴。個性化、垂直人群，他們必定有自己對這個世界的理解，對於這個世界的價值觀，只不過流量獲取手段和使用者獲取手段被集中式的運營跟壟斷，以至於找不到方案而已，從使用者角度來講，需要個性化的解決方案，需要更加垂直的使用者體驗。

它其實用了半年左右的時間，資料的表現都非常棒，其實只有一個原因很簡單，把使用者作為企業價值一部分，他們在早期的時候一個思路，使用者是買來的，而是使用者是企業價值的一個部分，他們早期的一個思路使用者不是買來的，而且使用者把企業價值一部分，把市場營銷運算拿來根據使用者的貢獻度返還給使用者，這是一個很簡單的思路，早期的時候可能會有一些所謂的不是你的目標使用者，但是當他現在發展到兩年，拿了騰訊兩個億美金，而且日活達到一千萬以上，有它很好的價值。或者說已經解決掉使用者獲取的事，做不好產品，也不配做做網際網路的產品。

流量的問題一旦解決，你的使用者一旦留存，有極大的機會迭代你的產品。這是我們分享的第三個案例。

虎爾財經憑著使用者的體驗，在其它媒體做得很成熟的狀態，一個APP成功出世，定向發行60億個Token，會定期回購，怎麼回購，什麼價格，怎麼樣的方式完全沒有講，每天自然獲取的使用者很多，具體資料不說了，而且已經獲取了比較好的產品體驗。

所以從這幾個案例角度來講，我們去看，整個的運營思路和使用者的需求其實擺在那邊，區塊鏈解決什麼樣的問題，它本身的技術和底層解決信任的問題，什麼叫做信任的問題，企業跟使用者之間的信任，以前其實大家都知道有積分系統，如果用區塊鏈來做能解決什麼問題，如果給使用者發一個積分，這個積分代表什麼價值，只有企業闡述，到底什麼時候增發，什麼時候不增發，對於大家來講不知道的，預設來講，大家對於積分沒有價值的。從區塊鏈的角度來講，它發行多少量，其實是有一個公開的社群的規則，你要面向你的使用者，面向全社會發行這樣一個資訊，並且從技術的角度來講，它是相對可查，而且你面對社會做了這樣一個承諾之後，技術上又可以去驗證，從使用者角度上來講可以上升到企業給優秀員工發表的期權、股權同等地位，有了信任，才有了價值的延展，才有一定的想像空間。區塊鏈技術本身可以解決掉信任問題。

比特幣？

比特幣是區塊鏈的第一個成功應用。也有幣圈人士表示，比特幣是區塊鏈最成功的、最有價值的應用。以比特幣一枚曾高達20000美元的高價而言，其當之無愧的成為數字貨幣之王。進而不少區塊鏈媒體得出結論——區塊鏈價值的最大的歸宿是比特幣。

真是如此嗎？

駭客偷竊事件、黑市貿易、非法洗錢……這些匿名性、技術等帶來的漏洞問題，已經成為與比特幣帶來的利益同等重要的問題。人們看重比特幣，更多地是看重其背後的底層技術——區塊鏈。不是以區塊鏈作為支撐技術，比特幣又有何價值升值空間呢？比特幣不是區塊鏈價值的歸宿所在，莫如說比特幣因區塊鏈的價值而存在。

聯合國早一步肯定了幣圈以外的區塊鏈價值，或多或少地將區塊鏈自身存在的根本價值引申出來。

那麼，區塊鏈價值的最大歸宿是信任嗎？是。因為信任價值，區塊鏈帶來各行業領域的變革。

以農業為例，區塊鏈的信任價值，是解決農業問題的加速器。

對於中國來說，解決關乎國計民生的農業、農民、農產品問題是重中之重，並由來已久。農藥殘留、轉基因農產品、無標準上市等問題層出不窮。中央一號檔案、各種農業政策，多次把農業作為工作之重，多次強調安全、渠道等問題，但是這些問題一直懸而未決。區塊鏈的根本價值——信任，為其帶來了希望。應用了區塊鏈技術，農產品相關資訊記錄在區塊鏈之中，不可篡改、可溯源，可以更好的滿足消費者的知情權，選擇自己信任的農產品。

區塊鏈技術應用到農業，給農業插上科技的翅膀，加強了農業供給側結構性改革，促進了農民收入的增加。區塊鏈技術價值的最大歸宿是給更多的人帶來利益，當這一技術能解決中國一半以上人口的問題時，顯然已經接近其最終歸宿了。