我個人認為，攝影分兩大類，一類是“看”的，以“賞心悅目”為目的，比如風光、美女、花草，大眾眼前一亮就過了，然後就忘記了。

另一類是“讀”的，比如紀實攝影，畫面通常晦澀難懂，更不以大眾喜歡的“黃金分割”、“唯美”為主導，故此大眾“不喜歡”。

經時間長河沉澱下來的大都是紀實類的是因為：.紀實照片，是唯一的，相同的時間、地點、角度，引數等等，在這個時間只能成就這一張照片。

攝影的門類很多，紀實攝影就是其中一類，為什麼關注的人並不多，是因為它相對較難，要求的攝者得具備很強得觀察社會現象得洞察能力。

我喜歡紀實攝影，也從事攝影十多年了，但是在一開始學攝影時，還是喜歡拍些花花草草，山山水水，美女帥哥或者旅遊紀念照片，也認為這就是攝影，但是隨著時間得推移，知識得增長，閱歷得積累，感覺這樣去攝影是一種簡單得複製，就這樣在攝影得路上不斷地調整自己，才感覺紀實攝影才是最有意義得記錄。

為什麼說紀實攝影比較難呢？因為紀實攝影記錄的東西是一種思考，不僅是鏡頭得功勞，更是掌握鏡頭得大腦，是一個攝者對一個發展階段得事物得清醒判斷，如果沒有對趨勢發展得前瞻判斷，總會認為司空見怪，習以為常，不以為然，而失去一個個瞬間。

再說關注的人很少，也是因為紀實攝影是忠實的記錄人和事，拍起來不叫枯草，照片也沒啥美感，起碼是馬上不會給人帶來美感，沒有拍出得山山水水漂亮悅目。所以一般大多數人拍照只是做一般得紀念，不會過分地思考社會。

其實攝影的起源就是以記錄為基礎的，紀實攝影是攝影的根基，也是最有意義的攝影題材。逝去的不再擁有，紀實攝影就是讓逝去的不再失去，歷史上能沉澱下來的都是這些場景的真實再現，能引起人們的極大共鳴，時間越久就越有價值。

所以說，我的攝影歷程就是不斷地調整自己的攝影方向，最後定位在紀實攝影上。

著名攝影師王剛老師說攝影分三個層次：美學的就是指那些以拍美為主要目的的：像風光、花卉類的攝影師，但這個沒什麼大的意義，我覺得是層次最低的。因為你在或不在，美的風光就在那裡。。社會學，比美學高一個級別。是紀錄社會當下的一些狀況。，像新聞報道，紀實攝影等。他們在拍攝過程中有自己的思想和創作。人類學是為了你研究某一種人類，是記錄某一類人的生活狀態、習俗等。風光、風景攝影屬於什麼級別，我是沒資格去評說，只是，不管什麼時代，我認為紀實攝影都會打上時代的印記，它之所以有別於其他攝影型別，就在於它的真實記錄，說白了從某種角度來說，紀實攝影就等同於記錄歷史，記錄一段段特定歷史中的一個個碎片，連起來自然就是完整的歷史，紀實中有著探索，有著披露，有著理解，有著人生的哲理，同時紀實攝影的藝術表現手法也在不斷的創新發展。為何很多人熱衷於風光攝影，而不願深耕於紀實攝影，箇中原因，個人覺得，一是紀實攝影往往不如風光攝影那樣容易出大片，受推崇，二是紀實攝影往往需要連續跟拍，必須沉澱下去，精力、體力、心力都需要付出，即使拍出來了，也許不一定就能得到待見，等等原因吧，個人之見，對否可以商榷。

基本上，無論哪個攝影網站，都是以風光和美女為主，花卉為輔，而紀實攝影就是鳳毛麟角的點綴。

紀實攝影是最能代表攝影本體的最純粹的攝影

你的具體問題是，為什麼紀實攝影關注的人很少，但經時間沉澱出來的經典攝影作品反而都是紀實作品？

我具體解答一下：

一、紀實攝影，很不受攝影愛好者的喜歡

這個就是現實。

二、紀實攝影，也很不受職業攝影師的喜歡

當然，現在越來越多的職業攝影師，把紀實攝影的理念和手法，引用到了商業攝影中，也算是最近的潮流所在了。

三、紀實攝影，沒有什麼攝影技法，無法滿足攝影技術黨的炫技需要

搞紀實攝影，就要自廢武功，基本上不需要什麼攝影技法，包括攝影構圖和攝影用光的技巧也是不需要的了。

很多人講，構圖決定一切，如果有這種想法的人，是不適合紀實攝影的了。

四、紀實攝影，以真實為美，這個很多攝影愛好者或者職業攝影師是無法接受的

在很多攝影愛好者或者職業攝影師看來，攝影應該以美為美。

五、對於技術黨的攝影作品，這些應該歸於工藝美術的範疇。

六、對於以美為美的攝影作品，這些應該歸於繪畫美術的範疇。

七、對於攝影來說，尤其是最正宗的攝影來說，既不是工藝美術也不是繪畫美術。

最正宗的攝影，或者說，攝影中最能代表攝影的純粹攝影，是紀實攝影。

什麼是紀實攝影

為什麼關注紀實攝影的人不多

紀實攝影對攝影者要求比較高的。紀實攝影除了需要有真實性，還需要有藝術性。因此，攝影者除了提高自己對現實生活的敏銳觀察能力，還需要提升自己攝影技術，以更大程度的還原攝影作品的真實性，當然，攝影作品還可以保證其真實性的情況下，通過後期處理來讓攝影作品本身更接近於真實。